В Германии левые активисты подожгли войсковую часть

что касается внутренней и караульной службы, согласен.
а наряды на кухню и уборка помещений и территории, выранвивание сугробов, покраска травы - все это давно пора отнести на аутсорс.
Был такой Министр Язов, он помимо прочего говорят при проверке части шел на кухню и учил полковника, как надо жарить рыбу правильно Тоже вроде, ветеран войны.

 

Это что же была за "кухня", где полковник трудился? Или он первого попавшегося ловил: можешь рыбу жарить? Никак нет товарищ маршал. Ну, пойдем...

 

угу... вы в полевом выходе тоже будете - "здесь играем, здесь стреляем, а тут пусть частники селедку заворачивают"?

 

Смотря каком ПВ (для каких родов/видов войск), либо пользовать своих начпродов с обученными к готовке солдатами для обычной пехоты, либо ИРП (для десантуры, спецподразделений и пр.) - этим таскать за собой полевые кухни не сподручно.

 

рассказ очевидца, за что купил, за то продал Зашли в столовую и маршалу рыба, видите ли, не понравилась, Ну и пошли в разделочный цех и отрабатывали..Полковнику маршал объяснял, как надо..
Почти "по-Швейку".

 

Все правильно.Повару обьяснять субординация не велит

 

В США, например, территории воинских частей убираются заключёнными. Что высвобождает время для занятий боевой подготовкой личному составу. Дорогое удовольствие - офицеры с высшим образованием, выкашивающие аэродромы. Будучи курсантом, уже на пятом курсе я провёл интересный подсчёт. За один месяц. Помню цифры очень хорошо: 45% плановых занятий и 75% времени, отведённого на самоподготовку уходило на наряды, хозработы и т. п. Моё мнение однозначно: боевые подразделения должны заниматься ТОЛЬКО подготовкой к действиям по прямому назначению. Для всего остального должны быть или подразделения обеспечения или другие структуры. Переложили же в украинской армии функции "кормёжки" на цивильные организации. Правда, делают это они из рук вон плохо... Но не лучше, чем сами военные когда-то.

 

У меня батя учился в Новочеркасском училище связи в 70-е. У них курсанты не готовили. И столики были на 4 человека, а не на 12 рыл. никаких "бачков" и пр. прелестей не было, подходили с подносами и накладывали по норме.
Готовили и убирали гражданские тетки под руководством начпрода.Когда я служил в войсках офицером, у нас тоже готовили женщины (гражданский персонал), было всего 3-4 солдатика-хлебореза. Качество еды было хорошим.
Я, кстати, всегда удивлялся, если в СА дубов было не так уж и много, и процесс был хорошо организован, откуда взялось столько дураков и больных на голову в армии РФ периода 90-х и после?

 

Идиотов в армии не так много. как кажется, только расставлены они таким образом, что постоянно на них натыкаешься (с). А если серьёзно, то я считаю что со времён СССР в "отечественных" армиях поменялось немногое. Уровень материально-технического обеспечения снизился на порядок. "обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..." (с) М.А.Булгаков

 

Это давно и есть на аутсорсе, ненавистный Сердюков ввел.

 

То что "ввел" я слышал, только наблюдал вплоть до самого последнего дня существования в/ч около дома солдатиков с лопатами и вениками.
Может, солдатики мели, а кто-то деньги получал за оказанные услуги? Ну, однокоренная история с таджиками (к-рые ежемесячно за 15 тыс. расписываются в ведомости у насяника) и чиновниками.

 

Просто уверен. Часть времени общевойсковой подготовки бойца необходимо отдать и "метле" и "полам" и "кухне".
1.Это дисциплинирует и учит выполнять нудную, тяжелую работу.
2. Приучает жить в коллективе и бороться за свой статус.
3. Воспитывает уважение ко всякому труду.
Конечно, срок такой "подготовки" должен быть резко ограничен, но она имеет место быть.
Особенно в свете сегодняшних заласканных мамочками молодых людей.

 

Солдата срочной службы или контрактника во время первых учебных сборов. Дальше перечисленные Вами качества должны иметь место по умолчанию. Борьба за свой статус на фоне хозработ - это путь к тому, что раньше называлось "дедовщиной". У меня "статус", поэтому сортир помоют другие. Но с указанными оговорками согласен. В теме же речь идёт о том, что вся армия запнимаеется или бумагомарательством или "созидательным" трудом и считает это своей основной задачей.

 

Для этого в Третьем Рейхе была введена Имперская служба труда.Школота сначала повкалывает,узнает что такое физический труд,а после и служба медом покажется после рытья канав.Вот и надо так сделать-полгода в трудовой службе и год в армии,а то вобще расслабились.

 

Но только, как это и было при Кайзере, не надо всех под общую гребёнку. Зачем принудиловка? Хочешь стать полноправным гражданином, получить права, в т.ч. выборные, возможность получения образования выше базового, занятия должностей круче "оператора - кочегара" - отслужи на гражданской или военной службе установленн7ый период. Строго фиксированный список должностей или профессий, жёсткий контроль за качеством работы... Да, пишу и понимаю, что не у нас, не у нас... Но идея неплохая...

 

Все правильно.В СССР так и было-служба в армии это ступень в социальном статусе,поэтому даже барин Мигалков вынужден был где то при штабе тянуть срочную.Но это структура самостоятельного,независимого государства,в колониях несколько иной подход.

 

психологическая выдержка, совместимость, работа в команде и прочее....
к тому же понятие Дедовщина не обязательно сисноним Неуставные отношения. надо быть в теме обсуждаемых вопросов, а не в тренде модных течений.

 

да и в училище не сразу после школы попадали...