Гильза СС на определение.

Присоединюсь к мнению Мechanik - фэйк.
Когда начинают производить подделки - часто выставляют на обсуждение, чтобы "доработать" ошибки.
Думаю что нет смысла помогать предполагаемым "умельцам" и выставлять в теме свои наблюдения.
Свои наблюдения по данному клейму скину в личку Мechanik и трёшкину, и пусть они потом в теме отпишутся согласны они или нет со мной.

P.S. По-прежнему жду фото обжима в разных ракурсах....

 

Юр полностью согласен.Есть еще один нюанс по клейму на который я обратил внимание но не стал писать в теме по той же причине.Сброшу тебе в лс

 

Вот.
.

 

Извеняюсь за фото, что то не то понажимал, пишу с планшета неудобно фото вставлять.

 

Спасибо за фотки. Но уже и так разобрались.
То что фэйк - лично я не сомневаюсь.

 

Значит вывод это подделка?странно и кому это надо было делать, спасибо всем ответившим.

 

"Экспертная оценка" приведенная выше создала больше вопросов,чем было в начале.Группа хорошо оснащенных "злодеев"находит гильзы Маузера без клейм в отличном состоянии,создает достаточно дорогостоящий штамп с логотипом СС,штампует информацию и выполняет завальцовку деревянной пули.Затем(вероятно утомившись)передают готовые образцы второй группе,не изуродованной интелектом,которая "пулей" пробивает капсуль,вытаскивает деревянную пулю так,что сыпется кромка дульца и ...выставляет на продажу.

 

Не ёрничайте, Юрий.
Был вопрос - мы высказали своё мнение.
Походите по зарубежным форумам - там много чего интересного из фейков увидите по клеймах на патронах СС....

 

Во-во, там столько всего делают, что даже представить нельзя что такое можно подделовать и продавать. А тут гильзы СС (грн по 100) почему бы и не подделать...

 

Своим высказыванием я не хотел никого оскорбить.Но переиначив "Главное качество афериста-обояние"-здесь или дебильное исполнение или что-то другое

 

В данном случае здесь качественное исполнение, но с ошибками.

 

Нормальная гильза. Не нагнетайте. Впрочем, любителей за черными кошками да в темной комнате всегда было навалом.
Нюансы ваши видны невооруженным глазом, да только это обычные погрешности при штамповке, ничего криминального.

 

Значит можно согласиться что это оригинал?

 

Интересно было бы увидеть в теме 100% копию.

 

Валик при всем уважении покажите мне фото хотя бы еще одного клейма с такими погрешностями...

Вверху нормальная гильза внизу гильза ТС

 

А после письма в личку что скажите ?

 

Ну так в теме Вы и видите копию. Копии же по исполнению разные бывают качественные или не очень. Бывают вообще фэнтези ...

 

Если кому интересно - вот фэнтези гильза СС, сделанная с чешского патрона ( фото по-моему с IAA)....

 

Да то же самое и скажу. Обыкновенная нормальная гильза. Ничем не хуже белорусских.

Так вот как раз, если будет еще фото с такой "пяточкой", можно будет сказать, что это закономерность, т.е. ошибка штампа. А пока это просто случайная вмятинка.
Топикстартер писал, что нашли целый ящик? Пусть покажет фото нескольких гильз из ящика. В любом случае, после такого обсуждения данный "фэйк" будет теперь стоить дороже чем оригинал.

 

У меня только одна гильза, это Смоленский камрад сказал что нашли в ящике около 40 штук, а мне только одну подогнал за 200р. Но что то меня всеравно насторажило, вот и решил написать. Но что странно он их больше ни где через форум не продавал.

 

Були й боєві (фото з IAA, здається).

 

Гильза ТС нравится. Распуливали неумело, покоцали гильзу. Вот мои гвозди. Происхождение - Мурманская область. Лет несколько назад там их нашли в количестве. Извиняюсь за качество фото клейма - нет режима макросъемки.

 

А на 44 год - конечно подделка. СС после начала войны снабжались за счет WH и ни о каких гильзах собственного производства речи идти не могло. Вот старую свою фотку нашел)))

 

Хочу узнать мнение опытных товарищей на предмет подлинности клейма. Начитан о польских и не только польских подделках. Спасибо.

 

Хороший нечастый учебный патрон с деревянной пулей.