Хотел бы устроить на этом форуме перепись россиян, которые живут в ...ОПЕ и увидеть сколько их тут наберется.
Читал наискосок? Проблем тоже хватает. Жители США никогда о страховке не слышали? Это уже даже не смешно. Отдает идиотизмом.
Правильный вы себе диагноз ставите. Если читать и думать дается с трудом, то поясняю: когда в 2008 году в Британии затопило несколько графств, то государство никому никаких квартир не строило и взамен не давало ибо всем владельцам собственности нужно самим беспокоится о защите своего имущества и иметь страховку. Была страховка - ты в наваре, не было извините, вам не повезло. Та же фигня в США. В России привычка страхования не развита, поэтому большинство пострадавших в Крымске не были застрахованы и должны быть благодарны государству, за его помощь, а не писать пакости в энторнетах.
шановный рупор Путина..Это вам для общего развития.. http://svpressa.ru/society/article/70346/ Если вкратце: этот запуск как раз не был застрахован. Так что "счаслывым" имперцам и просто россиянам -таки придется оплатить эти нано- "феерверки"
ну и таки: государство все же обязано своим гражданам, как и граждане государству. Даже ввиде налогов. Или это сложно для восприятия?))
Откуда вы такие беретесь только? По Крымску я так понимаю вопросов больше нет, яйца в штанах так и не были обнаружены. Роскосмос свои запуски страхует, но в пределах предоставленных ему возможностей. Что касается конкретно неудачного запуска ответственность перед третьими лицами по запуску ракеты-носителя «Протон-М», упавшей на космодроме Байконур на первой минуте после старта, была застрахована «Русским страховым центром» на 6 млрд рублей. Состраховщиками по договору выступили шесть компаний - "Ингосстрах", Военно-страховая компания /ВСК/, СОГАЗ, "Капитал страхование", "Рослес" и "Уралсиб". Таким образом, в случае нанесения ущерба третьим лицам основные расходы понесет "Русский страховой центр". Однако, по предварительным данным Роскосмоса, на месте падения частей ракеты-носителя жертв и разрушений нет. Стартовый комплекс и расчет запуска также не пострадали. Сам ракетоноситель и космические аппараты «Глонасс-М», находящиеся на его борту, застрахованы не были. Это связывают с тем, что согласно правилам субсидирования страхования космических проектов, к страховым случаям относятся только аварии новых и наукоемких, но не серийных аппаратов. Уникальные проекты («Фобос-грунт», «Марс», «Спектр», «Ресурс») страхуют, а по поводу программ, требующих оперативного восполнения (пилотируемые программы, ГЛОНАСС), было принято решение создавать боезапас на земле, чтобы не ждать выплаты страхового возмещения, а иметь возможность оперативно восполнять орбитальные группировки. Страховщики также поясняют, что депутаты не поддержали законопроект о космическом страховании и урезали бюджет Роскосмоса на страхование на 2012 г. с 1,97 млрд до 1,2 млрд руб. Отсутствие этих документов мешает Роскосмосу тратить необходимые средства на страхование. При стоимости запуска трех «Глонасс-М» при помощи «Протон-М» (как следует из информации сайта zakupki.gov) в 4,4 млрд его страхование обошлось бы примерно в 480 млн руб., или больше трети всего бюджета на эти цели, выделенного Роскосмосу в 2012 г. Сейчас затылок почешут и сделают выводы, а так действовали в рамках имеющихся возможностей. P.S. Я вообще живу и работаю в Великобритании. Гражданином РФ не являюсь. Так что про рупор и Путина это мимо кассы.
)))таких как вы "зарубежных" рупоров на черном форуме предостаточно. Вас интересуют мужские генеталии? Это очень странно! Что, собственно, хотелось услышать? Я, лично, почитал пост реального жителя Крымска, а не рупора. Поблагодарил человека. Несказанно рад за людей. Но с каких делов я должен извиняться перед рупором? Так доступно? По поводу текста ниже..Тоже я должен комментить?
тааа....на городском форуме таких вагон и тележка.. Бежавшие за кордон и оттуда прославляющие рай на земле на территории РФ. Рупоры-они такие рупоры.
Аналогично. при всей толерантности...общаться с "интересующими мужскими генеталиями" желания нет никакого.)) //Сам ракетоноситель и космические аппараты «Глонасс-М», находящиеся на его борту, застрахованы не были.// Может кому позакладало.. А вот и самое интересное..Это из поста камрада из Крымска: Честно сказать, если б не наводнение, то и жили бы в ЖОПЕ, как живёт 90% населения в страна... Но из Британии-то один хрен виднее, да?))
Очень жалко предпринимателей, все магазины, центральный рынок, а это 80% от всей торговли в городе находились в зоне подтпления. Попали все, попали по полной, магазины все под крышу, ничего не спасли, с месяцок наверное весь город на гуманитарке сидел. Когда немного начали в себя приходить то выяснилось, что всем предпри нимателям Х....й, Володя сказал надо было страховать! Да я не против, надо было, а с кредитами , что делать? Процентов 60 от всех предпринимателей, все на кредитах, а когда случилось то эти полуп......доры и слышать ничего не хотели, отдайте проценты и всё!! Люди объясняют: нет жилья, нет магазина, нет товара, НИЧЕГО НЕТ!!!! А тем насрать. Что в итоге? 4 чела покончили жизнь самоубийством. Я пытался застраховать все по полной, пришел в Росгосстрах и говорю, что у меня товара на 4 ляма в магазине, ремонта на 6 застрахуйте меня на червончик, а мне говорят НЕТ, ссым мы, давайте на трешечку? Вот вам и система страхования в стране, а вы говорите Англия! Больше 20 лет люди расскручивали свой бизнес, жили на работе, а в один прекрасный момент потеряли ВСЁ и бизнес и жильё, и транспорт и смысл жизни за одно. А теперь все с нуля, как обнулили всех, крутятся все как могут, как считаете правильно это? Эх Россия! Давно мечтал здернуть отсюда но не сложилось, как всегда одним днем живем, во все времена так было, при любой власти у нас так было, ничего не изменилось! Воруют чины по черному, воруют во всех областях деятельности от олимпиады до последнего чиновника, энэргоносители для людей "космос", а как проблему победить так только пропиариться да на чужой беде нажиться!!!
Правильно это или нет узнаете оказавшись там, куда вы хотели дернуть. Ибо на Западе власти пальцем у виска покрутят, если им предьявы будут делать за товар, испорченный наводнением. Там это называется божественное действие , а от божественных действий вы должны сами себя страховать. Либо, если считаете, что виноваты власти, то добро пожаловать в суд, если потянете судебные издержки. В итоге на трешечку - то застраховали имущество или нет?
Да я же не об этом. Я в своей родной стране, привык расчитывать исключительно на себя, больше ни на кого. Никому я ничего не предъявлял, здоровье дороже, все равно ничего не выкружить у системы, а люди до сих пор по судам да по адвокатам, ну нет у них иного пути, кредиты были, а понимания у ЖИРНЫХ банкиров нет. Да, пришлось хотя бы на трёху застраховать, а что делать? Вот мне интересно, а много на форуме комрадов которые теряли ВСЁ, абсолютно всё? В одних трениках остались и в 40 и в 68 лет, а это не 20. Думаю, что и понимание у нас будет разное, на данный вид проблемы.
Да, это трагедия...У меня приятель был на грани- деньги, вырученные с продажи квартиры, проиграл на Forex. Хотел подзаработать и купить квартиру побольше). Но это не идет ни в какое сравнение с описанной вами ситуацией.
Вы не замечаете противоречия в своих словах? Вы бы потеряли все будь вы в прекрасной Европе или США, а так вам дали квартиру на замену, 150 компенсации, налоговые льготы, машину компенсируют, а могли так и оставить в трениках один на один с проблемой как в странах развитого капитализма. Кстати, на Западе кредиты и ипотека тоже страхуются на случай утраты нетрудоспособности или потери работы. Это нормальная практика о которой у нас даже никто не задумывается, потому что не привыкли страховать свои риски. Если на банкиров пеняете, то причем здесь "эх, Россия"? Вы ведь тоже после наводнения не стали товары в своем магазине бесплатно раздавать? Капитализм ептить...
Комрад, мне ничего не давали, ни какой квартиры и ит.т. Квартиры давали людям у которых был дом и полная потеря имущества, я же живу в многоквартирном доме и получил просто компенсцию на ремонт, мизерную, которая не покрыла и 20 % того чего я потерял! Помоему Вы хотите справоцировать какой то скандал на эту тему? Вам люди объясняют, а Вы помоему то при своём индивидуальном мнении, эксклюзивном, космическом. Вы точно из Полтавы, а не из Лондона? Не ужели не понимаете как нам было тяжело?!!! И скорее всего, Вы не поверите, что я мог бесплатно людей кормить, бесплатно просто горе людское перекрывало коммерческую жилу в разы. Но думаю зря я Вам об этом, всё равно не поймете, " эх лейтинант, на голодали вы, не гол одали!"
По ходу это вы сейчас срываетесь на истерику. Я же до вас пытаюсь донести простую мысль о том, что полученное жителями Крымска от государства есть благо, которое следует ценить и на которое в других странах в схожих ситуациях люди не рассчитывают в силу более развитых капиталистических отношений. Там жалобы про кредит и гибель бизнеса просто будут не поняты, ибо знают, что в бизнесе каждый сам за себя и пальцем показывать не на кого. В России же считается нормальным, что можно спросить с государства за собственную экономию на страховке. Настолько нормально, что судят и рядят не о том, что дали, а о том, что не додали. И все это под постоянную музыку волн про сраную Рашку, Путин-вор и "здернуть".
