СМЕРШ: кому бесславье, а кому бессмертье?

Это закономерно: Украинскому патриоту просто неоткуда было взяться, потому как в ссср-ии была коммунистическая однопартийность. Но пришло время,закончилось время цензуры и односторонней подачи идеологии(Сев. Корея тому пример) и зомбирование населения закончилось. С этим и наступило прозрение. Нельзя же отрицать де факто - все ,кто старше 20 лет родом из совдепии. Хотели мы этого или нет.

Это их право.Я их нисколько не осуждаю,а и по-человечески понять могу. Взгляды и убеждение - это святое.

В ноябре 1991 мне исполнилось 18 лет. Если этот пост про " бескультурье" относится ко мне,то на первый раз настоятельно попрошу выбирать выражения. Иной раз некоторым культурным не мешало бы самим в зеркало глянуть.)

2. Получается ,кто не был советским офицером,тот и писать ничего не может?? Интересная логика. Значит,кто не служил в СМЕРШе,тот тоже ничего писать не уполномочен,впрочем у нас Форум посвящен Второй Мировой Войне,по этой же логике,кто в ВМВ не участвовал- тому молчать как рыба. Придётся на Форуме сносить целые тематические разделы тогда. Короче: Гибель Богов+Титаник+декабрь 2012. Занавес.)))))))

В том то всё и дело,что срач и скандалы в теме устраивают как раз те,кто были красными,потом стали по Присяге(!) сине-жёлтыми,прослужили(!!) лет 15 под Трезубцем,выслужились(!!!),а теперь получают пенсию в гривнах(и берут деньги без зазрения совести!) и на закате лет грязью этот государственный строй поливают.
В том то всё и дело,что такие продажные и лживые химеры(не все,но в подавляющем большинстве своём причисляющих себя почему-то к "красным"- !!?) в основном и мутят на Форуме скандалы и срач.

P.S. А по химерам, скандалы и срач вызывающим,надо отдельную тему создать:"Изменники Присяге". Начинают скандалить - хоп! Ссылку следующим постом на тему: камерады,это политическая проститутка, не верить ни одному слову! Общее презрение по-хуже БАНа будет.


Но тема про СМЕРШ.

 

По темі. Є мемуари письменника Федора Абрамова, який служив у 1943-45рр. у ВКР АрхВО.

 

Только вы забыли начало этой записки.

Из них шпионов и т.д.....
Да и не "разделы".

 

Ну и что там вас заинтриговало?

 

Сам факт таких мемуаров - не смершевское єто дело, книжечки пописьівать.

 

Просматривал эту книгу, не в обиду автору ничего нового для себя не извлек.
А, например "шелленберговское" дело мемуары пописывать?

 

Шелленберг не служил в Смерше.

 

а что начало меняет? разделы - описка конечно

 

Не почти 14 тыс. расстреляно, а

видимо не учли фразу "из них" и при этом округлили "более 14 тыс".
Меняет, например у вас изолировано от контекста написано "репрессировано" 35 тыс. из них 14 000 расстреляно.
Либо 657,5 тыс. задержано из них репрессировано 35000 из них расстреляно 10201 чел. Вы же сами это прекрасно понимаете. А затем упростят ваши слова до "расстрелян каждый 2й".

 

10201+3321= сколько? почти 14000 или как? я написал как написал и ничего не искажал, для и меня и почти 14 000 растрелянных безумно много, причем в большинстве случаев оговоренных. Не надо искать черную кошку там где ее нет

 

В данном случае 10201+3321= 10201. Ну, насчет "оговоренных" не согласен.

 

Информацию брал из книги "Смерш", вечером проверю как именно там написано

 

http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19411010mil.php Из этой докладной.

 

нет, все же я был прав с.28 вот этой книги - http://www.ozon.ru/context/detail/id/5953535/

 

Правы не спорю. И что из этого следует? По данным на 1 октября 10000, 1 декабря еще 4000. Единственное я на вскидку записал 35000 репрессированных на начало октября, а их было на 10000 меньше. Суть, то в чем уже на начало октября задержано 650000 чел. из них репрессировано 25000, это менее 4%, а расстреляно менее 2%.

 

то что я написал правду и не ошибался ни на 500 чел. ни на 10000 чел. и действовал без всякого умысла, а истины ради
за сим удаляюсь