Заварочный чайник Люфтваффе

Тема у розділі 'Третій Рейх', створена користувачем Курганский, 24 тра 2013.

  1. Курганский

    Курганский Schütze

    Повідомлення:
    50
    Адреса:
    Москва,Россия
    Прошу высказаться по оригинальности,фото к сожалению только такие.
     

    Images:

    Чайник Люфт.jpg
    Чайник Люфт 2.jpg
  2. Цікаві лоти

    1. не чистив
      111 грн.
    2. По фото
      50 грн.
    3. Дерево до Lee-Enfield No.4 Mk1 або Мк.2 В гарному стані. Оригінал.
      2700 грн.
    4. Ложе - масив Бук. Металеві частини - чищені механічно, оброблені антикорозійкою, поворонив в маслі,...
      4250 грн.
    5. Складской в масле подаватель магазина винтовки Маузер гевер 98. Идет на все модели калибра 7,92. Кле...
      500 грн.
  3. Курганский

    Курганский Schütze

    Повідомлення:
    50
    Адреса:
    Москва,Россия
    Емкость примерно 0,3 литра.
     
  4. kirilla444

    kirilla444 Stabsfeldwebel

    Повідомлення:
    1.035
    Адреса:
    Псков, Россия
    По моему- полная дребедень.
     
    pavel6363, slava2008, romarios та ще 1-му подобається це.
  5. dad

    dad Leutnant

    Повідомлення:
    3.490
    Адреса:
    Одесса, Украина
    штемпель - "подглазурь" или поверху?
     
  6. igor4583

    igor4583 Stabsfeldwebel

    Повідомлення:
    1.016
    Адреса:
    Россия север
    Птица похожа как на Норвежской посуде, а на донышке клеймо немецкое. В отзывах этого продавца много притензий по продаже фуфла.
     
    sergeyk2 подобається це.
  7. Курганский

    Курганский Schütze

    Повідомлення:
    50
    Адреса:
    Москва,Россия
    Клеймо немецкое,производитель Koenigszelt,птица только на внешней стороне.
     
  8. Курганский

    Курганский Schütze

    Повідомлення:
    50
    Адреса:
    Москва,Россия
    Вот фото донышка.
     

    Images:

    3272156656_4[1].jpg
  9. Рутений

    Рутений Feldwebel

    Повідомлення:
    909
    Адреса:
    Киев. Житомир. Украина
    Птица с драккаром смотрятся качественно, но соотношение клейма немецкого пр-ля и норвежского логотипа выглядит подозрительно. В целом если не всплывет веских доводов в сторону либо фуфла, либо оригинала, то предмет в целом только на веру и останется под вопросом. Кто-то будет за оригинал, кто-то за фуфло.
    Может со временем на вопрос найдется и конкретный ответ в виде поднятой более-менее аналогичной копанины или, наоборот, найденного источника новодела. В первом случае владелец окажется счастливым обладателем подлинной вещи, а во втором будет огорчен пустой тратой денег.
     
    slava2008 подобається це.