Голос краины.

Питання. Чим жиди від Бандерівців відрізняються?
Відповідь. Бандерівці обрізи ззаду носять, а жиди спереді!

 

Интересное мнение. Камрад, вы что-то совсем запутались в истоках российского и украинского народов. Да, действительно - россияне произошли от угро-финских племен и действительно их вожди "норманы", и название у них "росичи" произошедшее от норманского "рост", что значит весло. И столицей был всегда Господин Великий Новгород как называли его еще в старые времена и в Смоленске, Рязане, Пскове, котрый никому не подчинялся. С этих мест и пошли россияне, и кровь у них больше норманская чем татарская, ведь татары только вскользь зацепили современную Россию так и не дойдя до Новгорода. Оттуда и пошло княжество Московское, перенеся столицу в леса, подальше от монгольских туменов, платя татарам дань. Лучше откупиться деньгами чем кровью. А вот Киев жгли беспощадно. Например после взятия его Батыем из населения в 50 тысяч, только через пять лет набралось не более четырех тысяч. Вал татарской орды прошелся именно по землям современной Украины, перевалил через Галичину и ворвался в Европу лишь немного не дойдя до Венеции. Татарва "сидела" на Украине до 17-го столетия во времена украино-польских войн. Львовская область пестрит названиями сел о прошедших татарах. Если хорошо помните историю, то стольный град Киев основали тоже норманы. И все Украинские вожди были тоже норманами, а украинцы произошли не от "укров", как очень часто можно увидеть во Львовских газетах, а тоже от племен проживающих на ее территории. На западе в Украину сильно вливалась кровь европейцев изменив менталитет в сторону национального самосознания и стремления к независимости. Так что история у нас с Россией никак не единая и народы мы разные.

 

Камрад, а ви казали що "в Криму не українці" - та ви не тільки українець, а й справжній "бандерівець"!

 

Ну Крим завжди буде українським...

 

http://az.lib.ru/k/kljuchewskij_w_o/ Вот единственный историк которому доверяю.А в вашей версии слишком много легенд.

 

Сколько людей, столько мнений....

 

Кстати, про Русских и Украинцев. Чтобы понять какой народ живёт в Украине приведу слова, которыми начинается конституция гетьмана Пылыпа Орлика (1710 г. - первая конституция в мире): "ВО ІМ'Я ОТЦЯ І СИНА І СВЯТОГО ДУХА - БОГА, УСЛАВЛЕНОГО У СВЯТІЙ ТРІЙЦІ. НЕХАЙ ЗДІЙСНИТЬСЯ ЗАДЛЯ ВІКОВІЧНОЇ СЛАВИ І ПАМ'ЯТІ ВІЙСЬКА ЗАПОРОЗЬКОГО І ВСЬОГО РУСЬКОГО НАРОДУ " и так везде по тексту "руського народу". Слова "Малая Русь" есть, "Украина" тоже есть, но никакого "украинского народа" или "украинцев" там нет. Говорить о том, что автор каким то образом симпатизировал России не приходится, т.к. после смерти гетьмана Ивана Мазепы, он был врагом Москвы №1.
А по поводу Киева основоного норманами-токого бреда еще не слышал. То что князь Кий переименовал Самбат-слышать приходилось. То что Самбат основан в те времена когда норманы еще бегали в шкурах и с каменными топорами-слышал. И то что Варяга сравнить с Норманом это все равно что сравнить Турка с Корейцем-тоже слышал. Но вот то что норманы основали Киев-это вам к Табачнику

 

Да неужели? Норманы, свены, даны все по Днепру плыли и оседали на его берегах основывая города. А варяги - это теже потомки скадинавов, только перемешанных между собой. Многие новые города были основаны на старых - это обусловлено их стратегическим положением на реках. Но Киев стал Киевом благодаря князю Кию и оттуда идет его основание....

 

да осточертели вы выяснять, кто и откуда в украину пришел. циркулями еще начните черепа и надбровные дуги мерить.
других забот нет....

 

Предложите что-то новое, кроме извечной темы, кто первый с дерева спрыгнул....

 

так я и предлагал, в удаленном сообщении, назвать хоть одну причину( лучше бы, 2-3), на кой ляд украинцу, родившемуся и прожившему всю жизнь на украине учить "голос краины".
сообщение удалили, внятного ответа не получил. (вообще никакого не получил)

 

Ага, а ще раніше були рухи утворення Руського князівства в складі Речі Посполитої ... Ви предмет не досконало вивчили, на той час руським народом називали населення Надніпрянщини, Поділля, Волині, Слобожанщини ... Бо територія нинішньої РФ була Московія (Московське царство), а народ - московити.

 

Ну якщо він українець - то це аксіома, бо без мови то вже не українець, не буває англомовного француза, бувають французи не французького походження, але обов"язково франкомовні.

 

Московитами -это мы их называем, сами они себя московитами не считали. Будем отталкиваться от самих источников. Правильно будет Государство Московское так же будет как Украина, а не Малоросия...

 

Камрад! Я не против написаного в вашем посте, просто чтобы всем понятнее было. Загляните в повесть временных лет, там сказано что Киев основал полянский князь Кий. А после смерти оного, поляне не могли не самоуправление устроить, ни князя другого не было, поэтому они пригласили варяжских вельмож княжить над ними. От них пошел и Аскольд.

 

Но князья Аскольд и Глеб небыли полянами. То что князь Кий был полянским князем, то это еще ничего не говорит о его национальной принадлежности. Перевод "Повесть временных лет" имеет много интерпритаций....

 

Правильно! А я разве не так написал, только не поляками, а полянами.

 

Я исправил, дал опечатку...

 

Москалями їх і ми, і поляки, і вся Європа називала аж до 1721 р.
Німці себе називають - Deutschen, москалі ж їх "німцями" завжди кликали, то чому вони (москалі) від "самих источников не отталкиваться"?
"Правильно будет Государство Московское" - а жителі "москалі", то що тут не так?

 

Не так потому что на Украине живут украинцы, а не "хохлы" на ее восточной части, а "рагули" на западной. Или вам нравится как "рагулями" та "быдлом" называли западных украинцев поляки? Может будем уважать друг друга? Может и на форуме грызни такой не будет?

 

нда? и сколько диалектов французского языка вы знаете или можете назвать? немецкого? японского? всегда ли жители перечисленных стран понимают друг-друга? много ли французов из колоний слово-другое могут связать по французски?

 

никак нельзя. коммуняки уже 20 лет не при делах, а виноватых назначить трэба.

 

На диалекте, например, говорят по-русски в Воронеже, на Севере карелы и на Кольском полуострове, у москвичей свой диалект. также как у нас на Западе говорят по-украински, на своем диалекте, а мы на Востоке говорим на суржыке. Вот это диалект, а украинский, как некоторые хотят преподнести, диалектом русского никак не является.

 

С отрицающим основы не спорят-говорили древние. С вами господа зи львовщины тяжело о чем то разговаривать ибо для вас настольные книги Mein Kampf и батьки Рыха. Как надо не любить свой народ и свою страну, что бы основателями считать Норманами, Немцами, Евреями. Лишь бы не Русь? Потому то вам западенцам власть в этой стране давать нельзя-двигающим началом у вас является ненависть. Что то по поводу Пылыпа Орлыка молчок? Али не казак? Наверное тайный москаль? Но вот князя Кия назвать норманом и не знать кто такие варяги-это свинство. Наверное Лыбедь не славянское имя, а скорее всего нормандское "Ты-бля..ь"? Просто глупые славяне прохо его расслышали?

"Ага, а ще раніше були рухи утворення Руського князівства в складі Речі Посполитої ... Ви предмет не досконало вивчили, на той час руським народом називали населення Надніпрянщини, Поділля, Волині, Слобожанщини ... Бо територія нинішньої РФ була Московія (Московське царство), а народ - московити."
Юноша, это вам надо внимательнее читать историю. Тогда может быль вы знали что кроме Киевской Руси, была еще и Червоная, Белая, Черная, Новгородская и Великая.

 

О, дійсно треба уважно читати історію. То просвітіть - невже була Київська Русь? Де, коли і при яких обставинах?