Прошу опредилить на подлинность знак за ранение.

Сегодня приобрел вот такой значек.Человек убеждал,что поднял его сам.Если это фуфлик ,то тогда понятно,что за человек

 

нормальный знак

 

Благадарю комрады!С ув.

 

Да вы что, камрады!? неужели вы и впрямь считаете что знак был "поднят",? Поднят, -значит выкопан. За 70 лет и в таком сохране?! Или я не прав? тогда приношу извинения. Но по мне, это чистой воды новодел. Не подделка. а новодел. Кстати, кто не в теме, до 57 г. этот знак вручался не как ранение, а как участнику. И выдано их было тьма - тьмущая. Не случайно этот знак самый большой по тиражу. Выпускаются сии знаки и сейчас. В связи со спросом. И где, как вы думаете наибольший спрос? - не в Германии, - у нас, - в России.

 

Хорошая раняха!

 

Согласен.Знак хороший.

 

Скорее скажу "ДА" чем нет. Знак действительно хорош. Достойное пополнение коллекции. Но никогда не соглашусь с его прошлым ВОВ. Неужто очи не бачуть что новодел? хоть и красавец.

 

Не, камрад, я не смогу дать ссылку за 57 год. Может даже и ошибаюсь. может стали наоборот давать после 1957 г. ( Сори.) Это надо "копать" по форумам. Скажу что этот знак давали в войну не только как за ранение. но и как участнику боевых действий. Были даже определенные критерии за какой именно период будет вручаться знак. В зависимости от рода войск и нахождения на передовой или в тылу. После войны, этот знак продолжали выдавать ветеранам. с той лишь разницей что УДАЛЯЛАСЬ свастика. Но технологии изготовления были сохранены.
А вот как выглядит знак тот, что был "поднят". Возможно мне просто не везло на знак в супер-сохране. Знаю не по наслышке, попадаются в гораздо лучшем состоянии, но в любом случае, от следов пребывания в земле никуда не деться . Знак мой, но поднят был в Ленинградской обл.

 

Манлайн интерестно как вы определили что он новодел?Самому интерестно.

 

У одного мужичка видал значек за танковые сражения лет пятнадцать тому,а мож и больше(с какого материала он был не помню вроди бы на вес тежеловат силумин наверно)состояние ну ни чем не хуже.ну просто шикарная вещь.за него не знаю копаный не копаный?и че тож новодел?

 

Спасибо Витушка!Вот это разьяснил!Доходчиво и ясно.Полезная инфа,все понятно.

 

У него есть еще три штуки и сохран по лучше моего примерно как ваш первый и третий с верху на одном с зади цифра 30 на другом какието клейма?

 

Да забыл и все копаные Я сам не поверил.

 

Полностью с вами согласен.Брал его с другом,друг засовневался говорил сто пудов фуфлик,ну а мне чет сердце подсказывало иначе

 

откуда такая и информация по определению знак с свастикой не мог вручатся в 57г.знак нормальный.

 

Извини камрад, вероятно вы невнимательно читали мой предыдущий пост, где я слово "удалялась", ( свастика), написал крупным шрифтом. Ну а по подлинности, что ж, я уступаю большинству.

 

Собственно, чисто интуитивно. Ну и исходя из общего вида копаных вещей. ( не только ранение). Впрочем, человеку свойственно ошибаться. И шаг к отступлению я пожалуй зарезервирую себе, хотя бы из того, что латунь в разы лучше сохраняется. Но вот иногда мою "дурку" посещает одна и та же мысль. ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ ВОЙНЫ, ТЕМ БОЛЬШЕ АРТЕФАКТОВ ЕЕ УДОСТОВЕРЯЮЩИХ!. Вам не кажется странным!? Пару лет назад мне принесли на "просмотр" ведро, (!), крестов, жетонов, блях. Все в почти идеальном состоянии. Принес местный барыга с блошиного рынка, уверял что сам ездил в Германию на такую же блошинку и скупил у бюргеров что приезжают по выходным, все артефакты. При этом показывал якобы испанский вариант! и не один, (как вам кто в теме?) А вы спрашиваете как я определил. Да никак. Слишком много предложений, это и настораживает. Зайдите в молоток. Попросите ранение. Вам предложат сотни вариантов. включая 1 мировую, и испанский вариант. И каждый второй будет утверждать что знак оригинал. Сори. Наболело. Еслиб ввели уголовную статью за подделку знаков сродни фальшивомонетчиков. я бы не стал возражать.
ЗЫ. А знак сам по себе хорош, у меня такого нет.

 

Ну что ж, по крайней мере, у меня есть собственное мнение на сей знак. И из-за это вы назвали меня невеждой? н-да... мельчаем.