Сталинград (2013)

- "фишку - поход в архив", заложил Михалков - ещё в 90-е
- тогда ещё ему надобно было фестивальной публике "втирать", вот мол какой серьёзный и аутентичный, "режиссёр с Большой буквы"
- "втёр", самому понравилось - дальше оказалось, что такая подача обосновывает растраты
- обоснование трат(на изыскания в архивах) пошло в "народ" - "широким шагом", теперь и "себя не уважать" - как же без "кропотливой работы с документами"
...

 

Знаете, (обращаюсь к тем, кто сидя за компом и ударяя по клавишам мнит себя великим кинокритиком), не нравится как делают работу другие - сделайте лучше (напишите сценарий, найдите спонсоров, которые готовы будут вложить средства, соблюдайте полную аутентичность при съемках), а потом мы оценим ваше творение и скажем:"да, мужик!Просто "порвал" Бондарчука с его бездарностью в лохмотья! А пока, в данном конкретном случае, это напоминает поговорку: собака лает, а караван идет.
На основании трейлера делать любые выводы - полный бред. Посмотрю - решу для себя, стоит ли фильм для того чтоб посмотреть его еще пару раз или вычеркнуть его навсегда.

 

А это и не наше дело - снимать. Но если человек взялся и мнит себя великим режисером- то будь добр быть готовым к критике. И любая работа должна получать реальную оценку. Мы же не в детскомм саду, когда дети каракули рисуют, а все их за это хвалят.
Что касается трейлера, то он для того и делается, чтобы привлечь внимание к фильму и пробудить у будущего зрителя желание посмотреть всю кинокартину ( для этого в него часто включают самые интересные моменты). Но если даже трейлер таков - то...

 

Так и не наше дело критиковать.

 

Хм... мы, так сказать, "потребители" этого "продукта". А как раз потребителю и оценивать его качество. Но никото никого в этом учавствовать не заставляет

 

О как, а они для зрителей снимают или чисто для себя?
Фильм это товар, точно такой же как любой другой и отдавая свои деньги, которые я не украл и мне они не с неба упали я хочу получить качество.
Если фильм интересный, то на всякие огрехи даже внимания не обращаешь, а если только и остаётся что пуговицы и цвет погон разглядывать, то кто в этом виноват?
Каждый должен свою работу делать и делать качественно.
З.Ы. Трейлер красивый, но не цепляет. Будем посмотреть

 

Когда я плачу за продукт, в данном случае за просмотр фильма, и этот продукт в итоге мне не понравился, то я буду его критиковать, так как своим рублем сделал вклад в будущее процветание режиссера и его команды.
А если вы живете по принципу "Я пипл и радостно хаваю что дают", то это ваш выбор.

 

Опять же для пиара.Вот мол сын самого Метра кино снимает и хочет чтобы все было по настоящему сидит в архивах день и ночь-выискивает правду.

 

- фильм одобрен студией и у этого режиссера в распоряжении - "вся мощь" мировой индастрии, в лице Sony Pictures Entertainment
- Ф.Бондарчук имеет самые высокие шансы на "мировое признание", потому - "спрашивать его также нужно - без дураков", как уже камрад отписал - здесь не детский сад
- ежели "замахнулся на Всё" - так и примешь - "не по детски"
- фильм видимо готов, выпустят "в последнюю неделю сентября", студия(Columbia) - думает, что достойно её фронтерства в сезон
- инсайда и паблисити будет очень много именно потому, что - надо активно продвигать продукт и вот Мы уже в целом - "льём на мельницу"("Федор уже должен" форуму)
...

 

Посмотрим... Советский был, немецкий был, американский тоже... Посмотрим, что будет в этой версии.. Хочется верить, что это не выйдет в "экспортное" кино, а-ля "Сибирский цирюльник"...

 

Ну так для начала наверное надо посмотреть фильм? А не обосрать!? А не основывать мнение исключительно по трейлеру.
П.С. Я Бондарчука не защищаю, ибо некоторые его картины мне вообще не нравятся, но это не говорит о том, то и все остальные - шлак. Кстати, во многих фильмах про ВОВ созданных до 91 года, есть очень много несостыковок и нюансов, но тем не менее, они от этого не стали менее любимыми.
И во вторых - за что вы платите? Уверен на 99,9% что вы не пойдете покупать лицензионную версию для просмотра. А просто посмотрите фильм через интернет.

 

а это и есть новая американская версия.

 

Априори номинант на Железный капут…?
Или ждём чуда…?

 

Я так понял,многие ждут,что-то похожее на немецкий Сталинград или на Братьев по оружию.
Надеюсь,на что-нибудь другое.Хотелось бы увидеть не копию,чего-то.

 

Угусь,любоф и матрица...

 

Тогда,это будет копия "Матрицы"
А вот про войну,который раз пересматриваю "Чистилище"-лучше фильма про войну,для меня нет.

 

Cудя по ролику,то да...

 

Они ее не ненавидят,а очень индифирентно относятся и считают -публика дура ничего не увидит.И по большей части наш обыватель смотрит все эти поделки.Поэтому зачем стараться?Исторические тонкости киноляпы заметят только те кто интересуется историей.Михалков ругал как то Голливуд но сам слепо копирует его вот и получается два в одном тут вам и любофф и вайна.Давно не смотрю все что снимается в СНГовии-не хочется за редким исключением кошмар и фантастика.Лучше смотреть те же американские фильмы,есть не плохие,немецкие и поляки снимают о войне нормальное кино.

 

судя по ролику, это будь Call of Duty и любовь. сейчас это модно чернуха и порнуха. а лучше всё вместе, тогда рейтинг будет выше.
Федька молодец. раз с фантастикой облом, значит будем снимать то что модно.

 

Да, я это смотреть не смогу. Жаль, ждал совсем другого.
Просмотрел фото. сразу видны ляпы.
На сколько я знаю композиция "Детский хоровод" находилась не на центральной площади, а на привокзальной.
И совершенно не было таких построек, арок на центральной площади. На центральной площади находился (и находится сейчас) Памятник павшим борцам.
И что это за автобус на боку? Автобус на базе ГАЗ-51? Оригинально...
Опять налицо освоение денег. Если уж не захотели нанимать нормального консультанта. хотя бы сами посмотрели старые фото Сталинграда.
А в августе в Волгограде произойдет знаменательное событие (в годовщину бомбардировки города): открытие воссозданного памятника "Детский хоровод" !!!

 

повторюсь -новые фильмы смотреть не могу за редким исключением.кошмар и глум.

 

Как это будет:
..." Действие фильма начинается в 2010 году в японской Фукусиме, куда прилетает самолет российского МЧС помогать спасать пострадавших после аварии на местной АЭС. Рассказчик - пожилой спасатель, чьего лица зритель не видит. Он обнаруживает под завалами пять молодых немецкий туристок. Он успокаивает их, говоря, что их обязательно достанут. И чтобы те чувствовали, что помощь совсем рядом, начинает развлекать их беседой. В конце концов, он произносит фразу, которая кажется немке странной - мол, у меня шесть отцов. «разве такое может быть?» - спрашивает она. «Может. И сейчас я вам расскажу, почему». Тут действие переносится в прошлое."
А вы - фонтан не тот, афиши не того года....

Полностью тут: http://www.kp.ru/daily/26093/2993490/

 

Кадр из трейлера.
Как Вам надпись на продовольственном магазине?
А когда камера показывает эту же атаку немцев сзади (кажется, что немцы только вышли из театра) универмаг (продовольственный магазин) уже с другой стороны). Класс!
И это при бюджете 30 млн. баксов?!
Мало того, полностью переврана вся архитектура города, так ещё и так лажово слепили немецкие танки из наших Т-шек.
На одном из форумов обсуждалось создание копии Тигра за лям рублей нашими мастерами, так с таким бюджетом можно было бы сделать что-то по-лучше представленного.
И в начале фильма заставка Каламбии пикчерз, ну просто ппц.
Целенаправленное искажение нашей истории и наплевательское отношение.
Теперь понятно почему Бондарчук премьеру трейлера ездил устраивать в США, отчитывался за освоение бабла.
А ведь мог бы получиться шедевр, но...

 

Вот немчура вышла из театра (львы по бокам) и продовольственный магазин уже справа.

 

А откуда в Сталинграде иностранные вывески? Или немцам что ли в то время, наверное делать было нечего, как вешать свои вывески?