Ну если судить по тому, насколько я стал огромным специалистом по ножевым сталям за последние 2 с половиной дня , должен авторитетно заявить, что сталь 7Cr17MoV, используемая на ноже Gerber Bear Grylls Ultimate за 779 гривен, является довольно унылой за такую цену - аналогом 440А. http://tactic.in.ua/articles-and-reviews/5-articles/2-steel.html То есть, сталь хуже, чем AUS8, используемой на той же Крысе. Если даже сталь АУС8 досовльно сильно критикуют, думаю имеет мало смысла покупать сталь хуже нее, а также платить за АУС8 и ее аналоги слишком высокую цену.
Нибоже упаси подвергнуть сомнениям Ваши познания по сталям... Я в них действительно не шарю... Просто в моей скромной практике это единственный нож которым налучинив полено можно потом было бриться.... Да и сам нож в руке сидит удобно , на морозе резиновая рукоять ладонь не холодит , в жару рифлёная резина тоже не скользит в потной ладошке...
Доверьтесь Эдику! он знает что говорит! В мастерстве поножовщины ему нет равных ... ну, разве что Станислав Сварог
Я все эти стали в глаза даже не видел - исхожу лишь из того, что прочитал в интернетах, однако старался пользоваться мнением большого количества людей, а также разными статьями и обзорами. На настоящий момент, насколько я понял, есть 2 недорогие стали: aus8 и в 8cr13, которые обладают сходными характеристиками, и как бы минимально-хорошей сталью для складного ножа, который можно купить не за большие, а разумные деньги, до 50 долларов. Есть и лучшие стали, но стоят они уже порядочно дороже. Правда вроде как еще есть 440С, 420НС, 154СМ, но хрен знает они в каких ножах используются они как суслики, - эти может быть малость получше будут. Вот если бы в этой теме почаще отписывались, может быть и картина с ножами стала максимально объективной.
440С - сталь хорошая. Её производитель обязательно отобьёт на клинке и, например, 420НС ей не конкурент.
Лёш , не идеализируй... Я действительнов сталях не волоку , и ножевой опыт у меня более чем скромен... Просто поделился личными ощющениями обывателя...
Серрейтор нужен для быстрого перерезания канатов ,верёвок ,ремней безопасности и т.п. Меня не раз выручал по хозяйству именно серрейтор.
Если не затруднит, не подскажете ли, в каких именно ножах какой фирмы используется 440С, в доступной ценовой категории 50-долларовой, или она только в ножах подороже?
Например, Nieto (Испания), НО! Марка стали - это ещё не показатель, что у вас в руках качественный нож! Многое зависит от термообработки.
Тем более, хотелось бы узнать: если мы определились, например, чт крыса - очень хорошее качество для 350 грн, то какой нож идет на следующей ступеньке, то есть - чуть лучшая сталь, при хорошей термообработке и хорошее качество самого ножа? Например, интересно узнать мнение о таком ноже с ужасной рукояткой http://rozetka.com.ua/skif_566a_liner_lock_folder_440c_17650010/p247572/
Ну и вообще вся линейка Скифа: http://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/news/87073/1907.html Что за зверь? Прочитать негде совсем :-(
Очень многие ножевые бренды сейчас размещают производство в Китае - при дешёвой рабочей силе и "родном" контроле качества результат не хуже "белого" изготовления. Но и сами китаёзы учаться - в последние годы у них проскакивают очень неплохие ножи по весьма демократичной цене. И если отвлечься от "ножевого снобизма", то вполне можно подобрать в качестве рабочего инструмента неплохого "китайца". Тут 50 баксов будет более, чем достаточно. Единственное "ИМХО" - всё же у китайцев лучше брать фикседы. Со складничками у них могут быть бока в механике - тут как повезёт. Из китайцев могу порекомендовать Viking Norway (пару лет они изменили написание на Viking Nordway). Если клеймение на лезвии выполнено ударным методом (это, как правило, у "старого" бренда) - берите смело, Это будет "честный" нож из хорошей стали. У меня такой http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H211-22.jpg По клеймению сталь 440С и это действительно 440С. (обратите внимание - 440 и 440С - очень даже разные стали) Если клеймение выполнено не ударом, а лазерной гравировкой или травлением - есть риск, но оправданный. Есть ещё бренд Grand Way - эти поскромнее будут, стали в основном 420-440, но и цены бросовые. Зато убить не жалко и выбор широкий. В земле ковыряться - в самый раз.
Не корректно поставлен вопрос. Нет ни каких ступенек! Каждый нож по-своему хорош, если он сделан качественно. Марка стали и её обработка хороши не только сами по себе, но и в комплексе с предназначением ножа, местом его использования. Одно дело резать хлеб, другое - разделывать тушу, вскрывать картонные коробки, отсечь стропы или покрошить помидор. Одно дело использовать нож в работе при сухом климате, другое - при повышенной влажности, в воде, да ещё и в солёной воде... Под каждое предназначение и условие есть ряд ножей, качество производства которых зависит от компании-производителя. Например, та же испанская сталь 440С от Nieto - хрупкая, обработка не качественная, но цена низкая, а американская SOG будет стоить денег, но хвалят от неё даже 440А. Вот обзор по маркам стали, где упоминается качественное их исполнение от некоторых производителей http://tactic.in.ua/articles-and-reviews/5-articles/2-steel.html
Спасибо, про стали я тоже нашел эту ссылочку, очень познавательно. Наверное, единственный вопрос, который у меня остался - это обзор ножа Скиф 565 - 566. Вроде сталь 440С, но вот единственная проблема - ураинское производство, не уверен, что даже лучшая сталь превзойдет по качеству крысу, да и лучшая ли она на самом деле - это еще вопрос не могу доверять отечественному. К тому же, не могу в рунете найти обзоры и тесты скифа - и это тоже не говорит в его пользу. Вполне возможно что полная фигня.
