Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Вроде эсминец Z33 после войты входил в состав советских ВМФ.

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Да. В 1946 году он был по договору о репарациях передан СССР и стал называться "Проворный". В том же году американцы получили Z39, англичане Z38, французы Z31

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Проворный (Z33) в Ленинграде в 1953 году

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Фото экипажей эсминцев есть? Типа вот этой

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Кое что

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

И еще ( ЭМ Z4 "Richard Beitzen")

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

А это с Torpedoboot "Kondor"

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Хорошие фотки трудовых будней на корабле.

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

"Граф Цеппелин"

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Нельзя было недооценивать возможности авианосцев
Граф Цеппелин замечательное творение

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Он же при спуске на воду и достройке

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

А это "Graf Zeppelin" в "плену" - Штеттин 1945 год

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Это конечно только моё мнение, но я вот что думаю, достроили бы его и что? Была бы ещё одна мишень для английского флота - один в поле не воин.

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Вообще то такой корабль был нужен Kriegsmarine "как воздух". Даже если бы на нем размещались не ударные самолеты а разведчики - и то, это было бы великое подспорье. Для операций в Северном Море. Помогло бы избежать многих неудач и жертв. Не будет преувеличением если скажу что "Шарнхорст" не погиб бы.....Как минимум. Да и конвои союзники проводили ли бы с дополнительным геморроем....

 

Не спорю авианосец конечно нужен, у кригсмарине было много проблем из-за того что небыло полноценной морской авиации. Но повторюсь, что может сделать один авианосец? Устроили бы за ним охоту, зажали бы где нибудь и на дно. Если не ошибаюсь по проекту было два авианосца, но второй даже не заложили. И где корабли охранения брать?

 

Все от того что не было ясной программы, не внедрялись морские летательные аппараты (в разработках недостатка не было), кроме того был спроектирован целый ряд экскортных кораблей - не пущенных в серию. Повторюсь - не было ясного взгляда на флот и его задачи. Отсюда шараханье и то, что имели к концу войны
Ниже примеры проектов экскортных кораблей - серии внушительные: по 20-25 единиц

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Ну может он и стал бы мишенью для английского флота
Как Бисмарк и Тирпиц
В начале войны Альбион находился не в лучшей ситуации
надводные силы у немцев были не в превосходящей позиции но подлодки
Так что если бы у немцев был такой кораблик просто так они бы с ним не расстались
Правда если оценили бы
Авианосец может и один но дров мог наломать не мало
Англичане были зажаты в своей дыре и не рыпались
А немцам пустить свой кораблик да и пусть плавает
28 Юнкерсов всё таки хоть что то
А было бы 2 таких
Второй же вроде пустили на слом 1940
вот японцы молодцы оценили и наклепали этих авианосцев
Правильно сделали

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Точно второй в 1940 разобрали, кому интересно по немецким авианосцам есть немного здесь http://www.wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/AC/index.htm

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine


Не жилисто
Можно почитать
Спасибо

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Знаете. Я вот тут перечёл ссылку на Вундерваффе. Так вот Юнкерс 87С и Мессершмит 109Т мне кажутся более солидной палубной авиацией чем британское г.... по типу Свордфишей или Фульмаров. Тем не менее англичане успешно их использовали. Немцы это тоже могли бы сделать. А что до погоды: британские конвойные авианосцы использовались в любую погоду - Граф Цеппелин был не в пример мореходнее, палуба больше, катапульты мощнее

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Да и жывучий он был! В Советском ВМФ намучились пока потопили.

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

Мне тоже эти Сфордфиши не нравятся Бипланы одим словом
Как только эти недоноски ещё долетели до Бисмарка
Да и позорно попали
А что до Цеппелина если бы реально оценили ситуацию
До нафига делать надо было эти здоровые корабли
Сделали бы хотя бы 5 авианосцев и достаточно было бы.Могли бы понять что время линкоров идёт на спад.

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

U-776 в Лондоне 1945г

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

А народу поглазеть то собралось.......

 

Ответ: Обсуждение фотографий о Kriegsmarine

То что сделали с немецким АВ кроме как "идиотизм" названия не имеет. Даже топить корабли надо с умом, четко представляя - ЗАЧЕМ.