Зачем нужны нарезы в стволе под патрон Флобера?

Да можно и в троем и в пятером , но в каждой игре есть правила , в данном случае правилом является УПК , в котором статьи за ношение патронов флобера в коморах барабана отродясь не было . Так что Вы выиграли , а мент , даже самый злой мент , все равно проиграл Ну, а если Вы готовы выступать в роли спонсора личного состава МВД , то это Ваш лтичный благородный порыв , к закону никакого отношения не имеющий.

 

Так там и за ношение АК, статьи нет. Это в УК. Вы просто допустили опечатку.

 

Бывает....... иногда пишу быстрее чем думю

 

РФ не относится к пневматическому оружию. это раз.
носить его с собой заряженным можно. это два.
Насколько это оптимально и эффективно- вопрос. это три.
При отрицательной температуре вероятны осечки или затяжные выстрелы.Также весьма вероятны осечки при постоянной носке одного и того же комплекта патронов в барабане от масла.
а если в вашем районе есть "хулиганы" что балуются стрельбой из РФ по людям, животным , строениям и пр. - то шансы попасть в обезьянник высокие.
если для самообороны от собак- то 50 на 50, от злобных бандюков- спилите мушку.

 

С какого момента заряженный пистолет? А револьвер? Или речь идет о патроне в патроннике? Внесите ясность для дилетанта.

 

KOT , и зачем лепить умному человеку из себя недотепу Йэнто в в массы не пройдеть !!!!! Блеск бриллианта ничем не помрачить

 

пистолет под флобер только однозарядный, РФ по бумажке - тренувальный засиб, носить можно заряженным но НЕ оптимально. БЛИН!!!

 

Не был он никогда запрещён, просто пришли к поставщикам люди в форме и "посоветовали" больше его не завозить.
И не из-за скорости совсем, а по причине довольно толстых стенок самих стволов, которые некоторые умельцы растачивали под мелкачешный патрон. И соответственно это не понравилось нашим органам...
Только дела есть или решение суда?

 

Не понял. А что , автоматического оружия под патрон флобер таки нет? Типа с ленточным питанием? Или повышенной емкостью магазина?

 

верно и то и то:стандартным чехом выдавало около 260мысов, и стенки были толстые.

под патрон флобера -типа скоба Генри.
пистолетов или лент нет

 

http://revolverclub.org/index.php?showtopic=13087&hl=

 

Некоторые моменты представляются спорными.В частности по переделке патронов. Димедроленый по ТТХ на боевой не дотягивает. Но в целом правильно. Народ палит направо и налево. Причем в основном по глупости.

 

спасибо derrick за развернутую информацию,очень познавательно.флобер однозначно для самообороны не подходит,лучше использовать стартовый пистолет под 9х19,выстрел громкий- уши закладывает и безопасный в законе,отпугнет любого,побояться связываться,а вдруг боевой?

 

....а когда поймут , что не боевой .........ну короче , пилите мушку

 

Да Вы браконьер , Вам оружие давать только чтоб в туалете себе по яйцах стрелять .

 

При чем, что дятел, что синица - птицы полезные.

 

Вот так и подходим к теме-зачем дураку короткоствол?

 

Это точно.
Можно даже обобщить... Зачем вообще ствол? Особенно учитывая опыт ваших коллег из омона из темы с симпатичным высказыванием "палачи собственного народа". Интересно там "мушки" успели спилить или нет?

 

Ну купите себе стрелялку и палите по дятлам и прохожим. Разрешено. Каждый день в новостях о героизме таких борцов вещают. Я так понял Вы себя уже Буревестником ощущаете?

 

спокойнее. про РФ валом торгашеской информации как про вундервафлю...вот и носятся в головах "мечты, мечты..."
раньше в Днепре был "клуб " - собирались стреляли из РФ, пытались тренироваться по Крючину... как для тренировок вполне нормальная вещь))),правда мусор из головы долго приходится вытряхивать(((

 

А, при, чем тут стрелялка? Если кому, то нравится стрельба из рф в качестве хобби пусть стреляют себе на здоровье...по дятлам,"не пойман не вор". Если взрослый здравомыслящий человек собирает наклейки от спичечных коробок и т.д. из контекста следует, что он дурак? Или он дурак, по причине того, что по мелочам нарушает? Ведь тех кто укладывает омоновцев штабелями дураками не назовешь))) Тут бой есть бой, это вам не почки отбивать в райотделах (за кражу стакана семечек) вот этим и занимаются дураки и проходимцы, на большее мозгов не хватает.И давайте без вот этих ваших примитивных "профессиональных" закидонов

Кто кем себя ощущает не ваше дело.

 

Ну,можно понять стрельбу по птицам из рогатки в сопливом возрасте.Но шмалять от дури во взрослом состоянии - это уже не комильфо.Птица чем провинилась? Или компенсация внутреннего комплекса ущербности требуется? Вот я какой грозный. Дятла завалил.герой прямо.

 

1) Наверное для того кто по ним стрелял это просто удобная мишень, какая хрен разница птица или бутылка, возможно интереснее по причине подвижности, камуфляжа и других факторов затрудняющих прицеливание.2) Это, что у вас рефлексия началась.
Переживаете за флору с фауной запишитесь в зеленые, тогда будете выгребать на равных с птицами; ничего сделать не могут, только гавкают в интернете.

 

к сожалению пневманутые с вами не согласятся- можно стрелять ворон, голубей в городе, а вот те кто стреляют синиц, скворцов и белок etc- те для них гондоны.
Желающие "работают" по зерносушилкам или ездят на бакланожопинг

 

ну это вы загнули. когда на батин виноградник прилетелеи, так солнца видно не было. пожалел, что нет пневматического пулемета или берданки калибром миллиметров так в 100. а за спасение черешневого сада от них же, сосед разрешил моим племяшкам черешню драть сколько смогут съесть и унести в любое время суток. развешенные жмуры их не останавливают. только человек с ружжом.
отак то