Отчет о разных девайсах на оружие.

Решил писать некоторые обзоры на используемые мною (купленные здесь на форуме и не только) приблуды для оружия. Прошу тапками не кидаться - назову "записки пользователя". Если модераторы посчитают, что здесь этого не нужно - перенесите куда-нибудь. Заранее извиняюсь.

 

Итак, первый обзор.
Тактическое цевье для карабинов на базе АК/АКМ/АКМС, Сайга МК, Сайга 410 - UTG
Made in China
Алюминиевый сплав 6061.
12 резиновых накладок в комплекте.

Куплено здесь http://reibert.info/threads/Тюнинг-для-СКС-АК-Мосина-m16-от-лучших-мировых-производителей.362163/

1. Внешний осмотр не выявил каких-либо недостатков. Цевье прочное, легкое, накладки становятся и снимаются легко, закрывают то что надо и там где надо.
Ставлю 5.

2. Установка. Было обещано, что станет сразу и без "напилинга", но небольшая проблемка все же выявилась. На газовой трубке сзади есть, как бы это сказать, небольшая "окольцовка". Из-за нее верхняя часть цевья не становится ровно и не стягивается винтами. Решается просто - 5 минут с точильным камнем - спилил по миллиметру с боков и все встало как надо. Нижняя часть до кольца крепления цевья не доходит пару миллиметров. В принципе, когда все встало и затянулось винтами, цевье закрепилось "намертво". Ни люфтов, ни шата не замечено.
ставлю 4 с "-".

3. Использование.
Выявилась одно маленькая неприятность. У того же продавца купил ручку http://reibert.info/threads/Тактические-сошки-рукоятка-переноса-огня-t-pod.340760/
так вот, она на нижнюю планку не становится ровно, там есть специальные "наплывы" для предотвращения перемещения ручки по планке и два болта крепления. Так вот либо между ними расстояние не совсем под планку пикатини, либо на нижней планке расстояния не совсем соблюдены. Решается "подпиливанием" широким напильником - увеличением "просвета" между крайними "наплывами" на самой планке.
Во всем остальном замечаний нет. Карабин почти не утяжеляет, ухватиста, повторюсь - накладки расположены так как надо. Мест для навешивания фонарей, ЛЦУ и прочего появилось много. Можно из "калаша" сделать космическое оружие будущего )))
ставлю 4.

Резюме, девайс для своих денег неплох, как и все китайское требует доработки.

 

Следующий обзор, так сказать повторный. Речь пойдет об этой рукоятке переноса огня:
http://reibert.info/threads/Тактические-сошки-рукоятка-переноса-огня-t-pod.340760/

1. Внешний обзор
Сделана качественно, смотрится хорошо, вся черная, матовая, покраска без разводов и "капель". Скрипов, небольшой люфтик есть в месте шарнирного соединения, но во-первых, не критично, во вторых, такой же люфт у оригинала ))), в-третьих, он будет в любом шарнирном соединении, все раздвигается-задвигается без проблем.
ставлю 5

2. Установка. Отмечаю слегка туговатые "барашки" крепления ручки к планке, но возможно просто еще не разработаны. Пока проблема с установкой была только на новое цевье из предыдущего сообщения, на другие планки становилась без проблем, стояла крепко.
ставлю 5 с "-"

3. Использование.
В руке "лежит" отлично, сошки раскрываются и "выбрасываются" быстро и четко (тут небольшая особенность, когда при нажатии кнопки выброса сошек они сжаты рукой, то раскрываются полностью, если нет, то только верхняя часть раскрывается, а ножки не "выскакивают"). Проверял на стрельбище (с них отстреляно около 300 патронов), падал с ними в раскрытом состоянии, раскрывал по всякому - работают заразы ))). Единственный "минус" - не для всякой ладони, людям с маленькой ладонью держать их не совсем комфортно (но это дело привычки и тренировки)
ставлю 5

Резюме. Хороший девайс, а при такой цене - великолепный. Я не пожалел. )))

Кстати, если кто-то также захочет написать свой отзыв о чем-то, пишите в личку, не хочу тему открывать из-за возможного флуда. Только пишите с точки зрения пользователя и о том, что реально стоит на вашем оружии или что использовали лично.

 

Вот пришло время рассказать о коллиматорном прицеле фирмы ZOS.
Купил вот такой 1x40 здесь http://reibert.info/threads/Продам-прицелы-zos.363412/#post-3857234
1. Внешний обзор.
Вот тут "Китай" себя сразу "не показал". При установке сразу слетел "барашек" крепления. То ли там резьбы разные были, то ли как-то "слизалась", но суть в том, что мне пришлось искать длинный болт и гайку. Нашел, закрепил. Внешний осмотр других недостатков не выявил.
оценка 3.
2. Установка.
Поставил прицел на свой Моссберг 500 (12-й калибр), т. к. на АКМС на планку цевья он становился очень неудобно и смотрелся уродски. Ставить его на карабины не рекомендую - не удобно целиться, а на дробовик - самое оно. Величина прицела здесь работает в "+" - расстояния небольшие, обзор нормальный.
оценка 4 (не универсальный)
3. Использование.
Пристрелял прицел пулей достаточно легко. Поправки вносятся с помощью монетки ))), барабаны "щелкают" хоть и мягко, но чувствительно, поэтому настраивается быстро и достаточно точно. Картечь и дробь отработала вообще без замечаний. После 25 выстрелов разными патронами марка не сбилась. Посмотрим, что будет дальше.
Оценка 4 (все таки не да конца уверен)
Резюме.
Прицел громоздок, применим желательно на дробовиках. Поставил бы общую оценку 4 с "+", но поломанное крепление испортило впечатление. Ставлю 4 с "-".