Очень дешевая рабочая сила.Плюс менталитет -азиаты очень хорошие ученики.Но лучше ли от этого самим китайцам тем которые живут не в бывших европейских колониях а китайской глубинке.Плюс адекватная полтитика властей у нас было проще убить отечественного производителя чтобы завести дешевые товары из заграницы.
Правильно. А, почему? Китайцам не надо сало и борща с пампушками. Они не избалованы "благами цивилизации". Главное же - чисто географические причины. Дешевое капстроительство и эксплуатация. И как весомое дополнение - мудрая политика КПК. По тому то и себестоимость продукции гораздо меньше, чем в других регионах. Хотя и китайская рабсила для корпораций-глобализаторов уже дорогая. Прицел на Камбоджу и Бангладеш. После этого наверное пингвинов в Антарктиде работать обучат. Общаюсь с нашими контрагентами, они продолжительное время работают с Китаем. Китайцам положительно лучше. Только не всем и не везде. Крупные центры и столицы (Пекин, Шанхай) уже практически цивилизованы. А, глубинка да. Не ступала нога... Плюс много депрессивных регионов. Китай так и будет жить многоукладной экономикой. И это плюс для всех. Представьте, 1.5 млрд. китайцев потребляют сколько же как и американцы!!!. Потребляют столько же еды, шмоток, техники, авто, гаджетов, имеют столько же жилья и главное энергоресурсов. Хватит ли ресурсов матушки-Земли?
Со слов моего одногодки. В Китае ценз рождаемости, первый официальный ребенок пользуется всеми благами и на его воспитание работают как минимум пять "не законно рожденных", то есть не существующих по статистике Братьев и сестер. Которые являются дэ юро "пустотой" несуществующими. Вот практически откуда дешевая рабочая сила. Основная масса населения Китая проживает в селах и обрабатывает землю. Площадь пахотных земель Китая составляет 7% мировой пашни и при этом обеспечивает питанием 22% населения планеты.
Не совсем понял ваш посыл. Вы имеете ввиду, что китайцев банально много? И соответственно сильна конкуренция на рынке труда?
Общеизвестный (но не афишируемый для туземцев) постулат западных экономических школ - ограниченность ресурсов планеты. По сути все делят один большой пирог. Тот же Мальтус, только модерновый.
По этому поводу рассказывают коллеги. Очень многие китайцы за столом усиленно плямкают губами. Это кондовая их привычка пошла от большой семьи. Поставят котелок с варевом и хватай ложкой быстрее братьев. Кто не успел, тот опоздал. А, чтобы как-то остудить вот и плямкают, воздух всасывают.
Ужос. Босх отдыхает. Пусть сперва на себя посмотрят!!! Хотя я знаю откуда это. В эпоху первоначального накопления тысячи наших граждан ринулись осваивать Поднебесную. Ессно всё началось с базаров. Ессно, среди наших коммерсантов было много коммерсанток. Причем, по моим наблюдениям, наши женщины (дай Бог им счастья и здоровья) ушлые, изобретательные, изворотливые и авантюрные. И после рабочего дня совсем не прочь были за прилавком выпить-закусить в антисанитарных условиях. А, некоторые и не только закусить-выпить. Только чего это китайцы из себя институток корчат, не пойму. Плавали-знаем, по свободе от предрассудков в виде гигиены сто очков дадут.
символизирует погрязшие в блуде Зпадную цивилизацию - которую кормят работящие и культурные китайцы. Интересно. что по мнению художника прислуга - путин) Вот еще шедевр - правильно перечислить страны за игральным столом кто сможет?)
Там портрет человек с усами уж не генералиссимус ли это?Еще Бонапарт сказал-Китай спит пусть спит и дальше а вот проснулся.
туземцам не надо ничего афишировать - они и так видят как ИХ ограниченные ресурсы в виде нефти, алмазов, газа тащат из ИХ земли приезжие "цивилизованые". И если китайцы или африканцы гепнут по "цивилизованым" чем-то тЫжолым, это будет закономерным ответом на грабеж
За игральным столом - Япония, США, Китай и Россия, степень раздетости симолизирует достаток. Китай и Россия мухлюют обмениваясь под столом доминошками. США держит руки за головой но они сжаты в кулаки, Россия хоть и лежит но одной ногой не дает подняться Штатам. С миской на них смотрит Северная Корея - ее играть не пускают, но дали фруктов. В руках у Кореи нож символизирующий ЯО. А на стене китаец какой-то.
Никогда бы не догадался. В смысле кто есть кто. Это авторы обозначили или вы использовали интуицию? Вообще-то китайцы мастера аллегорий. Картинка ничего, годная. Классицизм с эротизмом. Вот чей портрет на стене? Навряд ли он там случайно. Точно не Мао или Чан Кайши. На Семена Михайловича Буденного похож, только китайского.
думаю Чан Кайши кстати Тайвань живет еще лучше Китая.В последних фильмах о войне с Японией войска Гоминьдана и генералиссимус показаны положительно как патриоты.Вот он же на марке
Хм. Как с перепою, обрюзг. У Чан Кайши рожа поменьше будет, имхо. Ну, да ладно. Любопытно. Для коммунистического Китая Чан Кайши долгие годы был как Бандера для Советов. С Тайванем заигрывают? Готовят "мирное объединение Родины?"
Так кто же этот таинственный человек на портрете?Не думаю зачем им объединятся?Если Мао при всей своей безбашенности не трогал Тайвань то нынешним прагматикам оно надо?
А, зачем они Гонконг объединили? Объединение Родины у них из программы в программу писалось. Повытесняли и будут вытеснять конкурентов с островов в Южно-Китайском море. "Чужой земли нам не надо, но и своей не отдадим ни пяди"! Интересно, как по-китайски звучать будет? Не факт, что будут как-то серьёзно и по-военному щемить Тайвань, но, лозунг объединения не снимут.
Где в бога заяц где в черта батько?(с)Где Гонконг а где Тайвань?Гонконг передали британцы,а эти деятели очень хитрые.Из всех существовавших империй Британская не только была самой большой но и не распалась, а самороспустилась.Времена войн прошли выгоднее торговать а не воевать.Ну взяли а дальше?Держать там постоянный контингент для поддержания порядка штаты будут помогать освободительному движению,а оно китайцам надо?Со времен Второй Мировой многое изменилось.
