Ферма была разрушена еще в 70-х... Себя виновным не считаю...Если б на територии действующей, тогда да я правонарушитель, а так.... П.С Зарплату на заводе (который законно режут на металл) не получаю уже год. Поэтому копаю метал, что б как то жить...
Ферма была разрушена еще в 70-х... Себя виновным не считаю...Если б на територии действующей, тогда да я правонарушитель, а так.... П.С Зарплату на заводе (который законно режут на металл) не получаю уже год. Поэтому копаю метал, что б как то жить...
Растроен я непониманием милиции, того что людям хочеться как то выжить(Ведь мне намного проще было б пойти и украсть что то, чем ехать и копать метал...
Понятное дело, вы думаете ВСЕ считают себя виновными? Даже те кто это понимает, вряд ли в этом признается. Вопрос(пример): Если, с вашего(?) автомобиля, после ДТП поснимают всё, что можно - соседи, как оно? За то, у них будет железное оправдание - автомобиль всё-равно не ездит.... Естественно, в такой ситуации виноватыми они себя - не признают. Тут вопрос не в форме собственности (хотя и в нём). А если государственный, а если давно... и т.д.
Бред какой-то. Такой статьи как "незаконная поисковая деятельность" так вообще не существует в природе. Нарушение плодородного слоя земли канает только в заповедниках. Незаконый металлооборот опять же не касается бытового лома.
Чем дальше, тем круче! http://www.bagnet.org/news/society/212167 - сообщил Михаил Потупчик. 70 лет до костей не было дела, а тут решили на солдатиках денег срубить! Ну не КОЗЛЫ
Ну насчет 70 лет не надо ля-ля....При Союзе как раз и зарождалось поисковое движение,ПО,Вахты Памяти при массовом участии молодежи и так далее.Кормушку из поисковой работы делают как раз сейчас(а когда-то мысль о продаже останков или техники казалось просто дикой). В общем лицензирование поисковых работ на местах боев ИМХО не так уж и плохо,отсечет большую часть желающих помародерить солдатиков по полям...Главное чтобы задумка и осуществление прошли не через попу,а как положено...
Господа,дико извиняюсь что влезаю.Что такое лицензия?По сути,я так мыслю,лицензия не может быть выдана частному лицу,только фирме,предприятию либо частному предпринимателю. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F6%E5%ED%E7%E8%FF Так что,поздравляю,с принятием закона ряды Ч.П.пополнятся,а дальше все соответственно закона о частном предпринимательстве. Поправьте если чего не так понял. С уважением.
Может чего не понимаю,но скажите,зачем мне нужна лицензия на прибор который уже имеет лицензию завода изготовителя и прошел все возможные экспертизы. Лицензия по ходу будет выдаваться на вид деятельности,так что господа не предприниматели,по войне вам будет так же сложно ходить как и нам по старине. Тапками прошу не кидать,это только мои рассуждения.
А охотники? Они же не публичное акционерное общество? И как определять сумму налогов с копателя? Экспертная оценка ржавого хлама определит убытки копателя.
Разумеется лицензия будет выдаваться на вид деятельности(в частности на поисковую работу на местах боев для "поиска жертв войны и политических репрессий" и старину под это НИКАК не подгонишь...) Рассуждение немного не верно,дабы получить лицензию на поисковые работы не обязательно быть предпренимателем-вполне успешно дозвылы получают и будут получать Общественные ПО.
Вы правы,получали и даст Бог будут получать.Ну а как быть с одиночками?Их то будет поболее чем общественных организаций.
Да никак-будут осваивать искусство маскировки и скрытного перемещения по местности.Ну а менты будут их гонять по полям и лесам
повторюсь - данный законопроэкт, ИМХО, уже избыточен, существующие законы охватывают все, что нужно как по археологии так и по истории. Зато он даст (случае принятия) лишний повод придолбаться, ну или же будет хериться как и существующие законы...
