В Україні оголосять війну грабіжникам археологічних пам'яток. Перший крок вже зроблено: http://prostir.museum/ua/post/29832 Хотя моё мнение, что депутатам это НАХ надо, 75% из них коллекционеры, кто то, очень это дело лоббирует .
Так а какой реакции законотворцев Вы хотели? Вы всё повыколачиваете из земли, а ведь им тоже хочется.
А, что там нормального? Или каждый раз знаешь, что под катухой? Вот попалась боратинка 1666г, и все - привет! Тут любимого хобби могут лишить, а некоторых больше интересует, что - "В США дети едят крыс" - капец!
Я имел ввиду нет проблем касательно военной археологии, боратинки у нас не пищат. А касательно старины, то хочешь или нет, но что то делать будут, потому как копателей стало ОЧЕНЬ! много, и это их пугает... Лучше лицензия, чем полный запрет на мд.
Думаю ни кто вас в лесу ловить не станет, а вот торговлю старины возьмут под контроль, это и легче и продуктивнее. Стариной не торгую, поэтому мне всё равно. Введение лицензии, немного разгрузит наши леса от случайных людей с мд. к тому же и мд. подешевеют (во всяком случае б/у), так как спрос снизится. Находок станет меньше, и они подорожают. Так что это не самый худший вариант, из возможных.
А кто будет выдавать лицензии ( на какой срок, с привязкой к местности или нет?), а милиции( в лесу) ПОХ, есть или Нет лицензии МД заберут как - "орудие злочину". И бегай потом-за ДЕУСОМ... и т.д.
Утопия. Ордена и сейчас продавать запрещено - а что реально? Торгуют в открытуюи всем побоку. Закон нужен для пополнения кармана бюджета, а пополнять будем мы. ПС Водка снова дорожает - забота о населении?
А как будет в деревнях, где нет работы и люди выживают за счет сбора металла детектором, тоже лицензия? Очередной доход для ментов и им подобным.
Всё неймётся придуркам... Ну так кратко пробежимся по пунктам. Стаття 38. Археологічні предмети недержавної форми власності Археологічними предметами вважаються рухомі предмети, атрибуція та інтерпретація яких потребує застосування чи використання методів або знань археології. Не вважаються археологічними предметами предмети, вік яких менше 300 років на час проведення атрибуції та інтерпретації, а також предмети живопису, друкарства та рукописи. Как бэ гут, идём дальше... Археологічні предмети недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах, підлягають державній реєстрації на підставі державної археологічної експертизи, проведеної органами охорони культурної спадщини. Особи, що володіють археологічними предметами, не заявленими до державної реєстрації, вважаються недобросовісними набувачами (володільцями). Археологічні предмети недержавної форми власності підлягають грошовій оцінці за нормативами і методиками, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, та оподаткуванню, відповідно до законодавства України. Археологічні предмети недержавної форми власності не можуть бути предметом застави. Ну вот и начинается - нужно будет регистрировать (полагаю, не за спасибо) да ещё и налоги платить.
Так закон про объекты археологичной спадщины.Это которых список есть.В лесах и буераках вряд ли кто бегать проверять станет
Археологічні предмети недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах, підлягають державній реєстрації Так речь тут о предметах, а не о МД.
Стаття 39. Державна археологічна експертиза Державна археологічна експертиза здійснюється щодо всіх археологічних предметів недержавної форми власності, за виключенням ввезених на територію України на законних підставах. Головним завданням державної археологічної експертизи є атрибуція та інтерпретація предмету, з’ясування обставин та умов його знахідки, зв’язку з вірогідним культурним шаром або археологічним об’єктом чи пам’яткою, доведення законності та правомірності дій або об’єктивності процесів, що призвели до знахідки (у тому числі, доведення, що поява знахідки не була пов’язана з пошуком археологічних предметів). Якщо можливість випадковості знахідки не доведена або не може бути доведена експертним дослідженням, предмети підлягають вилученню на користь держави. Ну жесть, плати за експертизу, которая признает что возможность случайной находки определить нельзя. И предметы тю-тю на користь держави. Стаття 43. Обмеження фізичних осіб щодо недержавної форми власності на археологічні предмети Не можуть бути власниками археологічних предметів співробітники органів охорони культурної спадщини, співробітники державних музеїв та заповідників, у складі яких є археологічний напрямок, працівники наукових, науково-дослідницьких установ та навчальних закладів, діяльність яких передбачає проведення археологічних досліджень, реставратори археологічних предметів, співробітники правоохоронних органів та прямі родичі зазначених осіб. Вивезення археологічних предметів недержавної форми власності за межі України забороняється, крім випадків тимчасового перебування за кордоном для експонування в складі державних виставок, аналітичних досліджень або реставрації, якщо останні здійснюються через відповідні державні установи, або якщо археологічні предмети недержавної форми власності були ввезені на територію України на законних підставах». Луч света в тёмном царстве чиновничьей тупости.
Беда в том, что Вы можете даже не знать, что прямо сейчас копаете именно на таком объекте. Знаков, предупреждающих, обычно нет, как и нет детальных карт, таких объектов в открытом доступе.
До лесов,полей,буераков ещё доехать надо,а по пути слишком много любопытных людей с полосатыми палочками,которым ну жуть как до всего есть дело,и они тоже не против получить чуть-чуть мзды!
И самый смак --- «Стаття 51. Пошук металевих предметів з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук, виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою Пошук металевих предметів з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук з порушенням особливих правил і умов, зазначених у ліцензії на здійснення пошуку, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виявлення та пошук решток людського існування або діяльності віком не менше 100 років на момент виявлення, що містяться під земною поверхнею та під водою, з використанням детекторів металу, геосканерів та інших приладів, призначених або адаптованих під такий пошук, з порушенням особливих правил і умов, зазначених у ліцензії на здійснення пошуку, -тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб – від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; Так даже николаевские хутора попадают под под эту статью. Кароч, очередной дебильный законопроект, единственная цель которого - сшибание бабла со всего, что движется.
От одного вида на человека с детектором, нижняя губка у них затрусится и ручки зачешутся и пофиг какой обьект. А как потом забрать детектор, это интересно.
"А места Боёв-это спадщина?" Дело не в "спадщине", это по умолчанию уже. Дело в том что любой приборный поиск "металлических предметов" попадает под лицензию.
Законопроект було розглянуто 12 березня на засіданні комітету з питань культури і духовності за участі 8 депутатів з 10. Ох ЛОЛ... Комитет по вопросам МОРАЛИ и ДУХОВНОСТИ. Это пять. В меморайз. Публікуємо повний текст законопроекту, до розробки якого долучилися фахівці Українського центру розвитку музейної справи та Українського центру культурний досліджень. Интересно, и чем же эти центры занимаются? Кучка дармоедов...
