Реставрация М 40.Прошу совета.

Вот же все расписано http://www.german-helmets.com/HELMET SHELL SIZE CHART.htm
Кстати, о 72 размере ни слова, ни упоминания
Показал фото знакомому специалисту по программированию, он сказал - фейк и фотошоп. Типа даже с точки зрения антропологии людей с такой головой не бывает, а если и есть несколько человек, то серьезное предприятие (каким являлся ЕТ) ради десяти человек не будет делать дополнительные дорогостоящие штампы, пусть они лучше в штабе сидят в пилотках
Если рассматривать такой размер для надевания на шапку, ток и т.п., то такие размеры поставлялись бы в войска, а их нет. Даже 70 размер и то мега-редкость.
Вобщем, как-то так. Я в полном недоумении...

 

Приветствую!!Я бы подобным сайтам,безоговорочно не доверял.Выдержка из того же сайта http://www.german-helmets.com/PRODUCTION maps.htm .Ляпсус с FS.(фото)
Шлем(ЕТ72) подсмотрел на форуме http://www.walhalla.se/topic/36633-m35-dd-lw-et-72-shell/page__hl__liner
Можно ,конечно верить,можно нет. 70й -выпускался только ЕТ..А почему бы и не 72й.Это же немцы..-все для удобства зольдат.

 

Да тут дело даже не в сайте именно этом, подобная инфа про FS (Fulda Stahl) встречается не только там. Просто про 70 каску известно досконально и точно (сам в руках держал), имеются фото, документация и прочее, а вот 72 не упоминается вообще нигде и никак, вот в чем загогулина. Это и ставит в недоумение, ведь если бы их сделали хотя-бы тысячу штук к примеру, то какая-никакая информация об этом бы была. Хоть где-то.
Подчеркну! Я не то чтоб не верю, я в растерянности. Глаза мне говорят одно, а опыт (и не только мой) и логика - совершенно обратное

 

Yako! Насчет индивидуальных касок, это Вы хватили! Это для средневековых рыцарей доспехи клепали оруженосцы и кузнецы индивидуально и с личным гербом, а из-за кучки крупноголовых переоснащать производство это врядли. И какая бы у таких касок была себестоимость? Германия бы разорилась
Вот Вы говорите Бундес шьет даже на 64 размер, а тут 65!!! Сильно попахивает фальсификацией...

 

С Фулда Сталь ,понятно -фантазия..По поводу 72го,это не единственная тема ...Вот здесь http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php?t=113462&highlight=ET72
обговаривался м42 ЕТ72(без подшлема)..признан оригинальным..К сожалению после обновления форума,слетели изображения..

 

Ну там тоже не все чисто-кристально, американцы вообще не особо авторитетны (ну лично для меня). Пишут типа, все корректно и правильно, смотрится аутентично, значит оригинал. И все тут. Жаль картинок нет

 

Вот еще где виделМ40!(рядом 64й)..Полный спектр моделей.(м35,м40,м42)-наталкивает на размышления.
http://forums.gunboards.com/showthread.php?242559-My-WW2-SD-Luft-ET72

 

Да, у меня есть эти фото, но и здесь подозрительно литера Е опущена, а по идее клеймо должно быть цельным...
А на размышления конечно наталкивает... Прям не знаю, все-равно чтоб мне сказали, что я не в роддоме родился, а прилетел из космоса... Шок и растерянность

 

В этом плане-это не зацепка..Нормальное клеймоЕТ.."Скачки" литер наблюдались часто у ЕТ

 

Ну здесь конечно соглашусь, Вы правы, литеры могут и плавать. Но вот вам пятиминутный фотошоп, что скажете? Можно придумать и сделать любой размер при наличии умения и дара убеждения, что самые невероятные вещи имели место быть

 

Да ..можно что угодно..Не вижу смысла затевать людям ,такие инсинуации.Показаны были не только клеймо,но и каски рядом(для сравнения)..Единственное,к сожалению,на их форумах незаведена традиция снимать каски с протяжным метром..Хотя и здесь возможен монтаж..Остается верить или не верить..Я отношусь к первым.
По поводу Вашего фотошопа,скажу ради теста...Подставлялась цифра"4"..Не похожа абсолютно, на четверку ЕТ.

 

Ну я же и говорю - пятиминутный, то есть за пять минут взято, что нашлось, вот и получилось. Можно сделать подольше, взять правильную цифру, потом написать, мол дед снял с убитого имбицила. И готова сенсация
Каски для сравнения рядом это вообще не аргумент, можно и две одинаковые снять так, что получится как две разные. А смысл? Да хрен его знает... Похвастать, разжечь полемику, набить посты себе (посмотрите когда я зарегился и сколько у меня постов, не пишу попусту), да просто по-приколу...

 

Вот чуть еще доработано....

 

НЕ..не проходит..Пока не ЕТ..Пока -Харбин.
Вот это сидели б камрады и сенсацию "мудохали" с фотошопом...?
Бездельники забугорные..
Хотя все может быть..Вскорости будем обуждать шлемы ,по этой логике,-нарисованные

 

Нуууу, это явление распространенное на форумах, троллинг называется, сделать какой нибудь "вброс" и сидеть наслаждаться разборками.

 

Приветствую,камрады.После щавельки шлем выглядит следующим образом.

 

По клеймам.На затылочной части,рядом с подписью появилось неразборчивое клеймо.Сбоку клейма не нашел.

 

Теперь можно стопроцентно сказать ,что это Квист..Единственно ,что не ясно-первая литера ,перед N??Очень похоже на "I".Если это IN287-,то диапозон партий близок к СС. Ближащие номера партий М40Q(у меня в списке)IN285-IN299 СС...

 

Вот для сравнения-"IN243".Я думаю,это все же"IN"

 

Мне тоже видится "I".По дальнейшей реставрации этого шлема.Щавелевые ванны не принесли ожидаемого результата,краски больше не вылезло,купол изнутри и с наружи в крупных раковинах и кавернах.По видимому буду чистить под "ноль".Уважаемые камрады-спецы,какаие будут советы по заделке осколочных пробоин?Одна пробоина с рваными лепестками,вывернутыми внутрь,вторая без лепестков,чуть продавлена внутрь.Пробоины 2X4 cм и 2X2 см.

 

И еще прошу подсказать способ выправить мелкие вмятины от осколков.Вот фото снаружи и из нутри.

 

А все таки я был прав-таки Q,А то SEшка и все тут-опыт не пропьешь

 

все это конечно здорово,но тема была о помощи в реставрации,а не в опознании шлема,хотя и это нужно.Все вопросы так и остались без ответа.Подскажите как выправить края пробоин и вмятины от осколков.