Привязал карту. Погрешность 50-100 м. Меня интересует насколько качественно привязал. Готов к критике, советам и предложениям Выкладываю ссылку на скачивание http://rusfolder.com/35576323
http://rusfolder.com/35581134 Это ваш файл крашенный. Думаю, привязывали по дорогам и проч, что само по себе неверно. Посмотрим углы листа. Правый верхний - на моем листе стоит лого, не перепутать.
Правый верхний в цвете (склеен с Визикомом). Здесь видно, что дорога Визикома проходит по дороге Вашего листа, на моем листе дорога Визикома лежит рядом.
Если вы привязывали в общепринятой прямоугольной СК - было бы тоже самое, что и у меня. Подразумевается, что параметры Молоденского имеете. Но думаю - параметров Молоденского у вас нет, и привязывали вы по дорогам и проч. О вашем термине "погрешность". Мне сей термин непонятен. Как и придуманная криворукими продавцами карт фраза "Точность привязки карты ..." Точность привязки (у всех без исключения - хоть както привязывающих карту) - ОДИН ПИКСЕЛЬ. Именно с такой точностью ВЫ и я (и все другие) ставят точку-маркер на изображение карты в программе, в которой идет привязка. Ведь так ? Точность топокарты ГШ - полмиллиметра (для всех объектов), за исключением геодез пунктов и ориентиров (вышек,труб) 0,2 мм, и за искл объектов, границы которых трудно определить (напр - болото) 1 мм. Полмиллиметра на 100к ГШ это 50 метров. Хлтите точность выше - переходите на более крупный масштаб - 50к или 25к (25 метров и 12 метров соотсветственно). Это придумал не я, это написано в любом учебнике топографии. При этом надо учесть, что современная топосъемка проводится методом аэрофотографии, т.е. с самолета. А в веке 19ом - ножками по земле. Для трехи - точность нанесения объектов на карту - ПОЛОВИНА малого деления дюймовой линейки. То есть 1/16 дюйма (посмотрите на дюймовую линейку - поймете), то есть для трехи - 3 версты х 500 саженей х 84 дюйма в сажени х 2,54 см-дюйм / 100 см в метре / 16 частей = ОКОЛО 200 МЕТРОВ. То есть точность нанесения объектов на трехе - 200 метров. А точек, геодезически считанных, на листе трехи 4-8 штук. И самолетов тогда не было. Вот и думайте. А вы говорите у вас точность 100 метров ? По всему листу ? Куда не поедешь, везде 100м ? Рассмешили. 1/16 дюйма на листе трехи - это примерно толщина внутренней рамки листа. Я свои привязанные листы не сдвигаю - это дело того, кто с картой моей пришел к объекту и задумался. И еще нюанс - новая добротная дорога традиционно строится ПАРАЛЛЕЛЬНО старой. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2361866 Старый добрый фильм "Минута молчания" - дорогу строят ПАРАЛЛЕЛЬНО старой.
карты при наложении совпадать не должны, т.к. они подверглись корректировке из Bonne в Merkator и т.п. я хотел чтобы вы наложили точки на места на карте, и сравнили как сходятся они с софременными местами. если кто может поделиться привязанной трехверстовкой, буду благодарен. хочу посмотреть и сравнить другие результаты. Спасибо!
Мне без разницы в чем сравнивать карты - хоть в Бонне на Вальбеке (для Вальбека параметры Молоденского у меня есть), хоть в Меркаторе на ВГС. Для упрощения работы - я вашу карту перевел в Бонне на Вальбек от Гринвича и т.д. Это не сложно. Вот на картинке углы в ВГС, т.е. ваша карта и моя. А сходятся точки современные с точками теми же самыми на старой карте - смотрите тут http://www.etomesto.ru/trehverstovka-v-cvete/
