Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Вот вот... Те самые последние восемь лет... Если верить западникам и нашим опозиционерам счет закупленной в период правления Пу техники исчисляется по пальцам двух рук Кстати, вопрос как к участнику БД... БМП3 и Тунгуска как "служат"? Слыхал от некоторых камрадов что они редкостное ......... ибо "сырые" и требуют существенной "доводки" С Уважением, Георг
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ БМП3 лично не видел, не скажу , а вот Тунгуска впечатляет , хотя видел её только на полигоне.По поводу детских болезней от зенитчиков нареканий не слышал - им машинка понравилась.В Чечне Тунгусок не видел- чаще ЗУ- "двустволки" ставили на Уралы и то для охраны колонн.Воздушных целей то не было! Понравилась САУ "Мста" 152мм- дальность и точность стрельбы выше чем у "Акации"152мм. Т-80 тож хорошая машинка -за 9 месяцев видел только один подбитый танк, подбили только с пятого раза.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Да ,Георг, техника как раз и стала в конце 90ых поступать в войска и при ПУ продолжала поступать , а до этого было не до новой техники.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Камераді, извините - просто неуспеваю. Давайте завтра в районе обеда рассілку сделаю.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Очень приятно было почитать ответы, без оскарблений и вообще подобные обмены мнениями радуют. Раз уж позиции почти всех уже понятны то мне интересно что вы думаете о будущем? Каковы будут события после вступления Украины в НАТО? Какие будут действия РФ? Появятся ли на тер Украины базы США? Будет ли Севостополь базой для кораблей США? Развернут ли НАТО свои ракеты в сторону РФ с тер Украины? И какие плюсы получит Украина от вступления в альянс?
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ да, совсем рехнулись эти политики! в топку их! жаль, мы, "простые" руссие, ничем помешать этому не можем!
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ На украине появится база США 100%, база флота 100%, ракеты будут развёрнуты на РФ 100%, действия России - введение новых, дополнительных координат в ракеты с ядерными боеголовками.....
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Кстати есть мнение, что это отголоски "Первой газовой войны" появится Тотен, нужно у него уточнить, у нас упорные слухи ходят, что на той самой встречи НАТО, (Где рассматривали вопрос об Украине) в тихую была принята поправка в договор о коллективной безопастности, суть которого в том, что прекращение\ограничение поставок энергоресурсов в одну из стран НАТО приравнивается к объявлению войны. С Уважением, Георг
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ типа, если мы им газ за неуплату снова отклучим, то это война? лихо!!! а, ещё говорят, что не оборзели!!! какое право? мы чё, должны бесплатно их греть и кормить? чё за бред? совсем охринели!
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Только если речь идет о стране входящую в блок НАТО !!! Однако если это действительно так (данные кулуарные) то ДАЖЕ если Украина и не будет входить в НАТО, посколько через неё проходит транзит, на Европу - далее смотри выше! Причем, учитывая что "закон что дышло" - НАТОвский наезд может быть как на Россию, так и на Украину! Если позиция официального Киева чем то не будет устраивать блок. С Уважением, Георг
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ вот видимо потому Россия и строит трубопровод высокого давления по дну Финского залива и Балтийского моря, через Питер, в обход Украины, вкладывает в это бешеные деньги!
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Ну вот встреча прошла, все было выпито-съедено. Состав участников: Военкомат - 1чел. Морская пехота - 1чел. ВМФ - 2чел. Просто военный - 1чел. Как водится для начала поговорили о жизни. Через некоторое время перешли к обсуждению военных проблем. Первым с докладом выступил товарищ из военкомата. По его словам уже 2ой год выделяется достаточно денег на переподготовку гражданских лиц, они очень активно призываются на сборы. Втихую, не особо освещаясь в прессе идет реформа системы военкоматов. Военкоматчики в общем довольны переходом на годичный призыв, мотивируя это тем что с автоматом за год можно и обезьяну научить обращаться. Контингент призыва значительно улучшился Затем слово взял морской пехотинец. Он сообщил собравшимся, что херня творившаяся в МП при незабвенном ЕБНе-закончилась. Народ просто дрочат по службе. Почти не привлекают к хозяйственным службам. Кстати по Владивостоку перестали, ну или практически перестали шарахаться матросы в грязных робах, как это было года 3-4 назад. Регулярно проходят настоящие учения со стрельбами, высадками с кораблей и т.д. Настоящие,а не показушные. Затем выступили 2 товарища со флота. Вот здесь особо хвастаться нечем. Кораблей новых нет, когда будут неизвестно. Выходы в море редки, хотя количество за последние годы увеличилось. Выходы не только широко известного "Маршала Шапошникова" но и других. Не удовлетворяет набор курсантов в ТОВВМУ или как там оно называется. Берут кого-попало. Резко увеличилась активность морской авиации. В прессу попадают лишь самые известные случаи. Активность ВВС и армейской авиации также увеличилась многократно. Чтобы не быть голословным над Владивостоком практически ежедневно летают самолеты, по всей видимости Миги. Ну и в заключении выступил товарищ просто военный Ему был показан пост от "SS-Man" с утверждением про небоеспособность Российкой армии. Он заржал. "SS-Man"-Вы не обижайтесь, смех был направлен не лично на Вас. Существует некий документ одного из учреждений МО РФ, где анализируется боеготовность ряда современных армий. Боеспособность РА в нем оценивается весьма и весьма высоко. Она находится не просто на уровне армий стран Нато, а и превосходит некоторых из них. Например налет в ВВС Германии и Франции снижен до 100-150 часов налета на чел. в год. Сокращается число учений с участием БТВ. И все это из-за банального отсутствия топлива. Честно говоря я лично этому удивлен. Про боеспособность Грузинской армии там ничего вообще не говорилось. Как-будто ее и нет вовсе. Ради интереса был задан вопрос про КНР. Ответ был получен такой. несмотря на закупку Китаем современной боевой техники боеспособность НОАК оценивается пока невысоко. Вот в принципе и все. Как я говорил цифр нет, только личные впечатления. Если интересно буду выкладывать фотки с учений.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Сдал секреты ВС РФ Если серьезно, то очень интересно, вызывает сомнение только одно: про отчет, что наши ВС на высоком уровне, я представляю как могли его составить, любят у нас очковтирательство, но надеюсь, что это не так! Товарищ ты молодец Офтоп: ребята, а почему я сообщения пишу, а они не считаются, на 9 зависло??Скажите...
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ В "курилке" пості не считаются.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Ну и тему Вы выбрали!!! Ну нет желания у россиян враждовать с Украиной. Ну никакого! Вот у меня уж точно. Думаю, что нам всем 41-го достаточно по-горло. Однако ж темы подкидываются. И от них аж не по себе становится. Неужели и впрямь друг на друга через прицел будем смотреть. Чай славяне же. Если трезво, то НАТО как чернильное пятно ползёт к границам России. И это не благотворительная, а военная организация, которая показала свою мощь в войне с Югославией (не хилая в военном отношении страна). Что заставляет НАТО расширяться? Кто ей угрожает? Россия??? Ей бы сейчас самой до себя. Не будет Россия вовать ни с Грузией, ни с Украиной. Не то время. Зачем будировать эти вопросы??? А вот НАТО и её вожак - США, какими бы миротворцами себя не называли, наворочали (кроме Югославии) горы трупов в Ираке, Афганистане. Так что говорить, что НАТО, это божья овечка, для россиян не убедительна. И ещё. Россиян беспокоит то, что Украину могут в тянуть в НАТО без согласия народного. Если народ Украины скажет "да", мы за НАТО, тогда как говорится против воли народа не попрёшь. Если что обидного сказал для украинцев, то прошу прощения. Но такой цели у меня не было.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Простите лося, а тразве т80 не Украина делает?
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Так и Украина не хочет воевать с Россией, это безумие. Но критикуя нашего президента обратите внимание на "своих". Что лепят-то? Я например против НАТО как и вся моя семья, но высказывания ваших твердолобых генералов напоминают "хунту" 70-х. Что за ультиматумы? Чего вы так боитесь? Без референдума НАТО в Украине не будет. А вот такие "доброжелательные" настроения в России как раз и толкают нас к этому.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Ну, хунта, насколько я знаю, когда берёт в стране власть. Способны ли на это наши енералы??? Ба-а-льшой вопрос. А то что, сказал один генерал, не значит, что так думает и говорит весь народ. А в России действительно доброжелательные настроения, без кавычек.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Ну с этим как раз все понятно... Если не создавать информационных поводов, народ и задуматься может, а действительно ли Пу такой гениальный? Вот конкретный пример (хоть и не в тему) в свое время покойный ТуркменБаши решил "немножко" придавить русскую диаспору. Новости о том как местная ментура в "одних трусах" отправляла людей в аэропорты прошли по всем мировым информационным программам. К часу дня наконец проснулся "наш" министр иностранных дел (Иванов) и тресясь как начинающая проститутка заявил, что МИД типа в курсе и завтра будет официальное заявление. Правда на завтра уже никто в РФ про несчастных не вспомнил, ибо наконец то началась долгожданная "борьба" с коррупцией. (дело оборотней в погонах) Какой тут ТуркменБаши и какие то руские? Тут золотые унитазы у людей в домах... Я специально весь день продежурил в пресс-центре МИДа - заявление о котором наконуне говорил Иванов так и не последовало Фишка в том что буквально накануне, Пу подписал очень выгодные для наших "энергобратков" бумаги с Рахимовым и ссориться ТуркменБаши ему было, ну никак нельзя... Но ведь нужно как то реагировать Евроньюс то у нас кстати (хоть и утром и ночью) но все же идет по центральным каналам. Ну и придумали для народа развлекуху про ментов с золотыми унитазами. С Уважением, Георг
На территории Украины базы НАТО (почему именно США? Это не одно и то же ) вряд ли появятся. Что им тут базировать? Войсковые контингенты? Это бессмысленно. Авиацию? ИМХО разве что в качестве аэродромов подскока, т.е. это и не авиабаза иностранная выходит, а украинский аэродром, включенный в систему НАТО. Кроме того, мы, не будучи членом НАТО, и так несколько раз предоставляли свои аэродромы иностранным ВВС (к примеру, при переброске "миротворцев" НАТО в Афганистан), а также транзитный коридор для транспортировки матчасти и военнослужащих туда же. Что любопытно: сегодня Россия делает то же самое (предоставляет транзит), и никакие политклоуны почему-то не орут о вражеских самолетах НАТО над территорией России. Недавно, к примеру, пропустили несколько транспортников Германии. Как же так? У них же на крыльях КРЕСТЫ, надо дело уголовное заводить за экстремизм! В любом случае размещение иностранных баз на украинской территории невозможно без согласия парламента. Кроме того, статус страны-члена блока не предусматривает размещения баз блока на ее территории вообще. Вон в той же Болгарии, например, нет никаких иностранных баз. Ракет НАТО на украинской террититории, конечно же, не будет, поскольку существует ряд международных соглашений об ограничении наступательных вооружений, а также см. пред. абзац. При этом, насколько я знаю, РФ уже практически готова к нанесению ударов по нашим объектам, а с 92-го года ведет активную разведдеятельность по Украине: ...в начале 1992 года на базе одного из этих заведений (НИИ РЭР в Курске) было проведено совещание представителей 6-го управления ГРУ, частей РЭР, специальных научных центров ГРУ, а так же соответствующих военно-учебных заведений, посвященное разработке путей совершенствования радиоэлектронной разведки российской армии в новых оперативно-стратегических условиях. Среди первоочередных перспективных направлений рассматривался также вопрос об организации РЭР против бывших советских республик. Характерно, что после окончания совещания задачи по оценке радиоэлектронных объектов на территориях стран СНГ, а также по условиям и методам их разведывания были поставлены перед ведущим отделом института, работающим над проблемами военно-системных изобретений. Этот же курский НИИ привлекли к выполнению работ по дешифровке снимков военных (и не только военных) объектов Украины, выполненных при помощи спутников космической разведки. Они стали одним из наиболее мощных инструментов ГРУ, которое после распада СССР унаследовало всю орбитальную группировку, а также все наземные комплексы обработки разведывательной информации. На протяжении 1992-1995 годов главными целями космической разведки ГРУ на территории Украины были и остаются части и соединения ракетной армии, военные городки сухопутных войск, крупные авиабазы и военно-морские базы, а также военные объекты в Крыму, интенсивность разведки по которым резко увеличивается в периоды обострения ситуации в регионе. Поровский Н.И., член Комиссии ВР Украины по вопросам обороны и национальной безопасности. 1995 г., депутатское обращение в ВР. База НАТО в Севастополе? Даже если представить, что Украина на это пойдет, это тоже бессмыслица. Черное Море - и так внутренняя лужа НАТО, ЧФ РФ там заперт, как в чулане, в случае конфликта НАТО располагает весьма крупными силами в регионе и способна быстро подтянуть через Босфор силы просто чудовищные в сравнении с силами, которыми располагает ЧФ РФ, а им подкрепления взять неоткуда. Зачем НАТО еще одна база? Вы гляньте на военно-политическую карту побережья Черного моря, и все станет ясно. В том-то и дело, что при присоединении Украины и Грузии Россия окончательно теряет Черное Море, а это вопрос скорее престижа, чем военно-политический, вот и делается все, чтобы этого не случилось. ИМХО даже в оперативно-тактическом плане база НАТО в Севастополе не дает блоку практически никаких преимуществ, так что там останется база ВМСУ со, скажем так, "полицейскими силами" - небольшим флотом, способным решать разве что тактические задачи. На большее ВМСУ не тянут, да и надо ли большее? Другое дело, что после вывода ЧФ РФ из Севастополя судьба этого города весьма туманна. Торговый порт из него никакой, туристический центр - такой себе (учитывая, что туристический центр - это не просто достопримечательности, а и конкурентноспособная сфера обслуживания и т.д., а в Севике все с точностью до наоборот и перспектив что-то не видно)... По большому счету Севастополь - это город-присоска РФ ЧФ. Выведут флот - и наступит прозрение, а как жить-то? Простите, чуть позже продолжу, если интересно.
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Кстати, хочу напомнить о Югославской компании, ЧМ флот турки то так и не выпустили, - Россия обиду проглатила... С Уважением, Георг
Ответ: Украина подготовит официальный ответ на заявление начальника Генштаба РФ Конечно же, интересно.
