Сначала Чапаев еврей, а потом Ломоносова будет играть узбек?

И за деньги не буду) Тема велика и необъятна, и всячески мной уважаемая личность.

Я вам проще поясню - берется бюджет "кина" в нем заложен профит на сценарий, сериал бюджетный - много профита, выгодней нанять халтурщика, сэкономив часть средств. Часть сериала вобще снимаетсяпо сценарному плану, что вылезает уже при монтаже. "Чужие крылья", "Ленинград", и прочий шлак.

 

Помню. Даже смотрел-Война и мир кажется. Бондарчук.

 

Ну вот, опять...Стоит какой-нибудь телесериал появиться , как тут же он стает в поле зрения всевозможных доморощеных "искусствоведов и кинокритиков". То им не тот, не тем и не так написан киносценарий, то не та униформа или техника(как уже было в предыдущих телесериалах о войне), и тому подобная прочая-прочая словесная муть! В данном случае, с антисемистким душком, дескать, главный герой-еврей!
Начал смотреть сериал, очень понравился.Хорошо подан быт того времени средней полосы России, массовка, костюмы(видимо, здесь не обошлось без помощи этнографов). Униформа солдат Первой мировой хорошо подана, как и эпизоды самой войны.И это все на фоне погибающей Российской империи. Ибо только и не столько в такой трагической ситуации той страны , когда рушатся древние моральные устои и правила-рождаются поистине исторические и героические личности, как Чапаев.При всем его неординарности и трагичности ситуации, он уже давно занял свое, принадлежащее только ему, место в истории!Думаю, с этим нельзя не согласиться.Потому как достоин и нашей памяти-героя Гражданской войны!

 

В анекдотах одних он место только и занял.

 

Ну он то хоть в анекдотах и в кино...

 

Бо вовремя и правильно умер. А иначе - остался бы обычным троцкистом и тухачевцем.

 

Традиция такая,теперь он еврей

 

Не думаю, что Вы ставили крест на купол. Поэтому давайте не будем заочно обвинять кого-либо в непонимании. Тем более, раз, судя по всему, мы оба люди православные.

Именно поэтому в фильме для установки креста выбирают первого попавшегося под руку пацана - в будущем комдива Чапаева.
Вот я и говорю - не бред ли это сценаристов?

Я сказа об элементарной логике: человек поднимается по лесам - по которым до него тысячу разу поднимались рабочие - и это подается так, как будто каждый шаг на этих лесах подобен головокружительному трюку. Нелепость, и только.
Вопросов веры, таинства и благодати я заведомо не касался, это очень личные и серьезные вещи, не для обсуждения в курилках.
Речь идет о фильме, о фабуле, сюжете, драматургии, прорисовке характеров и т.д.

 

Ничего против Чапаева не имею. Но все-таки "место в истории" Чапаев занял во многом благодаря замечательному фильму братьев Васильевых и блестящей игре Бабочкина.
С точки зрения исторической правды, фигур подобных Чапаеву было не мало. Но кого-то забыли, а из Чапаева сделали легендарную фигуру.

 

Ну, положим, братья из них такие себе.

 

Это не ко мне - это к ним. Такой они себе придумали общий псевдоним "Братья Васильевы".

 

Ладно "по рукам". Это серьезная тема. Для постановки КРЕСТА ведь был человек, да вышел из строя по "техническим" причинам, а сроки как говорится "поджимали" вот и предложил Чапай свою кандидатуру. Этот эпизод в фильме сделан для того, чтоб показать какой он был человек - глубоко верующим и уважающим чужой труд, а не бандитом и убийцей, как сейчас многие хотят его представить. А вот лично я ставить КРЕСТ на купол храма не решился бы - сильно грешен и как говорится, не имею права....

 

По рукам

 

снимались мы там в Чапаеве)) что получилось не видел. не особо интересно.

п.с. рецензия унылый кал.

 

"...А может, лучше было снять веселый фильмец по анекдотам про Василия Ивановича? Не на Первом канале, конечно, а, скажем, на СТС, со Светлаковым-Чапаевым и Галустяном-Петькой. Анку-пулеметчицу сыграла бы Анфиса Чехова. Получилось бы смешно и без ложного пафоса. И никто бы не досадовал, что герой – смелый хороший парень, но не Чапай..."

http://www.omskman.ru/index.php?topic=48.0

 

Так Чапаев утонул или нет?

 

Только что глянул сцену Троцкий в Чапаевской дивизии. Под впечатлением!
Гадость изрядная! Более испохабить историю трудно. Дело даже не в историзме, которого нет напрочь. Сцена - злобная карикатура на людей. И, Чапаева в том числе! Нарочитое барство Троцкого просто невозможно в той обстановке. Георгиевский кавалер Василий Иванович Чапаев просто обязан был, минимум, набить морду или же пристрелить (не сомневайтесь, пристрелил бы) его за такие выходки!
Сценарий писал ущербный человек с огромными комплексами. Этакий мизантроп-гомункул. В лучшем случае барышня-институтка с молоком мамочки хлебнувшая лошадиную дозу пропаганды.

 

Шо вы такое гаварите? Он с Петром Моисеевичем и Анной Иосифовной,сдали в аренду кусок Урала

 

Ну отчего же ??? Авторы усиленно "курили" Каращука , мне "быки" Троцкого очень понравились... И подано так хорошо было....

 

А никто не обращал внимание как в кино прикуривают ????

 

Есть версия, что выжил, но из-за ранений началась гангрена и после ампутации он прерватился в инвалида и в общем, дальше о себе не заявлял (мол, лучше пусть считают погибшим, чем видят такого). То ли, так сами большевики решили. Его якобы потом, уже позже среди инвалидов опознала какая-то женщина.
Смотрел отрывок из битвы экстасенсов с участием его родственников, там экстрасенс Рзаев с полной уверенностью утверждал, что "этот мужчина умер, когда ему было больше 50-ти".
Хотя, все это непроверенные факты, конечно.

 

Иронизируете? Ну, да. Если с этой стороны смотреть так фильм - обхохочешся!
- Здравствуйте товарищи! Говорит Троцкий.
- Ура! Ура! Ура! Отвечают товарищи.
Вообще, "товарищи" "ура" орут постоянно. Впечатление, что набраны защищать "савецку власть" исключительно из деревенских дурачков.
Лев Давыдович отдельная песня. Тут явно продолжена голливудская традиция в изображении красных (советских) офицеров-генералов.

К своему стыду, кто такой Каращук? Кащенко знаю. Каращука не знаю.

В этом не видел. И, как же?

 

1) Ну не совсем , мы с Вами за разные вещи беседуем , я имел ввиду этих перцев (2) :


2) Ну наверняка рисунки этого художника Вы видели
http://www.comgun.ru/vernisage/3340...atora-andreya-karashhuka-chast-1-25-foto.html

3) Прикуривают презабавнейше , зажигалки прячуться в кулак и в кадр не попадают.. Наверняка прикуривали современными и дабы "кичь" не светить, эту тему проработали...

 

Да, работы Каращука-художника видел. Вообще, тема одежды Гражданской войны любопытнейшая. Одежда тогда, сама по себе, была далеко не роскошью, потому одевались во что придется. Персонажи были презабавнейшие. Уверен, Папандопуло из "Свадьбы в Малиновке" был виписан с натуры. Плюс мода. Знаменитые комисарские кожанки это еще довоенные веяния, авиаторы превнесли. Авиаторы тогда - всеобщие любимцы и герои. А, каждому хотелось быть героем, и комисарам в том числе.

 

На правах офтопа можем вспомнить "крвсные революционные штаны" кторые достались герою Янковского в фильме " Служили два товарища"