Бой 13 июня 1944 г. у Виллер-Бокаж

3. про действия томми в 4ом батальоне Лондонских "стрелков"
из различных источников становиться известно о разных вариантах действий происходивших в момент нападения Виттмана: англичане остановились на передышку или принятие пищи; остановились в ожидании дальнейших инструкций от штаба дивизии; не останавливались вообще и так далее. не будем тут вдаваться в правдоподобность этих версий, скажем только, что все происходило в 07:05, спустя всего 2 часа с момента марша.

меня более интересует были ли готовы к бою экипажи танков, были они в машинах на боевых местах или нет. поэтому привожу 2 примера:
а. Митчем, Командиры Третьего Рейха: "...многие британские солдаты выпрыгнули из своих бронемашин и кинулись в бегствие..."
б. командир танка Дж.-Л. Клаудси-Томсон: "...внезапно танки роты А загорелись и экипажи танков покинули их..."
тот же Клаудси-Томсон принял бой вместе с коллегой Пэтом Диасом открыв огонь по проезжающему тигру с 20м из пушки 75мм и 58мм миномета. его танк был подбит тигром после первого выстрела, а танк Диаса поехал вслед за тигром и был подбит позднее.

оба примера говорят о том, что томми находились в танках, относительно готовые принять бой, и принявшие его как могли. таким образом аргумент, мол британцы курили, отливали или завтракали, и не были готовы - отпадает.

 

1 Кентавр
2 Арт наблюдатель без основного орудия на базе кентавра
3 Кентавр с 95мм гаубицей
4 зсу на базе кентавра (АА)

 

1 Кромвель
2 Британский файрфлай на базе американского шермана
3 PIAT
4 самоходка сакстон

 

Приветствую!​

Странно, но я просмотрел всю эту тему и не нашел (вроде) ссылки на Википедию! А там тоже кое-что по данному сражению имеется. Многое, правда, дублируется (да и не мудрено — столько уже сказано), но есть и моменты, ранее здесь не озвученные. Поэтому, думаю, определенный интерес этот материал вызвать должен. А вот, собственно, и вышеупомянутая статья в оригинале:

"Background

For nearly a week after the June 6, 1944 D-Day landings in Normandy, the Allies had pushed inland in the Battle of Normandy. West of Caen, a strong push towards Caumont-l'Éventé by the U.S. 1st Infantry Division forced the German 352nd Infantry Division back, exposing the flanks of the Panzer Lehr Division. A quick exploitation of this gap presented an opportunity for the Allies to make German defences in Normandy untenable.

General Montgomery, conscious of this opportunity, launched Operation Perch, an attempt by the British 7th Armoured Division (the Desert Rats) to circle around the Panzer Lehr Division and make a surprise attack on their rear. The hamlet of Villers-Bocage lay in the path of this movement, sitting at the hub of a road net that led northeast towards Caen; if the town (and the high ground nearby at Point 213) could be taken and held, British armour would be able to push northeast behind the German front, with a possible exploitation to Caen.

The British were unaware that elements of the 2nd Heavy Tank Company of the Schwere SS-Panzer-Abteilung 101 (101st SS Heavy Tank Battalion), led by Michael Wittmann had received orders to take and hold point 213, which was above the crossroads at Villers-Bocage. After having reached it during the night to avoid detection by Allied aircraft, Wittmann's force of five heavy Tiger tanks and a Panzer IV medium tank were sited approximately 150 meters south of RN 175. The British force sent to take Villers-Bocage and Point 213 consisted of a reinforced tank squadron (company) and an infantry company of a Motor battalion; approximately 200 armoured vehicles.

Allied forces

* 8th King's Royal Irish Hussars
* 4th County of London Yeomanry (CLY); assigned to capture and hold point 213.
* 1/7th Bn Queen's Royal Regiment; assigned to Secure the Villers-Bocage exits (except that of L'Eglise). HQ located in the bottom of Villers. Company 'A' located in the area around the railroad station. Company 'B' located in the center of town. Company 'C' located in Pasteur and Clémenceau streets. Company 'D' located close to the cemetery.
* 5th Royal Tank Regiment; assigned to capture and hold the area of Maisoncelles-Pelvy (3 km SW) south of D71 which connects Caumont to Villers and Point 142 which overlooks the city at the bottom of the valley.
* 5th Royal Horse Artillery; assigned to capture and hold the other exits from the city: Battery of Sextons assigned to take position to the north of D71 and in the small valley where the roads to Coudray and Chouquet Bridge run.
* 1st The Rifle Brigade, A Cpny.

These forces were part of, or attached to, 22nd Armoured Brigade under Brigadier W. R. N. Hinde.

German forces

* 2nd Heavy Tank Company (Tigers N° 221, N° 222, N° 223, N° 231, N° 233 and N° 234) of the Schwere SS-Panzer-Abteilung 101

Later joined by

* 1st Heavy Tank Company of the Schwere SS-Panzer-Abteilung 101
* Elements of Panzer Lehr

Opening moves

Villers-Bocage and Point 213 were unoccupied as the battle opened and both sides raced to take the high ground, and thus the tactical advantage. While the British forces arrived in the town of Villers-Bocage first, Wittman's force gained point 213 and could observe the British movements.

The British in the town suffered from poor tactical deployment and were initially crowded by cheering civilians happy about their apparent liberation. The four tanks of the tank squadron's command group parked and the crews dismounted. The men and vehicles of the battle group did not form an all-around defence as doctrine demanded, security was poor and no proper reconnaissance of Point 213 was done. A combined tank and infantry force was finally sent out of the village to take Point 213.

Wittmann watched the column of the 4th County of London Yeomanry leave Villers-Bocage and advance on his tanks on Point 213, nose to tail through a sunken road. The lead squadron halted on the road without deploying into a defensive position, allowing the halftracks and carriers of the accompanying infantry to pass. In the face of unreconnoitered terrain, this was a colossal mistake.

Wittmann saw his opportunity and decided to attack with one tank between Point 213 and Villers-Bocage, cutting off "A" Squadron of the 4th CLY and ordered his accompanying two operational tanks to hold their position. Wittmann counted on the effect of surprise to inflict the greatest possible losses on the British while waiting for reinforcements. Describing his actions Wittmann later said, "I had not been able to gather my company. I had to act very quickly because I must suppose that the enemy has already located us and intends to destroy us at the starting position. I left with my tank. I ordered the two other tanks to move back at once but to hold the terrain."

The battle

At 0900 Wittmann's Tiger attacked. A few minutes later, in the direction of Caen, he destroyed three tanks; a Sherman Firefly and a Cromwell tank on the right and another tank on the left, proceeding to Villers without pause and attacking the lightly armoured vehicles of The Rifle Brigade. During this engagement, he destroyed nine half-track vehicles, four Carden Loyd Carriers, two other carriers, and two 6-pounder anti-tank guns, then destroyed three Stuart light tanks and one half-track vehicle. Entering Villers-Bocage alone, he destroyed three of the four Cromwells in position at the top of the Lemonnier farm.

He followed Clémenceau Street where his tank destroyed two Sherman command tanks of the 5th Royal Horse Artillery before knocking out another scout car and half-track. As Wittmann arrived at the Jeanne d'Arc square, he ended up opposite the Sherman Firefly of Sergeant Lockwood of "B" Squadron. The Firefly, whose 17-pounder was the only Allied main tank gun capable of defeating the frontal armour of a Tiger in most circumstances, fired four shells at Wittman. One hit the hull of the Tiger, which returned fire and knocked down a section of wall on the Sherman. Wittmann then made a half-turn, his tank lightly damaged, and returned down Clémenceau Street. A Cromwell tank, commanded by Captain Dyas, fired two 75 mm shells and failed to harm the Tiger. Wittmann subsequently put the Cromwell out of action with one shot.

As Wittmann proceeded on the road leaving Villers-Bocage, his left track was hit by a 6-pdr shell, forcing him to stop on the street in front of the Huet-Godefroy store. Wittman engaged targets in range. Thinking that the Tiger might be salvaged and repaired later, Wittmann and crew abandoned the tank without destroying it, leaving the area on foot but without weapons.

They ended up joining the headquarters of the Panzer Lehr Division, nearly 7 kilometres away. Consequently, 15 Panzer IV's of IInd Battalion of the 130th regiment left Orbois in the direction of Villers-Bocage under the command of Captain Helmut Ritgen with the aim of blocking the exits to the North. Before reaching their objective, they came under the fire of British anti-tank guns and their advance was blocked. Fritz Bayerlein, commander of Panzer Lehr, ordered the Panzer IVs to fall back and regroup at Villers-Bocage. The tanks took the direction of the castle of Parfouru on Odon, where, after repairs were made to the 14 survivors, they attacked under the command of Hannes Philipsen; four tanks from the south and ten by Clémenceau Street. Each of the two groups lost two tanks.

Wittmann was then brought back in his Schwimmwagen to Point 213, where he joined with Karl Mobius, commander of the 1st Company and discussed the second attack that the 101st Abteilung was about to deliver. The tanks of the 1st Company entered the city along the d'Evrecy Road and joined those of Panzer Lehr at the marketplace in order to coordinate their offensive. The forces were distributed so as to occupy the city from the Pasteur Street towards the Jeanne d'Arc square, on Saint-Germain Street, on Emile Samson and towards the crossroads of Jeanne Bacon Street and Joffre Boulevard. However, British resistance was by now organised as the Germans had lost surprise. One 6-pounder anti-tank gun of the 1/7th Queen's, placed in Jeanne Bacon Street, managed to score hits on three Tigers of which only one could be repaired.

Effects

The British units had suffered considerably in the initial attack but had held the town with its vital crossroads. The Germans broke contact, but later managed to execute several strong counterattacks on Villers and the hold of the 7th Armoured Division elements was tenuous.

Support for the British was available from several sources. An accompanying US artillery forward observer called in very heavy and accurate artillery fire to break up one German attack. Several uncommitted infantry brigades were available and could have been used to reinforce Villers-Bocage, but the British commander on the scene (Hinde) did not request help. The Division commander George Erskine, could have requested these brigades, but did not. Neither the Corps commander, Gerard Bucknall, nor the Second Army commander Dempsey reinforced the units at Villers-Bocage. At 1600, the acting commanding officer of the 4th CLY ordered a retreat of his forces from the town.

The withdrawal from Villers-Bocage ended British hopes of unhinging the German front south of Caen. Historians feel that a great opportunity had been lost through poor execution of the plan. Dempsey later remarked that "the whole handling of that battle was a disgrace".

Both Erskine and Bucknall were relieved of command in early August, after another failure to capture Villers Bocage and Aunay during Operation Bluecoat. Brigadier Hinde and the Commander, Royal Artillery of 7th Armoured Division were also removed.

Losses

The British losses in the battle were:

* 8th King's Royal Irish Hussars: a number of Stuarts
* 4th County of London Yeomanry: 8 Cromwells, 4 Sherman Fireflies, 3 Stuarts, 1 Half-track vehicle, 3 Scout cars,
* Rifle Brigade: 9 half-track vehicles, 2 Bren gun-carriers, 4 Carden-Loyd Carriers
* 5th Royal Horse Artillery: 2 Cromwell, 1 Sherman.

On the German side, only 6 Tiger tanks were put out of action (of which 3 were later repaired) and 5 Panzer IVs.

The Propaganda of Villers-Bocage

German propaganda throughout the Second World War tended to elevate individual fighters to 'hero' status. The events at Villers-Bocage were thus ascribed almost entirely to Wittmann who was given credit for 27 of the 30 destroyed British tanks. Postwar, hobbyist interest in Wittmann has not waned. It must be pointed out that Wittmann's Tiger tank greatly outclassed the British vehicles he faced in firepower and armour. However, it is also true that in the close quarters of this battle, the British 17-pounder was capable of defeating the armour on Wittmann's tank. Even the towed 6 pounder and 75 mm guns on the Cromwells and Shermans could under ideal conditions. It may be concluded that the real reason for Wittmann's success was not so much technical superiority or individual skill, but poorly executed tactics and battle procedure on the part of the 7th Armoured Division."

P.S.: Есть что обсудить, не правда-ли?

P.P.S.: Заметьте, в конце высказана весьма здоровая критика в адрес пропогандистского приписания Виттману почти всей уничтоженной в этом бою техники союзников, а также относительно его сверхчеловеческих (арийских?) способностей. Но, судить Вам.

 

1 на самом деле эта инфа не только в википедии написана
2 можно было и перевести, ведь не все знают языки, которые знаете вы
3 ДА НЕЧЕГО ТУТ ОБСУЖДАТЬ. это просто источник на который можно сослаться, можно сказать, что он неправелен, можно еще много чего. мысли основной в нем нет. почитайте про что мы с FlyDutch беседовали. описания боя все одинаковые, мелочами отличаются
4 надо быть идиотом, чтоб верить только в пропаганду, отсюда вывод, что в нее и так никто не верит. я например с текстом пропаганды вообще не встечался и не стремлюсь
5 про счет Виттмана в этом бою вообще тема гиблая и флудовая
6 было бы гараздо интереснее услышать чье-то мнение по теме (желательно по не поднятому вопросу), чем просто ссылку на источник

 

Нашёл новое видео с Виттманном. В кадре он находится в башне движущегося "Тигра". Кадры буквально на 5 секунд, но этого достаточно, чтобы заметить один интересный момент: номер машины Виттманна не соответсвует ни одному общеизвестному номеру "Тигров", на которых Виттманн воевал. Кадры сняты после получения РК-М, а значит сняты в июле-начале августа 1944 г. Номер видно не полностью, но достаточно для того, чтобы понять, что первые две цифры - 23. Последняя непонятна (больше похожа на 1). Такого номера у машины Виттманна по всем источникам не было. То, что это Михаэль - у меня сомнений не вызывает. Получается, что либо данные по номерам машин Виттманна не верны, либо не все машины учтены и, значит, что до того, как пересесть в "Тигр" 007, в котором он погиб, Виттманн повоевал в "Тигре" номер 23..., что странно, поскольку это явно танк не командира роты. Вряд ли я мог ошибиться по первым двум цифрам, но кому нужно видео, то солью. Оно весит немного. Может кто опознает и последнюю цифру? Может быть это опять-таки случайный "Тигр", которым ему пришлось воспользоваться, и в кадр с которым Виттманн и попал волею случая?
У кого какие мысли?
Известно, что начиная с 06.6.1944 г. Виттманн воевал на "Тиграх" под номерами 205, 222 (машина Курта Зовы) и 007. Других данных о машинах Виттманна я не встречал за этот период.

 

сначала несколько фактов из биографии бойца

в апреле 44 переведен во францию и назначен командиром второй роты 501 тяжелого батальона
13.6.44 события к востоку от вилле-бокаж
22.6.44 за предыдущие события награжден РК-ДМ, повышен в звании до гаупштурмфюрера сс
10.7.44 назначен командиром 501 батальона (на тот момент в парке 30 машин из которых 19 в ремонте)
в августе возглавлял одну (около 25 танков из всех 50) из двух групп 12й танковой дивизии сс "Гитлерюгенд", которой был передан батальон.
погиб во время контр-атаки этой группы

предворительный вывод - его могли снять на множестве разных танков, что были в его подчинении.

для дальнейшего разбирательства надо видео изучить. если оно до 10мб, можно на почту слать. Денис Волль, напишите в личку по этому поводу мне лично.

 

Не соглашусь с вашим предворительным выводом, если конечно, он не метался по машинам оттого, что танк его самого постоянно долбили
Не исключено, что была выбрана рядовая машина в целях маскировки командира тяжёлого танкового батальона.
Видео действительно лёгкое. До 3 Мб кажется. Не больше. Так что я вам сразу на ящик выложу его

 

уважаемый, Денис Волль

ну когда ж я дождусь видео с Витамнном?

а по поводу вашего несогласия с предположением - так он просто в штаб мог поехать с передислоцирующимся танком. или назад на позиции вместе с танком из ремонтных мастерских, например.
присылайте вообщем

 

По видео тут версий много может быть. Приехал хроникер в батальон, хочет запечетлеть героя для истории, а у того свой Тигр в мелком ремонте, ну и попозировал для истории на другой машине.

 

действительно вариантов очень много!

только вот батальон-то был 101!

 

Простите, друзья, за задержку...сию минуту высылаю заказчику.
Хм..по видео как раз он находится вместе с экипажем в наушниках в башне. Танк замаскирован ветвями. Вряд ли это передислокация или ремонт в данном случае.

 

Денис Волль
в том видео, что вы мне прислали - безспорно, это 2ая рота 101ого тяжелого танкового батальона сс, и безспорно командир танка похож на Витмана. но номера танка в видео-файле нету!!!

 

а еще одно
Денис Волль
я именно заметил на видео РК-М у Михаэля на шее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Хм..Judoc. Как же вы определили роту без номера?
В номере видны две первые цифры..не видна только 3-я.
То, что у него РК-М, я уже писал в посте № 81. Но почему вы сделали на этом акцент.
То, что это Михаэль, не сомневайтесь. У меня есть другое видео, снятое уже чуть ли не на башне во время движения танка...Там Виттманн легко узнаётся..И первое и второе видео, скорее всего, делались в один день.

 

Денис а можно мне тоже видео на мыло скинуть.

 

Денис Волль

1. в том что это Витман сомнений нет, и нету у него двойников как у Пайпера

2. про награду я сказал, так как качество отстойное и идентифицировать дубовые листья сложно, а значит и о периоде времени говорить нельзя

3. дорогой наш и любимый! подучите чуток матчасть. у 101 батальона была такая особенность: первая рота рисовала на лобовом листе брони справа эмблему Лейбштандарта, а слева ромб с буквой с = швере; вторая рисовала только эмблему с отмычкой, но слева; третья тож только эмблему и только справа. вот так я определил роту без номера танка.

4. если номер на видео все же есть, разместите сдесь скрин-шот, инциндент будет исчерпан, и мы будем говорить дальше.

 

и пришлите все видео

 

По пунктам.
2. Сделал вывод о РК-М по второму видео. Всё видео прислать не могу. Тяжёлое очень. Но другую вырезку пришлю. Там машины практически и не видно. Съёмка велась прямо с брони на Виттманна и наводчика чуть не в упор. Именно тот же наводчик и именно тот же Михаэль (наушники, кепи..и пр.)
3. зачем снобизм? ведь вы даже не знаете, есть ли у меня такая инфа или нет. Я от вас впервые об этом читаю. И потом. Ошибаются все (и вы в том числе), поэтому относитесь к ошибкам и неточностям других спокойно. Я лично только рад, если мне указывают на мои неточности
4. Скрин-шоты делать не пробовал, но попробую. Надеюсь, выйдет.
Хуго, солью видео

 

да без проблем. я и не особо волновался на самом деле, просто так написать получилось. извините если обидел, НО ЗАПОМНИТЕ, что я про идентификацию рот написал - тут без ошибок!

выкладывайте тут снимки с номером танка. и при возможности дайте ссылку откуда можно скачать остальные видео.

успехов

 

Всё нормально
про идентификацию рот верю, тем более, что проверить не могу
На видео не могу дать ссылку, поскольку это вырезанные куски с DVD-фильма.
Скрин-шоты попробую сделать на следующей неделе, а видео, где Виттманн и его наводчик крупным планом, смогу слить только в понедельник вам, и тебе, Хуго, на мыло.

кстати, сегодня только с Андреем Генераловым виделся и специально просил поглядеть видео: видит ли он что-то на бортовой броне башни "Тигра"? Он сразу сказал, что цифры "23..", третью не видно..
Вот так. Ладно. Дело за скриншотами.

 

Денис Волль
приношу свои извинения. разглядел цыфры "23.."
попозже напишу о их адекватности и сам выложу фото

 

на самом деле видео припаршивейшее. цифры номера плывут. нарисованы они как-то вяло и каряво, другие танки роты четко обводили белым!... вообщем мне даже кажеться что номер пририсовали на компе.
вообщем номера обсуждать идемте сюда:
http://reibert.info/forum/showthread.php?p=141927#post141927

 

Ответ: Бой 13 июня 1944 г. у Виллер-Бокаж

Тем, у кого еще остаются вопросы по бою Виттмана у Виллер-Бокаж, рекомендую заглянуть вот на эту страницу:
http://www.retrospicere.narod.ru/events/events_001-00.htm
Пока выложена только первая часть, но в скором времени будет продолжение. И сам бой 13 июня, и все, что ему предшествовало, и события следующего дня - 14 июня будут рассмотрены максимально подробно.

 

Ответ: Бой 13 июня 1944 г. у Виллер-Бокаж

Что-то фото в этой теме не увидел,поэтому выкладываю.
Уж не Мишка Виттман тут нашкодничал?