Опорная плита 50-мм миномета обр.1940 г.

Как я понимаю технологию изготовления такой плиты , она штамповалась из листовой стали и за тем рёбра жёсткости и другие детали приваривались , поэтому поверхность получалась гладкой и неровности были в местах сварки (прожоги , наплывы , капли брызг , окалина и шлак) , неровности могли зачищаться или шпаклеваться , но в военное время этого могли не делать , а сразу красили , поэтому окончательно поверхность была гладкой и только гладкость нарушалась из за дефектов покраски , дефектов сварки и дефектов листоваго металла заготовки .Поэтому для серванта она может выглядить так . После поступления в войска поверность царапалась , обдиралась , оббивалась , получала боевые повреждения , и слегка ржавела на голом металле , так как нижняя часть чаще соприкасалась с землёй , то и повреждения краски на ней сильнее и неровности там могли появиться от ударов об камни при выстрелах , так же могли появиться пробоины и вмятины от пуль и осколков с наружной и внутренней стороны с соответствующим отбитием краски и ржавлением , при обслуживании и уходе грязь и ржавчина оптирались , но могли и краситься при ремонте и перерывах в боях и иногда ржавчина не стиралась тщательно . Так плита могла выглядить по войне и при использовании на реконструкции сражений . После всего этого мне кажется наружная поверхность должна быть в основном гладкой без раковин , но с царапинами и забоинами , а обратная может иметь раковины .Центральное углубление должно быть блестящим или стального цвета .

 

Подпятник(центральная часть) - не шпаклевалась специально так как имеет гладку поверхность ! Такие деьали могли краситься и по облупившейся краске . Вот наружная часть как раз выглядит с забоинами ,царапинами . если так можно назвать.

 

Если судить по фото в посте №24 , то видны раковины от ржавчины , но может это искажения фото и монитора и в живую всё гладко ( на левом фото ствол выглядит ровнее чем на правом ) , или это разные предметы не тот что в посте №22 ? , я высказываю своё мнение , а не навязываю его .

 

Извините, забыл уточнить - это совершенно разные плиты и к моей не какого отношения не имеют. Фото взял с интета чтоб показать как они выглядят если красить по металлу (первое фото) или по металлу с иржой(второе фото).

 

Понятно теперь , покажите свою после покраски .

 

Погрунтованая плита :

 

Видится очень хреново подготовленная поверхность. Представляете, что получится после покраски? Хотя, хозяин-барин...

 

Даже при боевом перекрасе не могло появиться раковин под краской, капли краски, сколы - это могло быть, а раковины никак нет. Но есть шанс еще все исправить, поверх грунта пройтись мелким шпателем и заделать раковины. Потому что когда покрасите раковины будут еще больше заметны.

 

Делал не для выставки ЮВЕЛИРЭКСПО , так что извините!Меня все устраивает. Не все так просто сделать как кажется на первый взгляд. Плита шпаклевалась три раза , но при обработке мелиметровкой(в работу было вложено очень много времени и сил ) обезательно появлялись небольшие каверны.

 

Мне тоже видятся раковины , обратная сторона -бог с ней , но наружная должна быть без раковин , может дать больше времени для просушки грунтовки ? , или погреть слегка что бы растворитель улетучился и потом шкурить , мне представляется , что после зачистки грунтовка усыхает и уменьшается в объёме , а от этого раковины проявляются .

 

День добрый товарищи. после шпаклевки всегда остаются разного рода раковины царапины и т. п. после деталь грунтуется и все становится видно если еще и покрасить будет оч некрасиво. как исправить: берем шпакл. финиш и резиновый шпатель - шпаклюем. потом перетираем 180 на сухую или 240 по потому. деталь станет гладенькой, грунтуем и перетираем 360 по потому, сушим обезжириваем и красим. прям как автомобиль получится

 

извиняюсь опечатка "потому" - мокрому