Причины прихода NSDAP к власти.

прошу извинить, в бибиотеке диссертаций не значится никакого Андрея Союстова. было бы интересно посмотреть его работу, тем паче, что я полагал, что я являлся единственным специалистом по левому крылу, а наработки в объеме 20 авторских листов (800 тысяч знаков) в 2005 "Яуза" издала под дурацким название "Война кланов"

вообще крушение республики и приход Гитлера к власти надо рассматривать как две различные и не совсем связанные между собой темы

 

на счет дюди Людендорфа, он был заметно моложе Гинденбурга (почти на 20 лет) и бодрее, а Пауль фон не раз выиграл президентские выборы и даже обставил "харизматичного" и молодого Гитлера. Грегор Штрассер в партии был много более популярным, нежели Гитлер. опять же Гитлер обрел действительный политический успех, когда перестал быть "харизматом", то есть прекратил бегать в униформе, нарядился в темно-синий костюм, и завязал потрясать на митингах кулаками (см. мемуары Шпеера). опять же когда Гитлер загорал на нарах, национал-социалистическое движение никуда не делось, более того, обрело первый политический успех на общегерманских выборах, перестав быть сугубо баварским явлением . и замечу без всякого в том участия Гитлера (врал Гесс Гитлеру, нагло врал) . на мой взгляд гитлероцентричная модель национал-социализма в высшей мере ошибочна, тем более, что 1933 году Гитлер стал "могильщиков национальной революции".

 

Тем не менее по выходе из тюрьмы Гитлер без труда берет власть в партии в свои руки,создает и наращивает свою "гвардию" и в скором времени становится канцлером и президентом Рейха...для этого нужны определенные таланты.

 

при любом раскладе кто-то бы стал канцлером. при любом раскладе Веймарская республика рухнула бы

 

Ну и хорошо, что в библиотеке диссертаций нет имени автора, а сам он или кто-то разделил ее на части и разбросал по разным углам. Я сам случайно узнал его имя. И мне не следовало светить его имя здесь тоже без его разрешения, так как нынешнее российское законодательство не способствует распространению подобного рода материалов (диссертация и ее защита, по-видимому тоже были закрытыми).

 

хотелось бы увидеть все-таки текст. не хочу наводить тень на плетень, в инете сообщается, что указанный автор присвоил себе сначала звание кадидата, а затем и доктора наук. может быть, это ложь. но текст хотелось бы в любом случае увидеть, чтобы оценить уровень компетентности указанного автора

 

в настоящее время самая полная и фактически единственная работа по проблеме "левого крыла" - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3827885
объем с пяток кандидатских диссертаций

 

ага. нашел этот текст. не могу сказать, что он диссертационного уровня. есть много пробелов

 

Сергей. Можно ряд вопросов задать по теме???

Прочитал тему от начала до конца. Этакий политический винегрет из собственных мнений участников и современной политической интерпритации событий тех лет, и как то нет ответа - а что нужно было сделать в то время немцам, чтоб выжить??

Итак закончилась ПМВ с явно не благоприятными последствиями для Германии. А именно :

1) Франция анексировала Эльзас и Лотарингию

2) Польша и Чехословакия "отхватили" в свою пользу значительные исконо немецкие территории, с проживающим там немецким населением.

3) У Германии отобрали колонии. Лишив этим самым немецкую промышленность рынков сбыта и сырья. А это повлекло за собой безработицу в промышленности.

4) Отсутствие рынков сбыта промышленной продукции, повлекло дефицит валюты. Надо помнить, что Германия не могла самостоятельно обеспечить себя в то время продовольствием. И импортировала его в основном из Венгрии и Румынии - через не дружественные страны Польшу и Чехословакию. А вот на закупку продовольствия у Германии как раз и не хватало валюты. Товарообмен - промышленная продукция в обмен на продовольствие, не мог быть реализован - там сфера влияния (на то время) Франции и Англии.

5) В это же время от Германии требуют неподъемных контрибуций.

6) И на все это наложился мировой финансово-экономический кризис с его продолжительным периодом Великой депрессии.

Вот сейчас мы все знаем, все уже случилось и произошло. Тогда вопрос А КАКОЙ ВЫХОД БЫЛ У ГЕРМАНИИ В ТО ВРЕМЯ ИЗ СИТУАЦИИ ОПИСАННОЙ МНОЮ ВЫШЕ??? Ну и соответственно - а какая партия или политическая сила, могла при помощи своих идей и организационных способностей вывести страну из тупика???....А ведь за тупиком безработицы, маячила еще и тень голода в Германии,при малейшем неурожае с/х культур.

Итак чтобы решить проблемы Германии нужно было:

1) Найти рынки сбыта промышленной продукции. Как их найти, вернее кто Германию на них пустит???...Позже Гитлер попытается договорится с Англией и Францией, об участии немецких фирм (на концесиональных началах) в строительстве объектов в их колониях и участии немецких фирм в товарообороте в колониях Англии и Франции. Ему откажут.
2) Германии нужно было срочно решать вопросы снабжения продовольствием. И опять за что его закупать и как транспортировать (без грабительских пошлин Чехословакии и Польши)
3) Германии срочно надо было решать и вопросы возврата анексированых у нее территорий. Остро стоял вопрос сухопутной связи с Восточной Пруссией.

А вот теперь давайте попытаемся попытайтесь найти "иной" выход из ситуации в которую попал немецкий народ. Ну так доходчиво можем побеседовать за кем нужно было идти немцам, чтоб решить свои проблемы...ставившие нацию на грань выживания.

-За коммунистами??? И что отобрав заводы, фабрики, землю в госсобственность Германия бы получила так необходимые ей внешние рынки сбыта???..Или в коллективных хозяйствах появились бы избытки продовольствия???
- За социал демократами идти???...Ну так те праповедовали интересы стран победительниц, и твердо стояли на принципах выполнения Германией взятых на себя обязательств.
- Значит остаются партии националистического толка.

Ваше мнение какой у немецкого народа в то время был "иной" выход из сложной ситуации?? как то интересно утверждается что будь Гинденбург помоложе он нашел бы выход из тупика. А по моему не нашел бы. И ждали Германию в ближайшем будущем социальные потрясения и анархия. И это Гинденбург, даже в своей старости понимал.

с уважением

 

Недавно по немецкому ТВ прошла правдивая историческая телепередача - люди с приходом к власти НСРПГ почувствовали уверенность.
В сравнении с 1932 годом колмчество заключенных браков в 1934 скакнуло по стране в полтора раза. Введение празднования 1 Мая- Дня Национального Труда, встречи с трудящимися прямо на заводах- всё это вело к поддержке Гитлера и его партии со стороны насления. Гитлер был первым (и пока единственным) главой страны, кто выполнил все предвыборные обещания по пунктам. Создание Райхсарбайтдиенст, уничтожение безработицы - это то, что народ оценил положительно. Потому выборы 1936 года и прошли с результатом более 90% голосов за НСРПГ. Народ увидел Канцлера и партию, которые стремились что то сделать для простых людей, а не только для воротил бизнеса. Была введена программа Киндергельд- уникальная в то время в мире. Теперь то весь ЕС эту программу имеет, также Швейцария. - а кто придумал и ввёл- конечно, нынче это непопулярно вспоминать. В 1938 году, когда Вермахт вошел в Австрию, люди поздравляли друг друга, не могли ночью заснуть от радости- продолжали праздновать прямо на улицах.