не согласен. Вот мои замеры на фишере: http://reibert.info/forum/showpost.php?p=2877739&postcount=39 Катушка дает довольно неплохие результаты по глубине.
А вообще что касается темы, то можно смело выбирать любой прибор от 1000$ любого производителя. Выбрать минелаб, ХР, Фишер или Гаррет дело каждого исходя из своих предпочтений и выбора приоритетов. Так как недостатки имеет любой прибор, а положительные качества каждый МД имеет разные. Как-то так.
29-30см в режиме, в котором со стандартом даёт 45см на ту же монету, так ведь? Это какая потеря глубины? Маленькая? Катушка как я и сказал - для мусора и фундаментов. Так вот и кто бред то пишет? Какие 10-15%? 30-35%
Да, и почему собственно опять стёрли мой пост в ответ на это? Я пользовался на Фишере Ф5 по замусоренному месту (свалке) и фундаментам. Как я в том посте сказал - потеря глубины 35% Один великий товарищь и здесь подсуетился, что бы его опять в грязь не макнули, сколько же можно! Это просто наглость какая то!
Cпасибо мно-ого прочел!! у меня до этого был гаретт 550, который я успешно продал....Собственно Т2 или Т2 LTD буду брать после того прибора, надеюсь увидеть разницу!! То есть подытожив можно сказать что брать можно простой Т2 и доп катушку к нему..верно? Или лучше LTD и доп катушку 3-тью...верно все понял? ))
На мой взгляд лучше T2 LTD , два режима в бусте - это огромный плюс. Катуху хоть к Т2 или LTD, желательно взять.
Я також вважаю що Т2 LTD краще, за рахунок додаткових процесів BP та CL прилад бачить десь на 10 см глибше принаймні по повітрю, тим більше що звичайний Т2 зняли з виробництва, бо з'явиися якісні копії, наприклад "Вікінг" від Марса.
Привет всем! Чтобы не плодить тему спрошу здесь! Подскажите пожалуста кто знает, какому варианту лучше отдать приоритет-простому Т2 с катухой НЕЛ Торнадо, или все же Т2 СЕ с родной? Будет ли простой Т2 с катухой НЕЛ в Алл Металл или с дискримом 0 видеть приблизительно как режим Буст в СЕ или все же тот режим лучше всех этих вариантов? Подскажите пожалуста, стою перед выбором,а его нужно сделать !!!
Різниця між рідною і нел торнадо приблизно 1-2см в землі в режимі 2+. На мій погляд плюс торнадо тільки більша площа поверхні. Т2 + нел торнадо не дотягне до Т2SE в режимі BP чи CL
А подскажите еще пожалуста-режимы BP и CL реально использовать как основные? Или их можно применить лишь частично,в подходящих условиях?
Опыта не слишком много, конкретно бегал с FIsher F 75 LEB. Но могу с уверенностью сказать так: BP достаточно быстрый для работы в поле, но на сильно засраных металомусором местах- нужно внимательнее вслушиваться в сигнал и ходить медленно, т.к... пролетая на скорости можно завтыкать хорошие сигналы, так как прибор не успел вцепиться в него. Режим CL чисто на добивку, с ним нужна медленная проводка, но чует глубже чем BP. В книге про него написано, что он только для крупных объектов из черного металла, но у меня мушкетные пули видел четко, там где BP заикался. И еще, покупая себе NEL торнадо или еще любую другую катушку- учтите!!! ВЕС КАТУШКИ. Родная весит оч мало, большие рули от наших производителей весят гораздо больше, а учитывая конструктив что Т2, что F 75, вес может катастрофически повлиять на штангу в районе рукоятки. ПРоверено десятками камрадов на просторах форумов, в том числе и этого. Советую не брать руль, а если и брать НЕЛ или Дететч, сразу заказывать Sобразную штангу, т.к. ломается на раз-два. Причем можно у местных кулибиных заказать более прочную чем у производителя, может еще и дешевле выйдет=)
Я не зміг в них ходити як в основних. Реально два режима досить "тормознуті", швидко клюшкою не помахаєш. Я використовую, коли сигнал слабий, і потрібно зрозуміти копати чи ні. Народ пише, що для добору варто використовувати. Десь так
Скажите пожалуста,еще вопрос-а как режим Алл Метал,он сопоставим с режимами BP и CL или сильно им проигрывает и может ли он их заменить?
Як кажуть "на безрыбье и рак рыба", але як на мене олл метал не конкурент BP чи CL для перевірки цілі і добору. Хоча я читав, що дехто віддає перевагу оллметал для перевірки цілі.
