Смотрим ТРК Украина, док фильм о войне

А переплюньте Суворова! Пшеки-поджигатели Мировой войны! Блин, что будет. Аж дух захватывает.

 

Широкорад намекал, как нарывались пшеки. Не помню уже, в какой книге, кажется "Русско-германское военное сотрудничество". Неплохо описана "тихая мирная бедная Польша", где хотели отхватить у соседей всего, чтоб "от можа до можа". В результате отхватили.
Не знаю, насколько верно, не спец. Писатель хоть и дока в артиллерии, но по духу ымперец, часто вертит лишнее.

 

Осьо, без ьімперських заморочок.

 

Да, заморочки исключительно великопольские-от можа до можа. Польскую курицу нельзя назвать миролюбивой, и свое она откусить пыталась.

 

Осилил только половину.Зануднее этой книги наверное только "воспоминания и измышления".

 

1940 год

Завод №183 (Харьков) выпуск танков - 97 машин вместе с предсерийными.
СТЗ (Сталинград) - 2 машины

1941 год с 1-го января по 22 июня

Завод №183 (Харьков) - 111 машин, включая бронекорпуса и вооружение.
СТЗ (Сталинград) - 26 машин, включая бронекорпуса и вооружение.

Все Т-34 до 22 июня комплектовались короткоствольной пушкой Л-11
Горьковская Ф-34 поступила на вооружение Т-34 в феврале 41-го... на СТЗ

какие нахер полторы тышшы Т-34 к июню 41-го....???

"военные иследователи" наверно путают реальность с плановым заданием...??? на 40-й год в плане завода стояла цыфра 200 танков....
На СТЗ цифра плана 100 машин
на 1941 по плану №183 должен был выдать 700 машин
СТЗ 600 машин


Хотя только 31 марта 1940 года был подписан протокол Государственного Комитета Обороны о серийном производстве танка А-34 с присвоением ему индекса Т-43....

Военные в резкой форме протестовали против принятии Т-34 на вооружение в существующем виде, завод в обход военных обратился непосредственнок Ворошилову, в результате чего только в январе 1941 го появилось следущее постановление Комитета обороны № 428 ... (там про малую и большую модернизацию... лениво текст искать дословно)...

кароче... полноценное, если его можно так назвать, производство Т-34 началось только в марте-апреле 40-го года... опять же в обход военных и с благословляющих слов Сталина после показа в Кубинке...

 

Толково?

 

Мельтюхов таки в рекламе не нуждается.

Kfz: Осилил только половину.Зануднее этой книги наверное только "воспоминания и измышления".
***
На то она и солидная монография. Многа букаффф

 

Любопытно-любопытно. Т.е. вы считаете, что агитпроп приписал РККА сотни новых танков? Но, зачем?
И потом существуют доклады о потерях мехкорпусов. В частности толковый доклад Рябышева, где он указывает в своем корпусе 100 Т-34 на 22.06. Ему то, зачем врать?
Или вы считаете, что все эти доклады фальсификации "исследователей"?
Я так и знал, никому нельзя верить!

 

у нас на точке другое разливают, я таких брэндов не знаю... ну теперь узнаю, ибо уже украл скан с рутрэкера.

 

не верь никому.... в частности Дмитрию Ивановичу...)))
Подумай над одним моментом в его военной биографии... он в принципе единственый из военноначальников, который начал войну командиром корпуса, командиром корпуса и закончил, хотя ротация кидала его и до командующего армией... это раз....

Второе... ща считать будем...

на 1-е декабря 1940 года в РККА было 9 мехкорпусов и 45 танковых бригад. На момент начала войны, списочный состав и штатная комплектация не менялась...
В корпусе (именно у Дмитрия Ивановича) было две танковые бригады...
14-я тяжёлая и 23-я лёгкая....
В бригаде три танковых батальона по мирному времени.... штатный списочный состав батальона 20 танков.... итого 60 штук (грубо говоря).... потому как все бригады и мехкорпуса нового списочного состава, к началу войны, в среднем были недоукомплектованы на 12-20 процентов
что по 14-й бригаде, то да... были там КВ-1 и КВ-2, разбавленые Т-28 и Т-35, которых во всех войсках было соответственно 183 и 148 штук на всю Красную армию... количественым вопросом в наличии у КОВО тяжёлых танков КВ я не занимался, но предлагаю раскинуть все выпущеные на 22 июня 41-года танки КВ по войскам, и посмотреть чо получилось...)))
Или вы считаете, шо все КВ отдали именно Рябышеву...???


а вот 23-я лёгкая, (название говорит само за себя) была укомплектована разным хламом, где например танки БТ и Т-26 составляли большинство.
Надо отдать должное Тимофею Андреевичу Мишанину, командиру 23-й, что он не оглядываясь на "верха" пытался и сделал отдельное подразделение из Т-34 (четвёртый батальон) с рем базой и прочими ништяками, заточеные именно на этот батальон.... зная, что на случай войны, все его БТшки и Т-26 накроются медным тазиком, потому как износ этих машин, составлял практически по отдельным еденицам, все 100 процентов...
Ну и самое главное... у Мишанина в его бригаде было всего 28 штук Т-34....

а теперь можно и посчитать...))) скока "новых" танков было у Рябышева в 8-м механизированом корпусе.....

 

Подобный совковый бред действует только на людей, в которых нет мозгов. То количество Т-34 на нач. войны что вы привели тут комментировать не буду - редкостный бред нагугленый из совковых уток.

 

Однополярно... и вам не хворать....

 

Рассматривать поражение советов вначале войны с точки зрения соотношения численности и боевых характеристик отдельных видов вооружения есть путь в никуда.
Воюет не танк против танка,а структура против структуры.
Немецкая структура была лучше организована,имела опыт предыдущих блицкригов.Советы пробовали что-то скопировать,создав мехкорпуса,но не понимали сути организации.
В итоге немецкие ТД были сбалансированы ,не будучи перенасычены танками,но имея разведбатальон на мотоциклах,имея большое количество 3т грузовиков,позволяющих все свое возить с собой,пехоту,артиллерию.
Советский мехкорпус в 1031 танков был неуправляемым монстром.
Кроме этого,имело место в упреждении в развертывании.
Кроме того,советское командование,зная о собственном преимуществе в количестве техники и войсках,недооценило противника,и издав директиву "обрушиться",способствовало тому,что подходящие войска перемалывались по мере поступления.То есть,имея общее численное меньшинство,немцы на каждом этапе начального периода превышали численностью противостоящие им войска.Не говоря о инициативе,организации,связи и т.д.

И прекращайте спор о миллиметрах брони и длине стволов,это факторы важные,но абсолютно не решающие.
Ввязываясь в такие споры,вы скатываетесь до уровня "любимого" вами Богданыча.

 

Ещё в 54-году, ГенШтаб назвал причину поражения РККА в начальный период.... связь, и снабжение....

 

Считаете,Генштаб был прав?
Или правы ВЫ ,рассказывая о непригодности сорокпяток?
Странно слышать аргументы на таком уровне от бывшего военного.

 

А тов. Сталин назвал их еще в ноябре 1941г. Тоже обе-две.

 

А вы, как я понял, ведущий спИцИалист в данном вопросе....???
Превед Богданычу....

 

1. Кто такой Богданыч?
2. А вы чьих будете?

 

Обрущиться. 8 МК долго катался по треугольнику утратив часть техники. Также был раздерган. Если бы обрушился-то будем посмотреть. Управление и управление. Традиционно слабое место.

 

Я так понял, эпитет "cовковый" должен иметь уничижительный смысл. Так вот, по всем "cовковым" источникам на 22.06.41 в войсках от 1300 до 1600 танков новых образцов.
Сведения Vini Puhа не совковые. Они сногсшибательные. Я пока не готов сногсшибаться. Хотя кое-какие циферки перепроверил.
На 31.12.40 было выпущено 196 КВ и 97 Т-34.
Теперь подскажите, кроме двух ленинградских по КВ и харьковского и сталинградского по Т-34 были еще заводы выпускающие эту технику?

 

Горький, но когда-х.з. Они славились карбюратором, паровозными катками, ставили пушку 57 мм.

 

Скромно спрашиваю - может, всё-таки люди против людей?

Да и РККА, как бы какой-то опыт имела. Не находите?

Смелое заявление. Хотя... На то он и дурак, Иван-то, чтобы сути не понимать.

Где-то я подобное слышал.

Т.е. смысл понятен. За счет "структуры" 5826 танков КОВО ничего не стОят по сравнению с 728 немецкими группы армий Юг.
Вот так-то. А, вы продолжаете считать танки!?