Minelab CTX 3030

во первых у меня 3я(или 2я точно не помню) версия катушки с увеличенною емкостью акума. и не знаю что им нужно делать что бы так быстро сел а нащет амфибий то Гаррет Ат Про тоже амфибия и всего за 600у.о

 

Был бы он по цене трака, то не спорю спрос был бы на него а так...

 

Я тоже раньше думал, что лучше ездить на Уазе и иметь в карманах 100 тыс. у.е, а через 3 года купил "Ленд-Крузер 200" за 100 тыс. у.е и думаю каким был дураком!

 

Мне бы такие деньги то я бы тоже на прибор не жалел, но всё еще в меня вперед

 

Как на меня главные его минусы ето- ВЕС, наушники(совсем не беспроводные), ходить нужно медленно и вдумчиво, разделение, ЦЕНА- за что переплачивать 1000-1500 у.о?, 8 батареек, смущает штанга напоминающая костыль...
..... Я устал объяснять в темах да не чувствуете веса прибора при поиске.... Весь вес на плече а не на предплечьи и запястьи!
Уши не радиоканал согласен! Есть свои удобства в отдельном радиоблоке.... Через переходник втыкнул гарнитуру от телефона и бошка и уши не потеют))) .... Тут есть определенный +
То что штанга телескопическая, с быстрой регулировкой .... Это сложно так словами передать... Надо СТХ взять и походить и все сразу поймете ... Чувствуете вес или нет, удобно ли регулируется длинна, при переходах с Ровнин на склоны.... Прочная конструкция или нет.... Можно ли смело тыкать в кустарник и резко выдергивая катуху с него и не переживая что чтото произойдет!
Уверено и смело могу сказать что да!!!! Ничего не произойдет с прибором.... Пройдет время .... Возмете СТХ в руки ради любопытства и сами убедитесь!)))

 

Верно !! Самое главное к этому стремиться !

 

Мышцы у меня нормальные Вот только имеется травма плеча

 

Стремится всегда нужно к лучшему, но прогресс тоже не стоит на месте

 

Вот причины за какие и брал Дэуса, это скорость отклика, разделение, вес, универсальность, удобен при перевозке, хорошее качество, обновляется, частоты, по нормальной цене))) Но каждому не угодишь и всегда хочется еще и еще... да и в каждого разный вкус, требования и материальные возможности.)))

 

....ну тут точно показали что действительно не в теме)))

 

я уже выше ответил о желании тыкнуть в озеро и чем это для деуса может закончиться.....СТХ универсальный прибор как для суши так и для воды.
..... есть одно отличее от сухопутных МД которые в воду можно погружать.... есть функция отстройки "морская вода" даже самый тяжелый грунт по сравнению с морской водой, так себе фигня.

 

.... ди нифига подобного... зачем разбирать ....сложтл телескоп катушку повернул паралельно ручке ... надо сфотать ... есть и рюкзак под СТХ .... в те что в продаже да не влезет!

 

видать не вкурсе)))) погуглите отзывы хозяев .....горит после первых погружений... герметичность не удалась!!!
Гарет имя с историей и репутацией... и к сожелению прибор чтото не вышел ....и на пользу компании это не пойдет!

 

открою маленький секрет....Трак по сравнению с СТХ просто "даун" .... и существенно тупее СТХ по апаратной части прибора.... в ЗОЗО мгновенная реакция даже при максимум накрученых всяких програмных прибамбасах.

 

.... есть ещо гора плюсов и существенных отличий от флагманов .... здесь все долго надо писать... я не пытаюсь когото убедить...... за себя могу сказать одно СТХ со своими характеристиками и реальными поисковыми мозможностями действительно стоит своих денег!!!!!!!!!!!! как бы это не дико звучало))))
.......и в програмную часть МД планируют натикать ещо какойто ерунды вместе с годофрафом...так как сам МД тянет и может.......... как пишут производители ....что СТХ платформа на которой в програмной среде можна создавать что угодно вплоть до 3Д излбражения (прада нахер кому это нужнопо с поисковиков)

 

вот именно что большинство фишек так скачать стикса это понты

 

" так сказать"

 

1
якщо укомплектувати будь-який прибор такою кількістю акумів - то дійсно він буде працювати декілька днів і ніхто в цьому плані його не переплюне. Але коли акуми потрібно буде замінити -то і тут він всіх переплюна сумою. Головне правило будь-якого надійного механізму ( і золоте для зброї) - чим менше деталей (складових) тим воно надійніше
2
те що ваш Деус НІЯК не реагує на ЛЕП - у мене викликає ввввееееликі сумніви - тому як будь-який прибор буде реагувати - що деус що 3030

в даній темі є посилання на відео тесту де людина в реальному часі тестує деус і 3030 на однакові цілі - на мій погляд все чітко видно який як реагує

і на кінець - будьте реалістами що ціни не адекватні ні у того ні утого і тому не варто доводити один одному хто кращий. Просто все залежить від того хто і скільки може витратити коштів на своє хоббі

Кожен хто купує металошукач повинен розуміти що на ньому заробляють по повній і це прикро - мій аргумент такий, візьміть середню ціну професійного прибора в 1500$, і прирівняйте її до ціни ноута - останній в плані технологій переплюне будь-який наш прибор в 1000 разів. Це ж просто смішно щоб в наш час екрани наших приборів були на рівні мобільних телефонів аля 2000рік, що за одну дві плати з простими процесорами дерли 1000$ а в той же час сучасні процесори на сучасних компах коштують ту ж саму ціну. Ви ж не купете комп за 1000$ пятирічного віку бо можна купити більш сучасний - але в металошукачах це правило чомусь не діє всі купують і всі кажуть що це нормально

Перестаньте доводити "у кого довший" - напрямок теми був вибраний правильний - розповісти свої враження по 3030 ось так і продовжуйте між власниками даних приборів а для довший-коротший створіть окрему і там доводьте

 

Со всем согласен, вот в том и прикол что с процессором немного лучшим, цветным экраном и жпс и денег требуют как за нечто

 

Да это и так понятно, что ЗОЗО стоит за корпус+гпс+цветной экран.
Поисковые хар-ки чуть лучше Трака. Ничего выдающегося.

Возможность погружения - минимум +300 баксов в цене.


Интересно, а как на глубине "слушать" прибор?

 

Выше есть видео .... там и озвучили что частично слышно прибор и хорошо все видно на экране.
С штатными ушами в воду нельзя для этого есть под СТХ...
http://www.minelab.com/emea/ru/prod.../headphones-meters/waterproof-headphones-koss

 

Возьмите Деус в руку - почувствуете разницу, насколько легче им махать
Это сейчас вам СТХ кажется удобным, а подержав Деус вы поймёте, что ЗОЗО - кирпич.
Серьёзно.

Я хожу с ТМ808, у него вес 2,75 - чуть тяжелее вашего ЗОЗО.
При этом я его просто несу, не размахивая вправо - влево.
Так вот пару часов потоскав его, вес уже ощущается на плече, за день рука сильно устаёт, в особенности если прыгать по траншеям и кустам с брёвнами, когда его приходится постоянно приподнимать.
Не надо писать про легкость при нагрузке на плечо

 

повторюсь... при поиске не чувствуеться ....при переходах и взбираниях да есть такое что ощущаеш вес.
Держал деус в руках и возле дома так сказать ходил чтоб понять что и как ....прибор интересный ....но при реальной эксплуатации и жизненных ситуациях при поиске думаю разсыпиться или чтото вроде того.
.... был момент что свой прибор припер к дереву и так сказать "сел подумать" возле него)))....прибор соскользнул и полетел по склону и в яму с водой ... успел только глаза ....настроение упало сразу же))) полез за прибором... по склону наушники с куста снял подполз к яме и слишу мурличит СТХ в воде.. достал посмотрел все нормально..и полез обратно.

думаю что Деус бы собирал бы по склону и остатки в яме..... и только уши от него остались би на мне)))

 

-Прочность, удобность, конструкции не маловажная часть прибора
-GPS можно сказать не особо нужен ...но есть свои положительные моменты (компас, тракер, путь домой и т.д.)
-цветной экран ... ну если его можна назвать по настоящему цветным))) там цвет как первые цветные мобилы.

 

А этот факт идёт не впользу Деуса - ибо в большинстве случаев мы все бегаем по выше описаным условиям местности или в в 80% А лёгкость конструкции обеспечивается меньшей прочностью - это априори и здесь спорить безсмысленно
Поэтому можно сказать что 3030 максимально универсальный прибор для различных видов поиска в сравнении с Деусом, который очень компактен и выгоден в идеальных условиях поиска, но по универсальности уступает