Гибель группы Дятлова

Настоящие демократы у власти в РФ практически и не были,их сразу оттерли псевдодемократы. Так что вся бывшая коммунистическая номенклатура и бюрократия осталась наверху,они и сейчас в РФ правят. Суд над КПСС и КГБ так и не был проведен,закон о люстрации не был принят.Официально коммунизм не осужден.Так что ГБ не пострадал,они сейчас правят(Путин,Иванов,Нарышкин,Сечин,Фрадков,Зубков,Чемезов,и прочие) это все гбшники и коммуняки Так что лично для меня нет ничего удивительного в том что они многое скрывают,дело Дятлова к примеру.

 

Значит есть что скрывать.

 

Думаю, да. Но пока неуместно в силу своих убеждений "мокруху" приписывать кровавым чекистам. Это уже др. время было (конец 50-х).
Есть вещи, которые не следует знать всем (во всяком случае сейчас, гриф там стоит секретности видимо). Об этом ясно говорили как сам следователь (говорил, я дал подписку!), так и экстрасенсы. И советский летчик (если верить его жене).
Поскольку дело имело общественный резонанс и там были студенты, засекретить его изначально не получилось. Тогда его забрали.

 

В знании многая печаль.
Демократия востржествует, когда будут судить ДОСААФ, ВЛКСМ, КВН и общество "Книга", октябрят и пионеров люстрировать без суда.

Вы это как мантру повторяете?
К Дятлову и его группе это как Путин и РФ относится?

 

Камрад, считайте, что выговорился человек К теме это отношения не имеет. Скорее всего, чекисты, если и были виноваты, то только в том, что создавали и берегли гос. секреты.

 

именно. и я представляю, как сложно тем людям, которые невольно этими знаниями обладают, или были в курсе всего

 

Да,я что то стал отклонятся от темы,извините.

 

Темка подзаглохла. Даю ссылку на интересное чтиво по этому делу (не лавина, не инфразвук и не сверхестественное)...http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml#metka10

 

Ща оживлю темку...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q-0g6tQE2T8

Не снимаем мы - снимают про нас!

 

Согласен. Кратко: ночью когда все спали случилось сползание пласта снега на палатку, несмотря на то что обвал был незначительным случилась паника и полусонные люди покинули палатку, студенты не правильно оценили ситуацию, возможно опасались большего обвала и решили покинуть место ночлега, дальнейшие действия группы были не слаженны и плохо организованны, что можно объяснить паникой усугубляемой наличием раненых, погодными условиями и плохой видимостью, что и привело к гибели всей группы. Кстати травмы некоторые участники могли получить не от удара снежного пласта, а в результате образовавшейся в палатке давки. Делу старались не предавать огласку только из за того, что в показаниях очевидцев начали фигурировать описания виденных ими запусков ракет, т.к дело было резонансным эта информация могла распространится далеко.

 

Откуда тогда следы радиации и зачем было иинцировать и проводить соответствующую экпертизу?

 

А выход, между прочим, 28 февраля
http://www.kinopoisk.ru/film/669941/

 

что то мне продсказывает, что даже сейчас походить там с металлоискателем, то миф о лавине лопнет как мыльный пузырь.. оебят просто заморозили на улице.. а исполнители - поисковая группа беглых зеков.. думаю, что на них вышли по ошибке, а потом щаметали следы

Кстати, существует свидетельство. что трупов было на два больше, чем говорят официально. И еше, трупы - все переодевали в тюремной больничке и подбрасывали на "место гибели".. вот так

 

Один из участников работал на предприятии занимающимся радиоактивными компонентами он мог использовать для похода рабочую одежду и поделится ней с другим участником, об этом говорится в фильме, версия вполне логичная.

дастиш фантастиш увы отсутствует, люди просто замерзли от холода

 

Уже говорил, версия для тех, кто не хочет заморачиваться. Кстати, про лавину в уголовном деле не сказано. Чего это? Следователям даже в голову не пришло выдумывать, то чего не было. А, ведь туда вызывали опытных туристов из Москвы. Уж их то мнение должны были спросить?
"Лавинная" версия возникла задним числом через годы после события. Для того, чтобы даже не вспоминать о ней достаточно прочесть критику, хоть того же Ракитина.

Теоретически мог. А, с какой целью была ВООБЩЕ назначена радиологическая экспертиза?
Стандартная процедура при гибели туристов в горах на 1959 год?
Пока почитаю Кизилова, и поделюсь впечатлениями.

 

Несмотря на то что копарь с 5 летним стажем нашёл всего лишь 50-мм стреляную немецкую миномётку, он бросил металлоискатель и лопату и отбежал в панике 1.5 километра к селу, остановивишись с криками у отделения милиции. Возможно опасаясь что миномётка в раскопе была не одна, он решил покинуть место копа....... бросив МД за полтора косых уе и любимый фискарь с провиантом и остальными вещами, деньгами, пасспортом и ключами от дома. При этом понимая, что домой прийдётся добираться в засранном комке и главное 100 км пешком....

 

Очень образно и по профилю.

 

Вы даже не владеете темой в деталях, а высказываете критические суждения. Лавине неоткуда взяться, т.к. не настолько высокие там горы. Палатка была поставлена в снежном углублении на склоне. Ночью верхний пласт снега просто сошёл на палатку из-за образовавшегося подкопа.

Именно это они и сделали по приведённой вверху ссылке и высказали эту точку зрения. И незачем тут морочить яйца.

Про устранение группы Дятлова неким супер засекреченным спецназом КГБ. Люди, вы это серьёзно?

 

Развивая мысль. Через 50 лет партийные и военные босы или почили в бозе или не представляют угрозы. Многие годы было очень МОДНО и выгодно поливать "кровавую гебню". Рассекретили то, что НЕЛЬЗЯ было рассекречивать, ибо тут был прямой ущерб не гебне, а национальным интересам. Это дело резонансное, что стоило в тех же 90-х предать его гласности полностью? Какой фактор может препятствовать такому решению? Отсюда вывод. Причиной гибели группы могло быть.
1. Испытания секретного оружия.
2. Шпионские игры.
3. Аномальные явления связанные с НЛО,
4. Либо комбинация этих причин.
Кстати, есть и такая версия. Студенты имели ещё одну, секретную миссию связанную со "светящимися шарами". Для наблюдения за экспериментом и был к ним приставлен человек КГБ - Золотарев.
Во время экспериментов группа и погибла. Погибла в другом месте, где сохранились значительные следы. Их нельзя было показывать. Поэтому место гибели инсценировано.

 

Судя по вашей реплике вы даже не знакомы с другими версиями, кроме как г-на Буянова. Вернемся в 59 г. и почитаем постановление о прекращении дела.

Где тут хоть слово про "верхний пласт снега просто сошёл на палатку из-за образовавшегося подкопа"?
Причем так сошел, что покалечил только четверых. Причем у одного трещина в черепе, а у другого вмятина в виске. А, двое других не транспортабельные. И они все разутые ушли из палатки, которую в последствии следователи без труда осмотрели.
Почему следователи увидели вещи, а туристы "не смогли к ним добраться". Будете дальше озвучивать Буянова? Ветер впоследствии сдул с палатки снег? Туристы так перепугались, ушли на 1,5 км и только тогда попытались вернуться?

 

Тема о трагической гибели группы молодых людей, паясничество считаю неуместным.

Radius
Вы в журнале Неведомый Мир статьи не пишете случаем? Довелось как то почитать в автобусе, аналогичный маразм, про летающие тарелки, секретное оружие, спец отряды итд.

 

"Сиреневый туман над нами проплывает..." Камрад, вы шо курите? Отсыпьте!

 

Паясничество говорите.....моя версия о горе-копаре схожа с версией о лавине. Это когда профессионал не делает в критической ситуации то, что собственно и делает его профессионалом. Ушли травмированные и неэкипированные за километр своим ходом после травмы снегом в палатке - это невозможно априори. Я не обсуждаю версию лавины или схода пласта снега вообще. Я обсуждаю поведение...а оно неадекватно любому развитию сценария со снегом. Улё....а хде я такое писал ? Я про НаЛао и т.д.......Вы мой ник не туда подставили малость.

Ща кайлас с шамбалой в моде.

 

Вот так и появляются мифы и легенды... С годами добавляется по словечку содержание, по иному трактуется смысл слов и.т.д., и. т.п... Ну а если еще пошла мода все волить на кровожадный КГБ , шныряющий по тайге с револьверТОМ и ищущего кого бы только замочить и поиграть в прятки, то о чем можно вообще говорить?

 

Вопрос в том, какое отношение это имело (или не имело) к их гибели.
Следствие должно интересовать именно это.