Можна запропонувати резервувати Вікінги у цій темі а то за чергою ніяк не вслідкую, все хтось норовить по пільгах перед тобою влізти...
Резервировать "Викинги" (те, которые Mars Viking) можно и НУЖНО у меня в личке, так что милости прошу. Повышения цен в ближайшее время не предвидится.
Всем заинтересованным да и просто скептикам рекомендую на слёте искать табличку MARS MD на шесте. Места 1866-1867 слева.
Урген выложил видео-тест своего чуда при работе в грунте. При этом он нигде не утверждал, что продаваемый им прибор - превосходит Т 2. Пусть видео плохого качества и возможно монтированное (я не спец в монтаже и спорить не буду), но такой тест был. Марс утверждает, что его чудо на уровне Ф 75, который надо заметить немного будет получше Т 2. Выходит, что прибор Марса однозначно лучше Т 2. Но при этом мы видим только видео-тест по воздуху. Мне, как пользователю Т 2 все это кажется немного непонятным. Думаю демагогию здесь разводить нечего. Мы ждем реальных видео - тестов обоих приборов в грунте на различные объекты (от самых малых например чешуек и вплоть до пятаков Екатерины). Без подобных тестов - все эти потуги лишь попытка втюхать свою катушку, прикрепив к ней некое гениально доработанное китайское .... оборудование. Это относится к обоим приборам. Простите если рассуждаю как поисковик, а не как продавец или изготовитель, но люди хотят видеть своими глазами, а не читать сотни постов срача двух продавцов и их групп поддержки. Если увижу исчерпывающий отчет по приборам и один из них действительно будет лучше по всем характеристикам Т 2, то не раздумывая продаю свой Т 2 и покупаю китайско-украинского чемпиона. А пока - вижу только потуги...
Потому что сделанны в КИТАЕ К сожалению эти приборам не получиться превзойти Т2 На сегодняшний момент актуальная тема приблизить параметры к Т2 Сейчас серия новейших Viking2 (Goldfinder2) проходит тестирование у независимых экспертов и надеюсь в ближайшее время будут их отзывы о работе данного прибора. В новой версии введены некоторые элементы от Фишер 75. Новая версия прекрасно работает на чуйке выше 90 "Прошивку поменял" Хотя как писал и ранее чуствительность выше 80 особо на глубину не влияет
Народ, 2 лютого вже минуло! Хто реально був на злеті та що нового дізнався від М@рсіан? Діліться, не жлобтесь, будь-ласка!
Стрелка с НЕЛами вспоминали, смеялись. Щупали, брали визитки. Спросили даже "тайгеры" и "Голиафы" для Т2 , пришлось великодушно отказать. Основной контингент, судя по терминологии, о Райберте даже не знает Меряться пиписьками к нам опять никто не приходил, хотя мы неустанно приглашаем. Остаётся скулить на форуме "Китай" и "воры", но это так неоригинально, что даже внимания не обращаем.
Я думаю весной будут слёты,там и нужно мерятся пиписьками.На закапывать разных целей,и приборы чтоб,были не только Викинги.
А я так думаю, что изготовителям катушек, пиписьки надо бы и по оторвать. Отправил катуху сегодня на сервис.
Прошу в этой теме более не тянуть улыбок, а выложить факты: видео-отчеты. В противном случае я лично буду просить модераторов и админов о закрытии темы , так как конкретных ответов на интересующие вопросы - нет. Только флуд. Прошу понять и простить))))
Как показала практика этой темы, у каждой стороны свои видео-отчёты, отстаивающие точку зрения той самой стороны, которая их делает. Я уже и не опираюсь на суждение по видео, т.к. снять можно то, что требуется, без особых усилий. Пока самый ходовой незаангажированный метод - посмотреть воочию на том же слёте, попробовать поработать и даже вполне купить понравившийся прибор, который точно работает у вас в руках. Вы фактов хотите? Пожалуйста! Третий слёт я стою с "Викингом" после призывов к скептикам прийти и сравнить. НИКТО не взял свой прибор - будь то самая захудалая Аська или такие монстры, как Ф75 - и не пришёл сравнивать. Один трындёж вокруг да около - "украли", "не работает" и т.п.
Cегодня появилась возможность, сравнить два известных клона прибора Текнетикс Т2: Викинг от Марса и GoldFinder от Uargen. Конструктив у приборов практически ничем не отличается, разве что на GoldFinder установлен триггер с более коротким рычажком, и другая форма решетки закрывающей динамик. Так-же разные логотипы и катушки;тайгер на Викинге, и НЕЛ на GoldFinder. Поисковые характеристики проверялись в поле таким образом; одним из приборов находилась цель, затем проверялась вторым, и наоборот. Что удалось выяснить: 1 Шумность: GoldFinder шумнее Викинга, тем не менее оба прибора вполне комфортно работали на настройках:чуйка90-94,тон2+,дискрим 3-4. 2 ВДИ: Все найденные Викигом цели без ВДИ, GoldFinder успешно определял с ВДИ. 3 Идентификация :Цели которые Викинг определял как 100%цвет(звук +ВДИ), GoldFinder выдавал 50/50, и оказывалось железо. В случае с глубокой цветной целью(алюминиевая пуговица 10мм,глубина20-24см) Викинг- 50/50 без ВДИ ,GoldFinder-100%тихий цветной с ВДИ 60-70. Так-же Викинг озвучивал черным без ВДИ, кусочки алюминиевой проволоки 1-3см длиной, соответственно будут проблемы с идентификацией монет на ребре. В то-же время, GoldFinder выдавал цветной сигнал с ВДИ. 4 Глубина: субъективно(закладок не делали) GoldFinder чуть глубже, возможно из-за большей катушки. 5 Комплектация и цена: Викинг: прибор+катушка+инструкция+подарок от "Лопаты"(аккумуляторы+зарядное)=4070-5% форумчанам-бесплатная доставка=4000 GoldFinder: прибор+катушка(НЕЛ)+штатная(о ней отдельно)+инструкция на ДВД+чехлы(блок, батарейный отсек) +наличие отключаемой подсветки дисплея=3200+40гр доставка=3240 6 Катушки: НЕЛ чуть шумнее Тайгера, но чувствительнее к мелочи. Штатная от GoldFinder в поле пока не была(отпишусь отдельно), предварительно; откровенно слабая, но она есть, и в случае проблем с основной, прибор простаивать не будет. Линейка катушек Т2-Викинг-GoldFinder взаимозаменяема, работают корректно на обоих приборах(проверяли). ИМХО: Похоже в Викинге действительно корректировалась прошивка, возможно добавлен еще один фильтр. Для меня, это минус, GoldFinder -практически оригинал(Т2), и добавлена замечательная фича-подсветка(включается-выключается, нажатием на головной регулятор)