Ну я подумал, что вы по поводу моего замечания о 21-й дивизии, которую в мемуарах наш ветеран назвал эсэсовской...
Прочитал книжку Мессенджера "Зепп Дитрих - гладиатор Гитлера", купил её на книжном развале "Всё за 50 рублей" у метро "Арбатская" в Москве. Именно это и есть её красная цена: довольно скучно, множество опечаток, переводчик никак не определится, как же переводить имена собственные: и Манштейн, и Манштайн, и Кляйст, и 3 райх, и Ляйбштандарт. Немного раздражает, есть же принятый перевод этих фамилий и названий на русский, чего выдрючиваться? Обычное биографическое описание, но до книжки Гротова о Геринге далеко. В общем не дороже 50 р. сей труд. Другой также купленный по дешёвке труд К. Райан (не рядовой) "Самый длинный день", наоборот порадовал внятным и легко читаемым текстом, как все догадались речь о дорогом каждому пиндосу дне "Д". Его рекомендую, и фактура неплохая, и читать занятно.
"В ТЕНИ ПОБЕД" Рассказы хирурга с начала войны по середину 43 года, в основном район Демьяна. Мне понравилось. легко написано.
"Группа армий север" Очень информативная книга. Много интересных подробностей. У кого тема - северо запад, советую купить.
Скажем так, книга переводная, разжёвано всё до подробностей, но перевод слабый. Написана в стиле "Секретные архивы СС" Но фотки очень радуют, ради чего и купил.
Для сегодняшнего дня уже устарела. Книга написана и выпущена примерно в середине 70-х. Есть точно такие же про "Центр" и "Юг". Интересны подробности отдельных операций и действий отдельных дивизий. Но общая картина смазана.
Вообще тема Питера - не моя, мне больше по душе конец 44-45. Но для общего развития северная тема часто в моём списке заказанных книг.
А вот вообще книги пытаюсь охватить по всей тематике ВМВ. Только вот ВВС и ВМФ игнорирую по большей части. Ну как-то не очень они мне. У меня уже дюжина книг дома вообще непрочитанных. Не успеваю. Но с другой стороны, если не купишь, то потом вообще не известно, когда всё это выйдет.
Давеча закончил чтение работы П. П. Муратова и У. Э. Д. Аллена "Русские кампании германского вермахта". - М., 2005 г. Книга состоит из 2-х томов: 1941 - 1943 гг. - 1-й том; 1943 - 1945 гг. - 2-й том. Книга представляет из себя соответственно описание хода боевых действий на основных направлениях в ходе всей Восточной кампании. И если 1-й том действительно отражает кампании Вермахта, то 2-й том - это, скорее, кампании против Вермахта. Поскольку уже с конца лета и до окончания войны инициатива целиком и полностью принадлежала РККА. Вообще книга понравилась. Задача, поставленная авторами в заглавие книги, полностью была решена. Читая её, можно вполне сформировать неплохое представление именно о ходе боевых действий Вермахта и советских войск именно в период Великой Отечественной войны. Причём книгу можно читать с любого места. Каждая глава, описывающая ту или иную кампанию, даётся вполне самостоятельно. Но при этом цельность книги не нарушена. Каждая глава связана с предыдущей и является причинностной для следующей. Самостоятельность каждой главы объясняется тем, что авторы обязательно дают некоторую вводную часть, которая объясняет расположение войск обеих сторон с указанием основных оборонительных рубежей, ключевых опорных пунктов и т.д. Даётся необходимая информация по задачам войск (чаще всего это касается тех войск, которым принадлежит инициатива в предстоящих сражениях). Затем идёт описание хода боевых действий, достаточно подробно, чтобы составить нормальное представление об операции и, при этом, достаточно ограниченное, чтобы не углубляться в дебри боевых действий дивизий, батальонов, рот... Я прочитал книгу от и до. Но уверен, что ещё не раз вернусь к ней за справками и какими-то уточнениями. Среди других положительных свойств - умеренная датировка событий, необходимо-достаточное указание соединений. Обычно речь идёт только о фронтах и армиях этих фронтов, что совсем не создаёт расплывчатости. Лишь уже ближе к концу повестовования через фамилии командиров упоминаются корпуса и бригады в основном механизированных войск РККА. В целом книга не сложная, но требующая вдумчивости и внимательности в особенности. Есть и не очень хороший момент. Это малое число карт и, как мне показалось, низкое их качество. Замечу, что читать книгу без достаточно хороших карт очень сложно (если, конечно, не знаешь географию Европы так, чтобы можно было обходиться без карты). Лично я постоянно пользовался очень удачными картами 6-ти томника "История Великой Отечественной войны". Ход действий, рубежи наступления и обороны всегда совпадали с этими картами. Картами книги практически не пользовался. Это, наверное, единственный её недостаток. А так можно ещё отметить неплохую иллюстративную вкладку. Где-то 50 на 50 фото общеизвестные и новые лично для меня. Ещё один момент, который вызывает пока что скорее недоумение, чем критику. Это несоответствие расположения в частности немецких армий по книге и по картам, которыми я пользовался. Там, где, допустим, по книге указыватся 12-я армия Вермахта (конец войны), по картам идёт 3-я танковая армия и таких моментов много. Может быть я не очень точно карту читаю, может быть просто какой-то источник не очень точно даёт расположение немецких войск.
Ну по всей тематике, это ессно, главное качество информации в книгах. А то ведь можно с десяток книг купить вроде по теме, и такой шизофрении начитаться. Правда, это тоже бывает забавно. Жалко времени не много читать, но я к удивлению, более-менее успеваю новинки прочитывать. Милитария ВВ2 очень популярна у нас, ведь 40 лет лапшу вешали. У меня целый шкаф мемуаров наших полководцев, образца 60-70 годов, от папаши в наследство осталось. Может со временем будет любопытно их читать, а может на макулатуру пойдут. У меня жилищьные условия позволяют держать дома личные танки , поэтому пусть полежат пока. А вообще, я люблю сравнения из различных источников, и чем их больше, тем понятней картина. Через некоторое время можно вычислить неизвестные страницы истории самому. По моей теме я имею несколько перспективных направлений, но пока боюсь сглазить, продолжаю начитываться.
Прочитал книгу Пленкова "З рейх", двухтомник, второй том называется "Кризис и крах", первый уже не помню, но о ней хорошо отзывался Казет, почему и купил, да и самому понравилась первая книга автора "Нацисткое государство". Разочарован. Автор не даёт, как обещал в предисловии, картины жизни вермахта и немецкого народа в период ВМВ, а пересказывает ход военных действий, не очень толково, подводит подбор источников. Причём заранее автор пишет, что будет излагать наиболее благоприятную для вермахта точку зрения, полностью расписываясь в своей неспособности дать хоть сколько-нибудь объективную оценку событий. Тогда непонятно, почему просто не перепечатать выдержки из "Фолькишер Беобахтер" и "Дас Шварце Корпс"? В апологетах исторической правды у автора - Соколов и Бивор, как минимум крайне спорные авторы. К чему эти полумеры, лучше сразу шпарить Геббельса, Резуна и ревизионистов. В общем. скатился автор до обычной компиляции источников, явно преврав для солидности их количество
К сожалению Олег Юрьевич действительно не смог выдержать уровень первых трех книг. Однако есть оправдание - судя по тексту он специалист не по военной истории, а по политической. Тем более что ряд фамилий и постов направильно употреблен. Хотя купить книги можно только за подбор библиографии в конце второй - очень прилично сделано. Но не соглашусь вот в чем: читать занятно, т.к. по ней видно основные точки войны, где идут расхождения с отчественной точкой зрения. Тем самым ясно видно на чем нужно сосредоточиться. Кстати, выдержки из Шварце корпс и ФБ - не дадут абсолютно никакой картины - агитки они и есть агитки. Это как историю войны по передовицам Правды писать. Не интересно...
Ну хоть про уход за котятами не пишет Непонятно, зачем было передирать чужие книжки под своей вывеской (хотя понятно - деньги всем нужны). И автор совсем запутался с моральным оправданием сдачи в плен: то превозносит сдавшихся немецких моряков в устье Ла-Платы, разумно сохранивших свои жизни, и косвенно пинает "Варяг", то толкает вполне здравую мысль о том. что сопротивление 6 армии в Сталинграде не было глупым упрямством, а спасло немецкие войска от "Большого Сатурна". Сразу виден подход глубоко штатского человека. .
Подчеркну - полностью штатского. Если взять в одной из первых томов раздел по СС - то там тоже очень много накладок (причем в ряде случаев видно откуда они возникли - в смысле из какой книги идут). Мне кажеься заслуга Пленкова в том что он смог обобщить весь комплекс промблем по Третьему рейху и попытался создать цельный образ Германии этого периода и нацистского режима. До этого подобной настолько успешной попытки я (как минимум на русском) не встречал.
Первый раз зашол в этот раздел и приятно удивился, что народ все-таки читает, а не только землю роет ))) . Незнаю стоит ли перечислять свои книги, о некоторых здесь уже писали, лутше скину завтра фотку. А мнение о них буду давать отдельно....
Возможно, но упомянутый мной двухтомник - явно шаг назад. Кстати, постоянно идут ссылки на "Вести из рейха" СД. А они переводились и издавались самостоятельно?
Артем Драбкин - его Ил-2 и Т-34. Он кстати недавно в Париже премию получил за военную журналистику. "Я дрался с самураями", "Танкист на иномарке" Лоза, воспоминания командира огневого взвода 76-мм-х орудий - Исаак Кобылянский. Вообще шикарный жанр - опросы ветеранов.
"Военное дело чукчей (середина XVII - начало XX в.) А. К. Нефедкин" Можно скачать на www.notez.ru ЧИТАТЬ ВСЕМ. Очень интересно
Какие есть интересные подробные книги или статьи по Польской кампании Вермахта 1939 г. и где можно почитать детали боевых действий "Лейбштандарта" и других эсэсовских полков частей СС особого назначения в этой кампании?
