Магнитометрия.

Зря он так про MMPOS, очень хороший прибор, да и датчик там не протонный, а оверхаузеровский, градиентоустойчивость - 20000нТ/М. Знаком с их разработчиками, очень грамотные и профессиональные люди.
Ему бы "Секретные материалы" вести с таким взглядом

 

Отправил письмо по поводу Магнума по почте, указанной на сайте.

"Добрый день, господа!
Предлагаю вам ознакомится с темой
http://reibert.info/forum/showthrea...C%E0%E3%ED%E8%F2%EE%EC%E5%F2%F0%E8%FF&page=32

Там высказаны некоторые обоснованные , втом числе и на мой взгляд, претензии по поводу ваших роликов.
Предлагаю вам отснять "правильные ролики" сравнительных тестов вашего прибора с распостраненными недорогими протонными магнитометрами, например ММП203 или ППМА-3. Причем в кадре должны находится одновременно и датчики, сами приборы, их шкалы и конечно исследуемые образцы.
С ув,
Геннадий"

Подождём ответ.

 

Начинаем конкурс за самый короткий ответ Мой вариант - ПНХ.

 

Любой ответ-это ответ, а посылать мы тоже умеем, даже дальше и короче!

 

Конкурс можно закрывать, ответ оказался не самым коротким, и даже очень длинным!

"Геннадий, добрый день! Спасибо за внимание к нашему прибору, замечания по ролику вполне справедливые - мы сняли их, конечно, не профессионально, однако передёргиваний и подтасовок, не допускали: основная посылка, содержащаяся в роликах, что феррозонды имеют при археологических исследованиях два преимущества перед протонниками. (Именно поэтому зарубежные археологи применяют ТОЛЬКО феррозондовые градиентометры). Первое - непрерывная информация по линии движения и, соотв, высокая производительность, и второе - возможность обнаружения объекта в выкопанной яме - это то, что стремились донести до читателя (зрителя). Что касается цены - она определяется в первую очередь большей сложностью прибора, градиентометр - это фактически 2 магнитометра в одном корпусе, не говоря о том, что сам феррозондовый магнитометр сложнее протонного. Заодно отмечу, что ММПОS - это всё-таки протонный магнитометр, построенный с использованием эффекта Оверхаузера. И об этом магнитометре мы сразу отозвались, как о лучшем протонном магнитометре, производящемся в бывшем Союзе, тем более, что с его производителями мы периодически общаемся. Если Вам интересны вопросы сравнения феррозондовых градиентометров с протонными магнитометрами, Вы можете подробнее ознакомиться с ними на нашем сайте magnitometr.com.
C уважением - Сергей Седов."

"Геннадий, что касается цены - в Минске прибор стоит 2200$."

 

Странно, как раз археологи используют NMR и с лазерной накачкой приборы. Какой там будет градиент от пустоты на глубине 1,5 -2 м? Или бывшей кузни?

По поиску объекта в выкопанной яме - связку "магнитометр и металлоискатель" еще никто не отменял.

 

Золотые слова!

 

На сегодняшний день наверное лидер среди магнитометров как по тенологии так и по цене.
http://www.agtsys.ru/media/files/Potassium_GSMP-35_ru.pdf

 

Интеречсная кига "Магнитная разведка в археологии" Стоит прочитать.
http://img.avalon.ru/Gallery/HigherEducation/Design/InDesign/result/2009/14.pdf

 

Приветствую Моисей.Измерительная станция стоит 25000евро поправь если я ошибся.

 

Слава , так как фирма Канадская то цена в долл. В прайсе у них оборудавоние от 16 т. до 45 т. долл. Услуги по магнитной сьёмки участка с расшифровкой магнитной карты и GPS привязкой от 700 до 1500 дол в день, если больше недели то возможны скидки. Вот такаие расценки у буржуев.

 

Предлагаем такие же услуги, только за 200 уе день.Работают профессиональные геофизики.

 

Уважаемый Трапезников К.Л. Вы говорили что работали над созданием датчика для магнитометра с оптической накачкой. Судя по заявленным характеристикам GEM Systems в их приборе GSMP-35 удалось сделать датчик с оптической накачкой паров калия не только высокоточный, но и достаточно удароустойчивый для использования в полевых условиях (хотя это слабое место датчиков такого типа). Скажите удалось вам достичь каких либо результатов в этом направлении?

 

Если вы по OVH датчикам - то они сделаны, работают и продаются. По датчикам с оптической накачкой - были сделаны предварительные исследования. В принципе, за вменяемое время и сумму можно их разработать. Есть опыт, оборудования, контакты со спецами. Но без предварительных заказов я их делать не стану. Кому их потом продавать? Любителям и танкистам они за такую цену не нужны. На западный рынок - профи не возьмут, тк все уже давно поделено. Археологи - но их не так много, чтобы оправдать разработку такого датчика. Геология в это стране в упадке, многие экспедиции разогнали, те что остались - не финансируются. Многие наши спецы уезжают в Африку и Азию для работы по контрактам за небольшие деньги. Главный геолух Украины никак не может разобраться с покращеннями

Вот еще пример. Есть работающий образец георадара с частотным сканированием. Я видел результаты его работы. В отличие от импульсных, на нем можно примерно оценить и диэлектрическую проницаемость зондируемых слоев (тк зондаж идет на нескольких частотах). Но смысла его доводить до продажного варианта, пока нет заказчиков, я не вижу. По крайней мере - не в этой стране или не в это время.

 

Это что-то типа этого http://www.gtcomp.ru/ru/products/mvs_walk_ru.html ?
Здесь, как видно из текста, использован цезиевый датчик производства “Дальприбор”

 

Молодцы ребята, школьный рюкзак та же самая канализация и прибор работает с китайским смартфоном. Просто настоящие руские левши, респект. Больше всего мне понравилась фотка с оператором в каске, зачем не понятно и забивает показания наверно.
.http://www.gtcomp.ru/manuals/description_mvs_walk_ru.pdf

 

Каска-это защита от уток в пруду, что бы не заклевали "творцов"

Ну а серьёзно - в их изделии минимум 50-100г железа, может быть даже с электровентилятором внутри коробки (похожа на промышленный одноплатный компьютер).
Как они собираются мерять одну сотую нТл?

У меня магнитометр на 2 нТл и реагирует с 30см на железную рамку жк-индикатора весом 20-30г, хотя больше нет ни одной железной части в приборе.

Сразу видно подход ребят-кибериков: взяли готовый датчик, домазали простенький комп + наладонник, пару десятков страниц софта, плюс сайтик на пару-тройку страничек - и вперёд на рынок загребать бабло!

 

Пора ехать в Челябу на озеро Чебаркуль с магнитометром искать в озере метеорит. Вот для таких случаев нужна каска

 

......

 

Уважаемые господа.
Спасибо за проявленный интерес к магнитометру GT-MVS-500. На возникшие вопросы мы с радостью ответим на ежегодной конференции PDAC2013, которая пройдет с 3 по 6 марта в г. Торонто (Канада). У JS Geotechnologies павильон №444. Приглашаем заслушать наш доклад "Airborne magnetics improvement using hidden resources", который состоится 3 марта в 16:20 http://www.pdac.ca/pdac/conv/2013/presentations-innovation-forum.aspx.

 

Ну что, кто там будет в Торонто, расскажете, что там было

 

Очень культурные ребята, лично пригласили несколько любителей магнитометрии с нашего форума. Я рад, что попал в их число. Вот если бы ещё и авиабилетик в оба конца....

 

магнитометр Магнум -продают за 12000 гривен,я так понял,что работать с ним или не смогли или негде. Комрады стоит ли брать его для выявления запаханых окопов,блиндажей,землянок и глубоких палаток????. А вот еще дешевле прибор-Протонный магнитометр "Shans - 34... Что скажете,какой лучше???.. Сам гуляю с вайтсом 808-глубины часто нехватает,ряд окопов в лесу есть,в поле распашка-глубина окопов в полный профиль и не часто лежат в них ящики из под летучек,штырем в камнях не пробиться(

 

Магнитометр более сложный прибор при локализации цели, чем детектор.
Но и возможности его при обнаружении гораздо выше. Я хожу с Шансом. Вполне доволен. Там, где есть железо - чувствительность поначалу просто удивляет по сравнению с обычными детекторами. Есть куча роликов в интернете. Например, набери на ют тесты по ППМА-203, у Шанса примерно тоже, но цена ниже. Вообще почитай эту тему с начала и многие вопросы отпадут.