Миф о устойчивости АКА к грязи..

Посмотрел Ваш отзыв об автомате Шмайсера (у нас называют АК) так вот попробуйте отстрелять из 74 три магазина кряду, на четвертом - сплошные задержки, кроме того данное оружие неикогда не создавалось сержантом какашкиным, в период с 1945 по 1951 в Ижевске работал г-н Шмайсер и группой своих инженеров вся группа - технологи, конструкторы - 16 человек. Подскажите, почему ни одного экземпляра нового оружия г-н Какашников не выпустил после отъезда немцев? Может знаете какой-либо вид выпущенный "до"? Подскажите, как человек с семиклассным образованием мог рассчитать весь сопромат данного изделия. Смею полагать, что в конструкторском бюро это был единственный пролетарий, коммунист, из рабочих, побывавший на фронте, имевший ранения и т.д. и т.п. То есть просто оказался там где надо и в то время когда положено. По моему (и не только по моему) мнению АК создавался с учетом применения СТГ, упрощая и сменив затвор (у ак - поворотный, у СТГ как у чехословацкой самозарядки), смею полагать, что после того, как попробуете французскую ФН или М16 будете иного мнения, это как жигули - пока ездил только на них - рабовался, как поездил на АУДИ кроме как плеваться в отношении жигулей ничего не будешь делать.

 

Можете назвать другое оружие, которое не имеет проблем после отстрела 90 патронов без перерыва на охлаждение?

И как вы представляете обстановку, в которой солдат выпускает 90 пуль в течение минуты? В каком типе боя это возможно?

 

Эх знатоки, знатоки... А в основном теоретики -не буду говорить какие. Стреляю регулярно (уменя АКМС огражданеный) и учавствую в соревнованях по правилам IPSC. На каждых соревнованиях люди стреляющие из клонов М16-М4 имеют по несколько задержек и довольно часто проигрывают из-за этого. В тоже время, стреляющие из АК подобных таких проблем не имеют. Относительно 90 патронов на раз - из АК-74 , в далеких 90-х, расстреляли 3 цинка патронов почти без перерыва - никаких задержек, я лично и моего АКМС-а стрелял одиночными, но очень быстро - благо в комплекте 4 магазина стандартных и три по 10 патронов - так только пластиковое цевье начало испускать не очень приятный запах.
В связи с этим два совета - сначала порядочно попользовать оружие и уже потом высказываться, опираясь на собственном опыте (а не по принципу - одна баба сказала другой, что...) и второе - найдите на ютубе фильмик на котором парень расстреливает насколько бубнов от РПК, стреляя из калаха - сивый дым, но стреляет.

 

садись ... пять.... больше в школу не ходи, и так всё знаешь....

 

г. Винница. Украина.завод (казенное предприятие) Форт. А Вы и вправду женщина? А то поговаривают нехорошее.[/QUOTE]

Пасиб)

 

Скоро, очень скоро всем желающим предоставиться возможность протестировать надёжность АК.Очень надеюсь, что выжившие охотно поделяться впечатлениями.

 

Пасиб)[/QUOTE]

Это Вы о чем?

 

Выжившие с какой стороны...???
И как скоро...???

 

О вечном...))))

 

Ну у кого не заклинит и патров будет больше. А как скоро? Ну что значит месяц-другой в масштабе Вечности?

 

вот доказательство нашего АК
http://www.youtube.com/watch?v=wXXITynHO-4

 

ролик амерекосы снимали, пускай незвиздят АКМ рулит

 

http://www.youtube.com/watch?v=gkfngP5N2Cg

 

http://www.youtube.com/watch?v=-JqZwBRNDic

 

Хватило терпения дочитать все страницы темы до конца.
Сразу стало видно и тролей и спецов знакомых не по наслышке с АК и с его основным конкурентом.С последними согласен на все 100!
От себя добавлю:из М16А1 довелось пострелять всего один раз в жизни(не на войне,в Афгане не встречал ее ни разу),по сравнению с АК поразила непривычная до того сбалансированность и устойчивость при стрельбе очередями,о ее живучести не говорю,не сталкивался в боевых условиях.Но из двух выпущенных на стрельбище магазинов не было ни единой задержки.
Теперь про АК:доводилось стрелять из трофейных китайских(после боя выяснилось что их владельцы понятия не имели о том что оружие нужно чистить и смазывать).Но это не главное:эти автоматы стреляли!И без единой задержки!За наши АКМы советского производства вообще не говорю:однажды расстреливали старый боезапас патронов 7,62мм,молодые только успевали подавать снаряженные магазины.И так почти весь световой день,автоматы уже не стреляли,просто плевались пулями,но работали!
Так что все эти заказные ролики о никудышней живучести АК просто заказ и не более.Тот кто был с ним на войне наверняка смог по достоинству оценить его фантастическую живучесть.

 

Его еще и засекретили , что бы лишнего не взболтнул, а на старости рассекретили назначенного "конструктора". Авторство автомата немецкое , потому и надежный.

 

По службе пришлось пострелять из всех видов оружия вероятного противника как на курсах так и БД. У каждого оружия есть свои преимущества и недостатки. Но среди автоматического стрелкового оружие лучше чем советское АК однозначно нет. В основном в командировках использовали М16-AR и FN FAL. Нормальное оружие но требует ухода. И зависит от климатических условий. А наш АК всепогодний и безотказный. И особо обучать им пользоваться не надо. Тот кто имел возможность сравнить АК и другие автоматические винтовки тот однозначно сделает свой выбор в пользу АК.

 

Не мелите чушь ! Уже такие были, доказывающие, что и Мосин передрал свою винтовку! Одному подобному уже сказали - садись..., 5 , в школу можно не ходить!

 

Уважаю спецов! Затвор Гаранда, Усм Холека, промежуточный патрон-дойченский. По научому-компилляция. А винтарь Мосина во всем мире пишут-Мосина-Нагана (царь почему-то слово русская вычеркнул, они были честными). Даже патрон к ней в основе французский. Отак.

 

О все еще тут? Кто же спорит-то, что АК компиляция? А Калашников -конструктор?

Вся история оружия это поиск, как бы скомпилировать по удачней из оправдавших себя систем. Вот только удачных конструкторов единицы, критиков -дофига.

Не-не не так. Мозен-Нэгент называют. А еще они говорят АК-47 и Совиет Раша ну еще много всякой гнусно звучащей хрени. Я ингода их подкалываю, называю любой немецкий ПП -шмайсером и пожимаю плечами, у нас так принято-говорю.

Вот начинается бурление говн и тогда я беру чепак с говном и начинаю поливать их, заАК-47, за Мозен-Нэгент, за ППШ-43 ну и так далее, вечера зимой длинные, скучно иногда.

 

Глупая тема... тупой вековой срач что лучше калаш или м-16... еще в Великую Отечественную - была поговорка Береги винтовку как честь свою.. или пуще глаза своего...
Любое оружие можно засрать так что стрелять не будет..
Но какова вероятность в бою так его запачкать?!

 

крім того наган получив 200000 премії а мосін 30000 ,

 

Наган получил эти деньги даже не в виде премии а в виде компенсации за участие.
А патрон 7,62 на 54 рантовый (с закраиной) был принят как временный ибо испытания винтовки Мосина изначально проводились с применением маузеровских безрантовых гильз с пулями 7,62 и закончились не благополучно по неподтвержденным причинам, версии разные но пишут, что взяли плохие лежалые пороха то ли случайно то ли саботаж. После чего сделали таки рантовый патрон как временный.

 

компенсація за участь майже в 10 разів більша аніж премія за створення)))))))
крім того виробництво рушниці почалось в франції швидше аніж в РИ і щось нічого не відомо щоб в підготовці до виробництва там брав участь Мосін,
може тому що все це там Наган допомагав організувати?

 

Ну ниче странного в этом нет, "своему" и сейчас меньше платят.
Те документы, которые предшествовали появлению трехлинейки конечно давно утеряны или украдены или уничтожены или просраны (уж извините за французский) за ненадобностью.

Я не думаю, что винтовка это заслуга Нагана ибо Сергей Иванович был талантливым оружейником и проявлял способности к конструированию задолго до создания 3х линейки, тем более у него было профильное образование, заканчивал артиллерийскую академию с золотой медалью.
опыт изготовления магазинных винтовок у него был.
Ну вот к примеру:

В 1882 году Мосин самостоятельно начал работы по переделке однозарядной винтовки Бердана в магазинную винтовку. Комиссия для испытания магазинных ружей привлекла его к своей работе в числе других известных ей русских оружейников. Летом 1883 года он представил на рассмотрение комиссии разработанные им образцы магазинных винтовок. Предложенная им винтовка неоднократно испытывалась наряду с многочисленными образцами иностранных фирм, и винтовками отечественного происхождения (Квашневского, Игнатовича, Вельтищева, Лутковского и других). К винтовке Бердана образца 1870 года С.И. Мосин устроил оригинальный реечно-прикладной магазин на 8 патронов. Сущность устройства магазина сводилась к следующему: патроны помещались в овальной трубке, находившейся внутри приклада. Для подачи патронов служила рейка, зубцы которой захватывали закраины патрона. Рейка была сцеплена с затвором. При отодвигании затвора назад рейка подавала патрон настолько, что он мог быть захвачен затвором. Патроны в магазине располагались наклонно, так что пуля одного патрона не упиралась в капсюль другого, что приводило к полной безопасности магазина Мосина и выгодно отличало его винтовку от иностранных систем. Винтовка этого образца, и сейчас хранящаяся в музее оружия при Тульском оружейном заводе, была окончательно разработана Мосиным к началу 1884 года.