Вы вообще читать умеете? Моя позиция проста-закон надо уважать и исполнять! Где я говорил, что все хорошо? Даже О.Бендер чтил уголовный кодекс. А Ваша позиция и призывы вообще непонятны. Говорили о конкретном случае, а Вы уже сравниваете практику правоприменения в СССР и сейчас. Так о чем разговор? О галактических проблемах или о конкретном поступке шахтера?
Если конкретно о шахтере - парень достоин награды! Если о слюнтяях и соплеразмазывателях с высокими идеями - постараюсь просто проигнорировать их посты. А чтоб судить о том, что хорошо а что плохо , для сравнения надо хоть что-то приводить, Ваше мнение для меня не авторитет, ростите как молодой адвокат, может прийдется за большие деньги вытаскивать подонка из петли, чтоб еще горя и слез приченил обществу благодаря Вашему красноречию и " человеколбию". По сему, успехов Вам в "трудном" и "благродном" деле, честь имею!
Не могу вспомнить где и кого я убеждал в том, что у нас всё хорошо? Вы даже представить себе не можете как всё плохо, но разговор идет не о том. Не путайте грешное с праведным и тёплое с мягким. Закон есть закон, он создан для поддержания правопорядка в стране, и в том, что его не исполняют нет вины законодателя. Меня не учили, и я ни кого не учил, как поступать в подобных ситуациях. Можно поступать руководствуясь своей совестью или правовыми нормами которые регулируют эти вопросы. Я говорил и говорю о том, что НУЖНО ВСЕГДА СДЕРЖИВАТЬ СВОИ ЭМОЦИИ, потому, что из опыта знаю это в 90% приводит к плачевным результатам. Вначале шахтер правильно поступил, ему это решение подсказал разум, а дальше пошли эмоции. Суд и психиатры разберутся, было тут превышение необходимой обороны или он находился в состоянии аффекта, а может он его просто буцкал, от презрения, когда насильник не оказывал ни какого сопротивления. Суд разберется. Поверьте это очень просто делается и ни кто его не будет специально грузить.
А что тебе о ней вообще известно? Я сам удивляюсь, есть ли она , или хоть понятие о ней, у адвокатов защищающих отпетых выродков и делающих из них ангелов! Ну если честь им не дана, то такое понятие как совесть должно же быть заложено в них еще в младенческие годы!
Да, Мишель! Думаю, что все так именно и будет. Пошел разговор - сын президента ввязывается в это дело! По поводу эмоций Вы правы , на все 100%, сколько я перенес от того что не сдерживал их! Это мне известно как никому! Но порой гнев , справедливый и праведный, разум затмевает, а дальше - сгорел сарай, гори и хата!!!
Речь не о том,когда добивают УЖЕ поверженного противника.А вопрос в том,когда этот противник полон агрессии и решимости перевести свою жертву из разряда потенциальных в фактическую.И тот,кого выбирают на роль последней в такой ситуации наврядли будет включать свой ум и контролировать эмоции,если она непредсказуема для него своими последствиями,а природный инстинкт самосохранения будет в этом случае его главным руководителем.Ведь то кто нападает наврядли будет руководствоваться какимто там гуманизмом и человеколюбием или же включать разум и контролировать эмоции. Конкретно за шахтера может и да,не берусь судить,к счастью в мирной жизни мне в такой ситуации быть не приходилось.Но я хороше понимаю что им двигало в тот момент и поэтому ни в коем случае не осуждаю.
Син відомого тата знає про продажність і некомпетентність судової системи (совєцької в тому числі) не з чужих слів.
Совершенно верно. Для кого-то это будет душевная травма на всю жизнь и он будет с ней жить, кто-то это просто переживет, пытаясь забыть, а кто-то добудет пушку и выстрелит.
Напрасно Вы незнакомым людям тыкаете. С этого и начинается, и повесим, и ты меня не учи, и адвокаты мерзавцы, всех к стенке. Наследие победившего пролетариата, уровень культуры на уровне моря(0). Поэтому из-за такого уровня культуры вся страна в заднице. Животные придя к власти начинают исключительно красть. Поэтому в стране нет ни своих Джефферсонов ни Линкольнов. Один пролетариат с Донецкой области.
Верно! Но в такие минуты особо не задумываешься - а что будет потом? Главное ЭТО надо сделать сейчас и немедленно, к тому же и чтоб другим это было неповадно и послужило уроком. Помнится мне, зарвавшемуся сержанту с наглой улыбкой, я не стал читать Устав и мораль, а просто заехал в рыло от всей души, потом сказал - вытри сопли, умойся и иди жаловаться замполиту и дальше по лестнице, но еще раз подобное повторится - пристрелю, да, меня накажут, но этого ты не увидишь! Жалоб не последовало, все пошло как и требовалось обстановкой. Дембелизовывался сержант, протянул на прощание руку и сказал - спасибо за хороший урок, какой же я был козел! Так что не всегда уставные (предусмотренные Законом) наказания приносят плоды, зачастую противозаконные более эффективны!
А шо будет потом? Вот пусть менты при задержании и не думают, а на революционном сознании и гасят. А то судьи и адвокаты отмажут. И начальнику РОВД в морду, потом спасибо скажет...
Я думаю - это Вы пошутили... При задержании как раз наоборот думать рекомендуется... А на революционном сознании - сейчас стараются поставить "у руля" не думающих... Я, может, и страдаю СССР, но "погоны внутренних органов" должны вызывать уважение... Пусть Щёлокова и погубили, но он - молодец был в своём деле... Я думаю,наша милиция должна уважить его... Хоть чем то...
Скорее всего! Плюс бонус от негодующего народа. Нынче для достижения той или иной цели все методы приемлимы.
Милиция должна не только вызывать уважение а и гордость, что она наша, народная . Да, милиция должна и оружие применять, на то оно и дадено им в руки , хотя бы для защиты самих себя! Вспомним, как Луганского ГАИшника отмудохала охрана Ландика, за законную остановку из-за превышения скорости! Почему он не стал стрелять? Побоялся особы в лице Ландика? Или такой мент? Лично я перестрелял бы без зазрения совести. Что былоб потом не важно , главное , оружие применено законно, согласно положения , а главное - пусть бы подумали потом другие, хамить представителю власти или вести себя как требует Закон.
Это война, кровь, холод, голод, слезы ..., а главное - глаза детей , в которых отражены страдания взрослого человека, которому не можешь помочь и обьяснить когда все это закончится...
Та знаю "ландыка" случай... Вот как сделать, что бы стандартный ДАИшник имел права президента?! И был бессребренником??!! Германии полицийантов привести пример? Или штатов? Ужас... ГАИШНИК должен иметь право остановить королеву без зазрения совести, если ОНИ нарушили!!! Но - и он должен понимать, что он творит... И что ему будет за беззаконие... В зарплате всё дело? Или в чём? ......
На Украине это вряд ли....население на это не пойдет,да и менталитет большинства людей ,типа "Моя хата с краю..."
Там наверху,уже давно все просчитали умные люди.Чувствуют когда удавку нужно немного отпустить...гречки народу дать или еще что нибудь,чтобы не верещали сильно,что бы за вилы не взялись...
