Гарда

Скорее всего драгунка,клейм нету, метал белый не магнитит,какая у нее история и что-за сплав такой,оцените.С ув!

 

В белом металле не видел никогда..А так похоже с сабли обр.1841г.

 

Мне она вообще не нравится.... Не правильная со всех сторон..

 

Я тоже обратил на это внимание...Но следы от клинка..

 

Где спецы?

 

Они на месте. Не вижу смысла дальнейшего обсуждения. к РХО это не относится.по многим параметрам. Белый метал не применялся на этот период для изготовления.Форма не правильная. Похожа на нижн чинов драг 41г обр либо артилериста 68г обр.. Но только похоже- не более. Возможно какая то иностранщина..но сомневаюсь. Скорее рукоблудие..

 

Cпасибо шева,так что с ней делать?

 

Фентези. С ув.

 

Эфес может быть посеребренным(как промежуточная стадия золочения)

Так-же может быть эфес того же периода что и оригинал(В. Федоров "Холодное оружие"), но мало вероятно. Написали бы откуда он появился у вас-пролило бы свет на возможное происхождение.

 

Все из матушки земли.С ув.

 

Из земли??? Хорошее состояние. Если это старина а не сброс какого-то современного
умельца-тогда можно предположить,что головка рукояти была не литая а выколочена из листа. Иногда Русское ХО похоже на ХО других стран, в данном временном отрезке может быть Франция.

 

Да, добавлю.Если она из цельного металла-теоретически может быть серебро.Насколько я знаю это можно определить в ювелирках(для золота так точно-знакомая работала)

 

А вот это я проверю,отпишу.С ув!!!

 

не порите хрень всякую. уважаемые неспецы, считающими сябя таковыми.. Какое нахрен серебро, и всякая хрень, связанная с копом?? Это нижние чины. и ФАНтазия.... И ничего более . А все рассказы, земля,,, нашел лично... убивают напрочь... Врать не хорошо... Дело телячье и лоховское....... Обосрался и стой...... Ничего общего с копом и РХО... уверено.. С ув. Шева.

 

Ув. шева,насчет копа верить не заставлю но есть как есть и нужно разрулить тему.С ув!

 

Если коп ,надо хотя было сфотать до чистки.А лучше если не знаеш как вообще не чистить.Можно допустить что деталь сделана в тот период,в замен утраченной.Есть же масса примеров не уставных рукоятей шашек.Почему не могло такого быть этого с драгункой.Белый метал?Ну так возможно было не до эстетики.Слепили из того что было.Предметом собирались головы крушить а не в колекцию нынешним любителям пихать.Но теперь доказать это будет очень проблематично.Одно безспорно ,деталь не от уставного предмета.

 

надо выяснить из какого металла - если билон - то может частного производства...

 

Сегодня проверил,не серебро.Изначально была коричневого цвета,не могла-же она так потемнеть?Или могла

 

Серебро и не должно на солдатской быть - просто если это дюраль, алюминь и т.п. - то это сувенир советского времени... а если чёто типа мельхиора - может быть частник того времени...

 

Судя по форме,можно сделать вывод,что изготовитель точно имел перед глазами оригинал. А вот когда деталь изготовлена помогли-бы определить обстоятельства её обнаружения(история места где нашел, поле это огород или какой пустырь, может рядом мастерские какие-то были,военная часть,конюшни,ипподром,старинные дороги,соседский огород). Определи точно какой металл-я думаю это всем интересно.

 

Все сходится на том что это мельхиор,что за нее можно взять?С ув.