`худенькая` Гвардия

Выполо такая археологическая Гвардия,уважаемые знающие ,аргументируйте пожалста его, смахивает к окопному тортчеству ?

 

Как по мне - так это "таллинский" тип. РЕДКОСТЬ. Даже в таком состоянии не уц каждого имеется. ДАЛЕКО не у каждого.
1944 год

 

Я конечно разбираюсь в Гвардиях примерно как баран в апельсинах,но мне кажется что это не "таллинский" тип.
Обратите внимание,даже насечка на знамени не такая.На "таллинском" насечка горизонтальная в шахматном порядке,и крупная.
В книге Айрапетяна Б.В."Нагрудные знаки Красной Армии" есть знак с похожей насечкой,как у ТС.На странице 48,знак 3.2.
По фото я например вижу вертикальную насечку.Или может это ракурс неудачный выбран для фото.

 

Здесь о талинских знаках: http://sammler.ru/index.php?showtopic=43205

 

Вот мужики , незнаю, сам вещь поднять в Латви.
Видно што сним штото нетак ,емайла нету, и самое интересное : она так похудела, говорю ей может всегo миллиметра толщины.
И разновидност в мой згляд : на аверсе, у флага нет внутрeнних полос, посмострите ,полосок нет вобжеe.

 

Ну и окопным творчеством это назвать нельзя.Не думаю что можно такое на коленке учудить.

 

Jurakas,поставьте пожалуйста , если есть,фото,чтобы посмотреть как винт крепится к самому знаку.

 

Kamrad ! Ona sovsem po-prostomu krepitsja, ne po-Tallinskomu

 

Знак был подвержен или температурному или химическому (кислотно-щёлочному) воздействию. Имхо. Изначально был вот такой -

 

Polnoe verojatno ,na etu podumal toze.
A kak ona "pohudela", jei ves taze "anorexi" ,50% normalnogo vesa.

 

Pади интереса вот вытажил мини вес и убедился ,больше 50 % груба нормального веса "истчес" .