Наган, мертвец или огнестрел ?

ЕМНИП методика определения огнестрельности подразумевает, что устройство должно выдерживать два выстрела без разрушения. Другое дело, что эксперт вроде бы, имеет право заменять негодные детали и устанавливать недостающие... Отсюда и требование к "правильному" деактиву - ВСЕ ОСНОВНЫЕ детали не должны быть пригодными для использования...
Сорри за офф...

 

Методика может и отличаться. Как и понятие основных частей - в РФ барабан для нагана нельзя, на Украине - пожалуйста.

 

В данном варианте с револьвера невозможна нормальная стрельба,без соответствующей переделки что подтвердит любой эксперт,(если он не блаженный)С такими мыслями тогда нужно изьять и все Схп,а то зарядят холостыми патронами,к стволу после штифта бункер с шариками от подшипника приладят,и получится многозарядный дульнозарядный огнестрел

 

Конечно можно, но это уже совсем другая история и статья соответственно.
Не верите, сходите с такой снаряженной трубой в милицию.

 

при проведении балистической єкспертизы если предмет експертизы в состоянии произвести выстрел ......статья УК!
если в момент изьятия огнестрела в нем не окажется "бойка" и это будет зафиксировано в протоколе изьятия .....изьятие однозначно и штрав по Админ кодексу! так как оно не в состоянии произвести выстрел!! коментарии к УК читайте.

 

Трофейщик, брат, ты при уме, я на ваших сайтах фотку железяки показал, так мне по ней и статью и срок ваши модераторы отмеряли, а ты ссылки даёшь.

 

Вот с кем 100 процентово согласен, как тем бойком, да в капсюль попасть.

 

Не мучь себя и покойника, он уже был мёртв перед расчисткой.

 

да ну? наган? с чего это он мертвый? Пистолет бы- тогда да. А револьвер вполне жив. В начале ствола штифт - тогда еще пойдет..