Не смотря на то, что комментировал защищая "сторону шахтёра" должен признать что всё-таки как ни крути а Мишель прав. Хоть я и не согласен с ним (не так должно быть в нормальном обществе), но на данную минуту прав он! На "данную букву закона и на данную страну" прав он. Так что может и лучше, скрепя сердце и сжав кулаки в бессильной злобе, пройти мимо таких случаев (если это не касается на прямую тебя и твоих родств.). Понимаю что это низко и получеловечно, но "законы" и методы их воздействия заставляют писать это. Так что может и правильно шахтёра таскают исходя из "реалий жизни". Вот как и когда изменить эти реалии, вопрос.
Главное при этом не забывать: когда это будут ваши "родства" - кто-то тоже может проходить мимо... Мне вот интересно: когда у народа кончится терпение и он перестрелят наxyz этих властьимущих паразитов? Правда, на их место придут другие, и не факт что они будут лучше... Заколдованый круг, епт...
Безразличие - один из самых скверных и распространенных пороков человечества. Но здесь не нужно судить других, нужно изменять себя. Вот так пройти "...пройти мимо"...даже не конкретно в этом случае...их тысячи...а потом с этим жить.
Богдан,я лет 8 назад вызвал лежащему на тротуаре с разбитой головой мужику скорую.После Скорой появился бобик с пепсами.После фразы летехи-"я вот думаю-может это ты его навернул а потом испугался и скорую вызвал"-я зарекся раз и навсегда в подобный блудняк вписываться...
Да согласен я со всем, согласен. Отписал так, потому что пока дела обстоят именно так. А в случае с "шахтёром" народ всколыхнуло не то, что нарушаются какие-то законы, либо писаны они не так. А то, что одним закон не писан вовсе (убийства) а другим - поломал рёбра за дело и ещё отмываться должен. А все эти цитаты и выдержки со статей УК и рассуждения адвокатские иже с ними мы схавали и высрали более 20-ти лет назад. Аминь, Украина!
Нельзя так, Макс. Вызвал, и поступил правильно....совесть твоя чиста. И уверен, что в следующий раз также поступишь. А мудаки, они всегда были и будут. Иной раз безразличие замечаешь за самим собой,потом за себя совестно...не должно так быть.
Недостаточно для чего? Для самосуда? Для лишения человека жизни? Вы каким мерилом меряете эти вещи? Помню историю в России, когда отец (отчим) малолетнего пацана застукал насильника, когда тот пытался его сына изнасиловать на лестничной клетке. Отец мальчика был мастером по боксу. Забил насильника насмерть, за что получил 4 года. Реальных! Я на стороне шахтёра, НО! Я против самосуда! Любой преступник должен предстать перед судом, иначе никакого порядка не будет. А то, что вы разделяете людей на бывших/действующих и "нормальных" - это вы зря. Просто в отличии от "нормальных" люди говорят то, о чём знают не понаслышке и говорят, как профессионалы. Чтоб вы знали, то есть социальные нормы и нормы права. Так вот, нормы права важнее социальных. Это устоявшийся порядок вещей и развития правового государства. Вы либо это примите для себя, либо, не дай Бог, ощутите на себе всю силу закона и безсильную злобу после обиды.
Хорошо написали, поддерживаю. Только надо добавить - Украина НЕ правовое государство. И в настоящем правовом государстве как раз гармонично сочетаются нормы социальные с нормами права (ну по крайней мере стремятся к сочетанию). Тут же ни того ни другого нет в принципе. А вообще - по законам "человечности" (так назовём) проходить против подобного равнодушно негоже. Завтра пройдут мимо твоей жены, послезавтра мимо твоей дочери а третьего дня мио того, как тебя резать будут. Мировоззрение населения убито напрочь.
Допустим сдал бы его шахтер в "правоохранительные органы"...дали бы гниде 8-ку за рецидив. И что вышел бы на свободу жизни радоваться да дело свое продолжать?
Припоминаю этот случай. Боксёр завалил гастера пытавшегося износиловать ребёнка. Но говорят что кур доят у боксёра с гастером были какие-то свои давние говнотёрки не имеющие никакого отношения ни к мальчикам, ни к девочкам ни вообще к преступлениям сексуального характера, вобщем слово за слово... образовался труп а почти износилованный мальчик появился потом. Вобщем в любом случае необходимо провести расследование на предмет наличия мальчика, девушки...
Сложная и непростая ситуация.Одно дело самому оказаться в подобной ситуации ,другое дело обсуждать кого то сидя за компьютером. Все люди разные,разные обстоятельства бывают...одного можно бить а тому хоть бы что ,разве что синяки,ссадины и ушибы ...а для кого то удар или серия ударов может оказаться последними...
К нам в редакцию принесли фото девушки - черепно-мозговая и амнезия. А я поскольку был молодой и не ленивый смотался в больницу и через пол-часа нашел родителей девушки, которых милиция искала четыре дня. После чего у стражей правопорядка возник вопрос - "а не ты ли ее родной отоварил"? Но у меня было железное алиби, что вызвало еще большее подозрение.
В тот же день, в той же программе новостей где показали сюжет с шахтером следом шел сюжет о том что душевнобольной человек с самодельной саблей пытался пробраться в здание телекомпании, вызвали милицию, он бежать, за ним мент, потом мента в угол зажал размахивая сблей, мент из табельного на поражение, больной убит, на менте ни царапины. на экране сюжет, далее говорит какой то мусорской полкан - мы считаем что наш сотрудник поступил правильно и вины его в этом нет. От спрашивается! Какое нахрен правильно? По ногам стрелять рилигия мусорская не позволяет?
Исходя из категорий соразмерности вреда - шахтер должен был его только изнасиловать. Чтобы не было превышения.
Чуш какая-то. Имеется факт нападения на сотрудника, сотрудник применил оружие. Стрельба по рукам-ногам - это для стрелковых эстэтов начитавшихся Потапова и Богомолова и увидевших в любом гопнике или психе особо ценного фошисстского шпиона.
По факту мы имеем такое http://interfax.ru/news.asp?id=286641 Это значит что те кто придет на смену уволенным начальникам будут выжимать со своих подчиненных показатели любыми способами.
Я тут поразмыслил и пришел к выводу, что на нары можно загреметь не только размахивая кулаками, востанавливая справедливость или защищая слабого, достаточно рассекретить судимость депутата в прошлом, или его "подвиги" связанные с далеко не праведными деяниями сегодни и, тУрма!http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/11710450/?frommail=1
На кого работают законы?На того кто их пишет.Прибавим к этому правовой нигилизм господствующий в обществе и все станет на свои места.Как-то попросил отвести знакомого на дачу одну вещь,у него небольшой грузовик,остановил сотрудник ДПС знакомый вышел с правами возвращается через некоторое время злой-вот заплатил 70 гривен и черт бы с ними но принцип.Я говорю а тыне плати.Виноват-протокол и все.нет ну как же..это же очень и очень.Вот и весь сказ.Подробностей не помню из-за чего он его остановил.
http://ord-ua.com/2013/01/22/iz-ger...hego-nasilnika-obvinyayut-v-ubijstve/?lpage=1 Дещо інші фактичні обставини події, а також ніж.
О, а вот и нож. Ой, как интересно... Хотя, эта версия уже интересней. Тут уже и родственные связи и т.д. Опять журнашлю*и все перекрутили... Стоп, что значит "план планом"? Это какое-то дебильное государство, если в нем есть ПЛАН (это от совка пошло) по раскрытым преступлениям. Я если (чисто теоретически) преступлений в каком-то месяце вообще не будет?! Не проблема, скажут доблесные сотрудники! Мы все равно посадим нужное нам количество людей...
