7.62х39

С фиолетовым треху видел в фотоподборке одного американского коллекционера,трассер с зеленым герметизатором не видел и не слышал о таком,не поделитесь от куда дровишки?

 

Дровишки про зеленые трассеры? Я написал вероятно.

Было бы крайне нелогично, что обр. 43 года красили в фиолетовый и зеленый ПС и Т-45, а у винтовочных только ЛПС, а Т-46 - нет. Но это мое допущение, не более того.

 

Дык можно ждать фото в теме?))
(Не троллинга для)

 

Ты хотел написать в теме про Моськи? Не в теме про Калаши

 

Я имел ввиду 7.62Х39 биметалл с фиолетовым герметизатором.

 

И страница 37 тому "подтверждение"

 

Гммм...че та холиваром ганзовского разлива снова запахло...(((Чес-слово я не специально,мне сам макет интересен,спорить кисло...

 

Да упаси бог! Отличный справочник! Лучше, пока не сделали! Но про базар отвечают -все же излишне.

 

Да, всё руки не доходят написать про корейцев, здесь поминавшихся. В официальном мериканском издании "History of the North Korean Army", правда 1952 г., нет никаких упоминаний про оружие и/или патроны 7,62х39 в Корее.

 

Ну вот приехали... Ну я не настолько мелочен, чтобы про неточности цифр. Я, наверное, один на пуле 5.45 ВД патрона не вижу сужения донной части нарисованного в справочнике - это принципиальное отличие пули 5.45 ВД от обычной со стальным сердечником. Ну, а все остальное - мелочи.

 

Не, и вправду всё с натурных образцов и интересно откуда все ТТХ? Ну раз уж разговор зашёл, давно узнать хочу.

 

А кстати, он планируется? А то наряду с косяками (а кто без них?), мне, к сожалению, еще и косячный экземпляр (без блока страниц) достался Так что, за полным исправленным изданием я постою в очереди. Где занимать? Пардон за оффтоп.

 

так, в предисловии авторы сами говорят

 

Так об этом и речь, а что и как получено остаётся только гадать.

 

Визуальные характеристики в сборе? В смысле в какой цвет пуля покрашена? Если так подходить к вопросу, то да, вопросов нет... Пуля желтая. Но спич не про то ведь... Тут еще и длина пули указана в пределах 25,03...25,55, а чертежная - 25,35-0,52 (т.е. она физически не может быть 25,55. Масса пули указана в пределах 3,30...3,55, а у ВД пули она в пределах 3,4...3,65 грамма.

В общем, с этим патроном не ладно вышло.

7Щ2 - ну да, конструктивно он конечно похожий, а где его характеристики? Да и не в фиолетовый цвет у него звездочка красилась, а в красный. И еще к тому же стык гильзы с капсюлем лакировался, не в пример обычным холостым патронам. Ну и объединять его с обычными холостыми нельзя. они не взаимозаменяемы, как бы... Холостой патрон с латунированной гильзой - ну почему голова именно в фиолетовый цвет? Его кто-нибудь вообще видел в нулевом сохране7 Да есть несколько копаных образцов, но там и следов лака нет, так что можно только догадываться, а был ли окрас звездочки (вероятно, да, но именно только вероятно).

Я не собираюсь придираться к опечаткам и т.п. Этого добра у всех хватает (я, например, вообще очень невнимательный человек). Плюс, там есть непроверенные данные - как, например, 9х18 с пулей THW (что-то меня смущает эта вещь вообще). Ну а всякие 14.5 БНС - ну зачем указывать марку пороха, массу заряда.. если все это никому неизвестно? Всем прекрасно понятно, где единственный натурный образец... Там есть конечно оговорка что некоторые данные типа, вычислены, но было бы здорово, чтобы данные которые "по мнению авторов" такие, были помечены как не проверенные.

Ну и наконец, мой любимый вопрос.. стр. 213... "Патрон снаряженный зажигательной пулей изготовленной их тупоконечной пули обр. 1891 г". Может быть мне чертеж заводской выставить, по которому будет понятно, что это самостоятельная пуля?

В остальном, сборник отличный, всем рекомендую! Лучше пока никто не удосужился сделать.

 

Жаль... Может тогда кто скинет на почту хорошие сканы с 353 по 358 страницу?

 

Mechanik, спасибо!

 

Му-му оказалась мазохисткой и дерганье ее за хвост ни к чему не привело. Поэтому усложняем задачу. У этого клейма сверху и снизу были набиты цифры. Сейчас они "затуманены". Угадайте эти цифры