Катынь. Кто убил?

Ответ: Катынь. Кто убил?

Ну, что же, если отбросить ваш сарказм, то получается довольно обстоятельно в плане версии как таковой.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Очень смешно.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Я бы сказал, не очень.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Самокритично

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Скорее, презрительно.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

А у нас только министр обороны дает разрешение?

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

В данном случае речь идет не о РАЗРЕШЕНИИ, а о прямом ПРИКАЗЕ министра обороны: "Рассекретить!!"
Но... какие-то храбрые ребята в ЦАМО решили на ПРИКАЗ наплевать - и не к пресловутому фонду про-прежнему никого не пускать.
Такие вот дела...

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

О кино и не только..... Гоблин о :

Про режиссёра Вайду

14.04.08 20:31 | 475 комментариев »

Не так давно польский мега-режиссёр Вайда выпустил в прокат высокохудожественный фильм Катынь. Само собой, шедевр на все времена - полное разоблачение польским нацистом проклятой русской сволочи, ошеломляющий успех среди нацистов-соотечественников. Ожидается успех среди нацистов на Украине и по всей Прибалтике.

А тем временем о блокбастере пишут граждане Польши:
Вайда ставит знаки равенства между захватчиками. Немцы арестуют профессоров Ягеллонского университета, а русские - офицеров, представителей элиты (именно так: немцы и русские, а, может, даже 'швабы' и 'русаки'). Мир состоит из народов, а классовые и идеологические конфликты, которые для каждого здравомыслящего человека лежат у истоков Второй мировой войны, просто не существуют. Наихудшая форма реакции, фашизм - то же самое, что коммунизм, а приход русаков - это лишь замена одного оккупанта на другого. То, что нацисты хотели ликвидировать поляков вместе с остальными славянами, а Советы - изменить социальный строй, ускользает от внимания Вайды. Если бы этот 'советский' оккупант не пришел, то нас бы тут уже не было. Вайда не видит морального различия в том, что третий рейх шел убивать 'недочеловеков', а солдаты Красной Армии (независимо от того, как поступал сам Сталин) шли с верой в то, что никого нельзя считать недочеловеком, и за эту веру, за то, чтобы уже ни к кому и никогда не относились как к недочеловекам, они принесли самую большую в годы Второй мировой войны жертву - собственными жизнями.

Вайда, по сути, разделяет элитистское презрение, которое позволило нацистам создать идеологический конструкт Untermenschen. С нескрываемым отвращением он показывает послевоенное продвижение по социальной лестнице служанки, которая вследствие ереси коммуняк забыла, где ее Богом предназначенное место: подавать к столу генеральше. Солдат Красной Армии он показывает недотепами, глядя на мир глазами интеллигентской 'элиты', воротящей нос от русского варварства.

Одно режиссеру удалось блестяще: это безошибочное, хотя, к сожалению, не ироничное и, скорее всего, бессознательное воспроизведение психологии польских интеллигентских 'элит' с их конъюнктурностью и презрением к другим социальным классам и народам. Вайда нарисовал мир таким, каким его видит он и люди его круга, которых по невыясненным причинам считают 'совестью нации'. Тем самым он непреднамеренно подтвердил правоту многих антиинтеллигентских пропагандистских лозунгов, которыми Сталин обосновывал уничтожение таких 'элит'.
inosmi.ru

Что можно сказать? Кто только в двадцатом веке над Россией не глумился: и немцы, и финны, и румыны, и украинцы, и вся Прибалтика хором. И что - нам нечего о них сказать? У нас что - нет пострадавших от нацистской мрази? У нас нет документов о том, как пришедшая на нашу землю мразь убивала наших отцов и дедов, матерей и бабушек? Нет документов о том, как разномастные твари устраивали геноцид в русских деревнях?

На любой рассказ о вине русских - в тупое нацистское рыло с ноги. На любое вяканье о "вине русских" - с размаху тупым нацистским рылом об стол. И после этого ещё раз в тупое нацистское рыло, но уже опять с ноги. Каждая служившая нацистам мразь - польская, украинская, эстонская, латышская, немецкая, финская, венгерская, чешская, итальянская - должна знать своё место, расположенное у параши истории. На любой голос от этой параши - непременно должен следовать ответ, как сказано выше - с ноги. В газетах, в журналах, на телевидении, в книгах, на радио и в кино.

Конечно, для этого нужны люди. Не гниды, лепящие за наши же деньги "штрафбаты", а люди. Не та мразь, что круглосуточно поливает Родину дерьмом на телевидении, а нормальные, вменяемые люди. Люди, которые понимают, что за одну только Отечественную войну практически вся Европа, усердно работавшая на Гитлера, а значит - на физическое уничтожение русских, нам должна по жизни. А это значит как только раззявилась очередная помойная пасть - тут же в тупое нацистское рыло с ноги. Чтобы мразь помнила. Чтобы мразь знала - разевать нацистскую пасть небезопасно. Вот тогда - заткнутся.

Ну а пока что польский интеллигент - лучший друг интеллигента советского.
Да здравствует союз духовных гнид.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

слегка погорячился автор - должны не России, а Израилю, зря он кощунствует так

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Лучше не скажешь.

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Вы что,серьезно считаете ,что министр обороны может дать приказ о рассекречивании архивов и его беспрекословно выполнят?

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Ну это вряд ли. тем более при сегодняшнем, у которого погоняло в войсках диван диваныч!

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Интересно,а Rus-loh об этом догадывается?

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Значицца так...
Фондообразователь ЦАМО - это само министерство обороны.
Оно, соответственно, и решает - что и когда рассекречивать.
Если министр обороны решил рассекретить - то этот приказ должен быть выполнен.
А какое там у оного министра в кулуарах прозвище ("диван диваныч" или "Паша-Мерседес") - дело десятое.
И то, что КТО-ТО в министерстве обороны РФ имеет наглость НЕ ВЫПОЛНЯТЬ приказов министра - это ... проверка оного министра "на вшивость" так сказать.
Если министр ослушников покарает (вплоть до увольнения нафиг) - тогда прочие его приказы (по иным интересным поводам) тоже будут исполняться. Не покарает - значит...
Покамест не покарал. Это грустно....

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Сообщение от Rus-Loh

Абсолютно верно. Только добавлю. Бывают ДЭМО приказы. (Любит Rus-Loh это слово). Может быть, тут такой же случай?

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Да, ну? Это ж с какого источника известно и по какому плану должно проводиться в жизнь?

Всего лишь? Ну, да, такой себе милый рабовладельческий строй с тоталитарным режимом и механизмом репрессий. Идиоты поляки, что до сих пор этого не поняли...

Кстати, Гоблин в ответ кидает в упрёк полякам "замаривании в лагерях" 40 тыс. солдат РККА. Камрады, кто ни будь про этот факт слышал?

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

у немцев были все основания...тем более зная кто были те "поляки" на самом деле...

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Не-а... Не тот случай. ДЭМО-приказов НЕ БЫВАЕТ. Только ДЭМО-фашисты

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

С добрым утром!
Об этом подробно говорилось на стр. 67-68
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=475&page=68

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

На первой миниатюре текст:

"Польские большевики убили 58 000 немцев в Данцигском коридоре.

В месяцы, предшествовавшие германскому вторжению вторжению, польская армия и неподконтрольные большевитские подразделения ..."

Охренеть.
Не читайте перед обедом произведений от ведомства Геббельса

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

....а, ясно,.... надо читать Розенталя и Абрамовича....все вопросов больше нет...

 

Ответ: Катынь. Кто убил?

Повторюсь,Вы на самом деле считаете,что министр обороны(действительно все равно какая у него кличка)единолично решает вопрос о рассекречивании архивов? Кажется ,как-то немного отошли от темы,согласны?