В продаже отличный макет SMLE Mk. III 1918 г. в отличном состоянии. Продукция завода Birmingham Small Arms - старейшего производителя стрелкового вооружения в Великобритании. Патронник заштифтован, зеркало срезано, но выбрасыватель целый. Деактив европейский. Дерево в отличном ухоженном состоянии и пропитано льняным маслом предыдущим владельцем. Все железо также в отличном состоянии. Особенность деактива - удалена пружина в магазине винтовки, что в пристегнутом состоянии совершенно не заметно. Для любителей вставлять патрончики имеется магазин с пружиной за дополнительную плату. Цена 9.000 гривен.
Пардон! Ваш макет винтовки SMLE MkIII*. Именно со "звёздочкой". Что, собственно и указано на клейме (фото "шейки" приклада справа). Разница между MkIII и MkIII* довольно значительная. А макет Ваш - хорош! Ещё и год выпуска примечательный - 1918, год окончания Первой Мировой. С уважением , GrossOber
Согласен, что это Mk. III*, но не могу согласиться что разница с MK.III значительна. Насколько помню III* от III отличает отсутствие залпового прицела и магазинной задвижки, чтобы упростить производство в военное время. Если бы разница действительно была существенной, то военное ведомство Великобритании присвоило бы отдельный номер модели, а при незначительных отличиях, как в этом случае, вешали к наименованию модели звездульку. В общем красота (отличие) в глазах смотрящего. Другое дело, что III* модель военного времени и после окончания войны магазинную задвижку опять вернули на место.
Примите дружеский совет - почитайте сначала специальную литературу, дабы не "плавать" в этом вопросе. А для того, чтобы не дезинформировать потенциальных покупателей (иначе Вам же потом самому придётся с ними объясняться, что не то продали, о чём в топике писали - а оно Вам нужно?), давайте в заглавии точное название образца оружия, его модификаций, макет коего предлагаете к продаже. И лучше не фантазируйте - об истории "британки" написано достаточно много. Ваш Макет Mk III "со звёздочкой" и так хорош сам по себе, чтобы придумывать ещё что-то... Будьте точны - от этого только выиграете. С уважением, GrossOber
Лол, какие существенные отличия? Что-то было изменено в схеме? в механизмах/ узлах? Выкинули прицел залпового огня, как козе баян все равно, и заглушку магазина. В остальном все правильно Вам сказали. Существенные отличия в британском оружейном деле отмечались ЦИФРАМИ. ЗВЕЗДОЧКА незначительное изменение-недостойное цифры. И опять таки в 20-х при ремонте заглушку прикрутили обратно-на ВСЕ модели и обозвали MK3. Если есть желание поспорить, спорьте с автором книги THE LEE-ENFIELD... Skennerton http://www.skennerton.com/ вики Вам в руки в конце концов Пы.Сы. Можете докопаться до моей грамматики
"Учитесь властвовать собою..." На счёт грамматики - это Ваша Ахиллесова пята и Вам самому решать, как с этим быть. Ну а вместо пустой патетики, лучше назовите все отличия одной модификации от другой. Если сможете. И, в любом случае, необходимо точно давать название товара, предлагаемого в теме для продажи, независимо от того, считаете ли Вы важным, или не очень, отличия одной модификации от другой. Иначе можно и бан получить, как минимум. За обман. И всё - не надо никаких более объяснений... С уважением, GrossOber
Уважаемый-вагоновожатый граммар наци, я молчал в надежде, что модераторы удалят ваш пафосно-менторский поток красноречия, но видимо прийдется ответить на языке пролетариата: "Не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам идти". Будьте любезны самоутверждайтесь в собственных темах, а со своими покупателями я разберусь самостоятельно, благо они все адекватные люди. Я вам еще раз повторяю III* есть модификация Mk.III с недостаточными изменениями в конструкции для присвоения модели отдельного номера, это типично Британская практика добавить в таких случаях звездочку. В общем предлагаю закончить на этом дискуссию, а заодно и холивар, и замеры крайней плоти. Желаю вам счастливого старого Нового года, надеюсь вы проявите благоразумие.
Что за привычка переспрашивать спрашивающего, то-же самое другими словами? Вот Вам отличие. МК3* делали только с 1915 по 1918. Все остальные "смели" так или иначе МК3. Некогда мне Вас учить, берите книгу (ссылка сверху) и читайте и спорьте с автором.
Гнев - признак слабости. Не умеете вести полемику - не хамите. Не знаете - спросите. Чтобы учить - Вам надо самому хотя бы что-то знать. И книги надо читать, а не просматривать... В противном случае Вы смогли бы назвали бы все отличительные признаки модификации "со звёздочкой". И держите себя в руках. Форум - не место для хамства. С уважением, GrossOber
И Вам того же! С уважением, GrossOber P.S. Бессмысленно, к сожалению, с Вами и Вашим пылким защитником обсуждать вопросы по теме стрелкового оружия. А жаль...
Лолшто? где Вы там гнев усмотрели, проницательный Вы наш. Там максимум пренебрежительный сарказм А какова манипуляция, на уровне средней школы: Если-бы.. да ка бы.. А слабо.. Ну и переход на личности, как апогей монолога. Скучно, неинтересно, пол интернета таких Типичный интернет-спорщик. Найдите себя в пирамиде...
И правда, какая жалость... А вы оказывается сюда обсуждать вопросы по теме стрелкового оружия зашли? Я право удивлен. По-моему, вы сюда пришли пропиариться, на тему какой вы умный носитель тайного знания на фоне других одноклеточных и с порога ринулись поучать и обвинять в обмане. При этом уклонились от поставленных вопросов о существенных отличиях конструкции Mk.III* и Mk.III. Замечательное обсуждение получилось - ничего не скажешь, можно считать, что ученый консилиум состоялся. И судя по вашей манере общения я как раз не удивлен присутствию "пылких" защитников.
Не хамите! Просто придерживайтесь правил форума. http://reibert.info/forum/announcement.php?a=2 Ваше объявление не соответствует п.1, как минимум: 1. Название темы должно полностью соответствовать продаваемому предмету. Как минимум, модератор должен был Вам бан влепить. Да и новые правила Вы нарушаете... Почитайте внимательно, прежде чем упражняться в софистике. Ни Вы, ни Ваш пылкий защитник (кстати, это не Ваш бот?), так толком и не смогли назвать отличия модификаций. Для дилетанта они, разумеется, незначительны, а для специалиста и коллекционера - существенны. На модификации MkIII* ввели упрощения, позволившие снизить немного стоимость винтовки в производстве. Плюс к тому, изменилась тактика ведения боя. 1. Снят прицел для залповой стрельбы на большие дистанции (volley sight) 2. Отказались от установки отсечки магазина (и установить на такие винтовки его, как писал Ваш защитник, было уже невозможно). 3. Прицельная планка лишилась механизма ввода боковых поправок. 4. Изменена форма головки курка - она стала плоской с вертикальными рифлениями для удобства захвата пальцами. Если Вы об этом не знали, то это одно. Но если умышленно назвали свой макет MkIII, то это уже совсем другое. Право дело, очень странно, что Вас не устраивает мой крайне вежливый тон сообщений... Коли Вы, судя по Вашему тону, привыкли общаться иным образом, то это относится уже к изъянам в Вашем воспитании. И сии вопросы выходят за рамки форума. В любом случае - держитесь в рамках приличий. С уважением, GrossOber
Вы льстите себе... Правила форума для Вас тоже обязательны - почитайте их внимательно, прежде чем писать в теме, да ещё так безграмотно и голословно... С уважением , GrossOber
Специально для Вас. Переход на личности Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек. Подобная аргументация часто производит впечатление на малограмотные массы, не имеющие достаточно знаний и навыков логического мышления, чтобы сознательно анализировать объективные слабости аргументации, а предпочитающие безосновательно доверять тому, кто в их глазах выглядит более достойным доверия. Еще и ботом обозвали. Повторю еще раз и медленно, после войны в Британии на МК3* присобачили отсечку магазина и назвали МК3. Это Вам на подумать, о том, что после войны Британия делала МК3 (хотя прицел залпового огня не вернули). Австралия и Индия продолжали делать МК3*, до самого конца производства в 1950 г. И еще на подумать, если бы в теме продавался довоенный МК3, то я бы его уже давно забрал за такие деньги и сейчас бы гнусно ухмыллялся. <-- как-то так. Или Вы думаете, Вы тут один такой умный? И перестньте уводить разговор в леса, вот Ваши слова Вопрос был один? Где Значительная Разница? Что -бы не плавать
См. предыдущий мой пост. ++++++++ На модификации MkIII* ввели упрощения, позволившие снизить немного стоимость винтовки в производстве. Плюс к тому, изменилась тактика ведения боя. 1. Снят прицел для залповой стрельбы на большие дистанции (volley sight) 2. Отказались от установки отсечки магазина 3. Прицельная планка лишилась механизма ввода боковых поправок. 4. Изменена форма головки курка - она стала плоской с вертикальными рифлениями для удобства захвата пальцами. ++++++++ Не забудьте - топик-стартер предлагает МкIII* выпуска 1918 г. К послевоенному периоду это не имеет никакого отношения. Независимо от Вашего личного мнения, значительные они, или нет, изменения в двух модификациях есть. И в теме предлагается к продаже весьма неплохого кчества макет именно МкIII*. С чем и автор темы согласился. Всё остальное - отступление от темы. С уважением, GrossOber P.S. Касательно перехода на личности - так этим Вы грешите, когда аргументов не хватает... , а потом жалобы пишите... - детский сад, ей-Богу... Пишите лучше в личку, как я Вам по Ланчестеру.
На фото вообще SMLE Mk. III канадского производства! Она даже отличается от обычной Мк3 ))))) В Канаде пытались упростить упрощенное)))))
