Вот попались такие монетки. Дело в том что они все разные, по толщине, по весу, и по гурту, на одной вроде(на самой тонкой) гурт гладкий. Орлы как бы не похожие на первой и второй монетках. Как это объяснить, может что-то редкое или как? Подскажите пожалуйста. С ув.
Я понимаю незначительную разницу между монетами, но между первой и последней существенно отличаются.A как насчет орлов и гурта?
Счет разновидностей для деньги исчисляется десятками или даже сотнями. Их выделяют по таким отличительным признакам, как количество перьев в хвосте и/или крыльях орла, кол-во лепестков в розетке, в венке и т.д. и т.п. Одни разновидности встречаются часто, другие реже, некоторые совсем "рарики". Вот только отслеживают всю эту канитель лишь немногочисленные "мозахисты" от нумизматики (в хорошем смысле), поэтому коммерческая сторона этого вопроса до конца еще не систематизирована. Это означает, что если к вам в руки попадет действительно редкая разновидность, то еще придется попотеть, чтоб продать монету по соответствующей её редкости цене.
У Вас изделия двух монетных дворов. 1738- продукция ЕМД 1735- продукция площильной мельницы в Москве. Для денег Анны резкое отличие имеет только екатеринбургский орел, от отличается внешне, особенно позднего типа. Для него характерно ярковыраженное треугольное тело и тяжелые низкопосаженные драконистые головы. Московские орлы более округлые. Но это различие довольно условно. Гурт на денге штатно- сетка. Если он гладкий, то возможно, что при перечекане петровских копеек или при чеканке на гладких заготовках его просто забыли накатать. Общепринято, что гладкий гурт встречается редко. Однако в последнее время количество монетного материала поставляемое на рынок любителями приборного поиска сильно пошатнула, и без того условную, редкость гладкого гурта. Кроме того часто встречается слабо накатанная сетка, которая за три сотни лет просто стала незаметна
Зак,у Вас деньга 1738 с родным орлом образца 1738 и две деньги 1735 с орлом 1730г.Посмотреть разновидности можно на этом фото.С Ув.
А, вот, сведений из мурзилки приводить не нужно. Выше я все уже написал. Если быть точным в деталях, то у ТС на монетах 1735 г- орел,именно, образца 35 г, а не 30 года. Для 38 года- нет такого понятия "родной орел", помимо екатеринбургского, в этом году есть московский орел. Кроме того, денги этих дворов имеют еще и существенное отличие в оформлении реверса. Не надо писать, то чего не знаете.
MERAT,Вы знаете,не спорю.Но для начала и "мурзилки",т.е.Конроса хватит,чтобы понять основные разновидности монет.А узкоспециальные знания в нумизматике придут со временем,я так полагаю.А в приказном тоне: "не нужно,не надо" указывать людям-Вы никому не барин.С Уважением Владимир.
Не надо обижаться, Владимир. Я совсем не хотел Вас обидеть, однако Вы писали свой пост после моего, поэтому такая реакция. Конросы и волмары является универсальными ценниками и справочными данными располагают на сильно начальном уровне. Профессиональный комментарий - это не демонстрация страницы общедоступного справочника, который легко можно скачать в интернете. Информация должна быть не только полезной, но и достоверной, а если знания отсутствуют. то не следует вводить людей в заблуждения. Поэтому нет никакого приказного тона, а есть простая человеческая рекомендация- приобрести знания, накопить опыт и совершенствовать навыки. Тогда и советы будут компетентны. И тогда обижаться не придется
Для начинающего нумизмата "Конрос" или "Волмар" будут хорошим подспорьем, чтоб сориентироваться в стоимости, редкости и разновидности. А вот когда азы будут пройдены тогда можно осваивать и более серьезную литературу. В частности, по деньге: из доступной в и-нете литературы - у Юсупова Б. С. в «Российские монеты 1699-1917» приведены почти по десять разновидностей деньги в каждом годе чеканки.
