Депардье-гражданин РФ

Помнится был в СССР Великий Мененджер народов-как окрестили Сталина в конец отмороженные утырки Администрации. За наливайку и шаровую ням ку завозили в СССР всякую сволоту..покатушки им учиняли по Беломорканалу..стерлядкой и икоркой баловали. Котлетку засылали во франках и тугриках на житье-бытье великим деятелям культуры Загнивающего Запада. Леончик Фейхтвангер..Анри Барбюс и прочие антифащисты и пацифисты.Затем в Поганом Зарубежье на деньги отжатые у околевшего на Волге Ивана писались хвалебные речи о савецких гражданах добровольно ложащихся костьми ради светлого будущего. Газетенки издавались Юманите Диманш и Морниг Стар..опять же на гроши Емели-дурака. Тэж пиар-акции долгосрочные против Запада были. Может Жырару и бабоса подкинули?Тугриков лимонов 15 в абори генской валюте по программе Развитие виноделия в РФ. Не зря он в любви невиданной признался к нашим бескрайним тундрам и болотам. Вот жил чел 60 лет и любил улиток и жаб хавать..а тут-раз..и Плейшнера возлюбил...тайгу...телажки и кирзачи с Достоевским.

 

Может он все это делает в обмен на свободу Развожаева? Гуманно так... Или туманно-то как...

А между болотом и вином много общего. Называешь себя винодельцем, разливаешь (чего там выросло на болотах) в бутылки, называешь вином, спаиваешь до умопомрачения (чтоб в обнимку с медведем шатались по Красной площади), и .... мордой в болото..!!!

А за денежки в прогрессивных газетках Юманите Диманш и Морниг Стар пишешь: "Депардье добился освобождения Развожаева."

 

Думаю месье Депардье и мистер Развозжаев мало знакомы. У них разный гешефт..

 

Депардье и с товарищем Путиным лично не знаком. Все больше из газет Юманите и менее дружелюбных к товарищу...

Мне лично интересно, скажет что-нибудь о Развожаеве представитель прогрессивной культуры Депардье? Ну не может же Депардье (образованный и начитанный - про ногти тише) промолчать о таком свинстве в центре Европы...

 

Европа и остальной мир с большой буквы "М" - их мнение должно быть определяющим для нас? Про общественный контроль за деятельностью спецслужб - просто смешно. Его нет нигде и никогда не будет. Ибо эти понятия - взаимо исключаемые. Про похищение Развозжаева может кому-то и интересно, например с целью отвлечь внимание граждан Украины от секретных тюрем ЦРУ на их территории.

 

Извините меня, конечно, и, пожалуйста, не обижайтесь, но вы дурак.
Македония не Украина. Если Вы знаете, хоть один такой адрес на территории Украины, то укажите. Вопрос обмусоленный: ничего подобного на Украине не было.

Общественный контроль за деятельностью спецслужб - судя по Вашему ответу, Вы в этом вопросе профан и не разбираетесь в теме, или сознательно (жульнически) уводите от сути предмета. Такой контроль в других странах есть!!! А вот методология контроля Вам не понятна и объяснять нет смысла. Не поймете-с. Интеллект хромает, что для понимания сложного и деликатного предмета является взаимоисключающим.

А вот то, что Вы воруете людей в Украине - общеизвестно, и по факту похищения открыто уголовное производство.
За сим не имею желания с Вами общаться: и интеллект хромает, и дискуссию ведете отвратительно, и жульничаете... и говорите о том, что лично доказать не можете... Пустобрех - по украински так говорят о подобных ораторах.
К сожалению, камрад stg39 вероятно прав в оценке Вашей персоны. Я был о Командоре лучшего мнения и как о полемисте, и как о собеседнике....

 

"Самолеты Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США совершали посадки на одной из авиабаз Украины, заявил в среду депутат Европарламента Джованни Фава.
Фава отметил, что располагает убедительными доказательствами тайных приземлений американских самолетов на территории Украины.
Ранее Фава заявлял о существовании тюрем ЦРУ в Италии и Польше. Европарламентарий сообщал, что выявил 14 европейских правительств, которые помогали США проводить следственные мероприятия и создавать секретные тюрьмы, существование которых противоречит Женевской конвенции, передает РИА Новости.
По словам Фава, спецслужбы США создали целую систему похищений подозреваемых в терроризме, в рамках которой ЦРУ активно или пассивно сотрудничало с разными европейскими правительствами и службами безопасности.
Еврокомиссар по юстиции, свободам и безопасности Франко Фраттини заявил, что расследовать установленные парламентариями факты "надлежит судебным органам, а правительства должны организовать административное расследование и наказать виновных чиновников".
По словам Фраттини, расследование на национальном уровне должно быть проведено "даже, если правда неприятна", поскольку это позволит избежать повторения незаконной практики в будущем.
В сентябре прошлого года президент США Джордж Буш признал, что ЦРУ содержало за границей подозреваемых в терроризме, однако, в каких странах такая практика имела место, он тогда сообщить отказался."
http://www.city-n.ru/view/83279.html
Не хотите общаться, не надо. Что было, а что не было, простые обыватели вроде нас с вами никогда не узнают. Провоцировать меня на ругань не нужно, модераторы надеюсь все увидят. Значимость дела Развозжаева в России вы явно преувеличиваете.

 

хм ...... это вьетнам вообще-то и китай и корея, бл. или ещё какая вонь подобная!

 

С какого перепугу? Я вам с самого начала это и сказал. Отлично проведенная на высшем уровне пиар-акция. не больше, ни меньше. Точно таким же пиар-ходом была истерика с пусями, только с другой стороны.

 

Зашибись. Нет у Европы иных проблем. кроме как обвиняемому в разбое сопли подтирать. Просто смешно читать, вроде взрослый человек, а в такую чушь верите.

 

Прошу Вас, stg39, с присущей Вам искрометностью объяснить писателю с амбициозным ником, чем отличается здание или комплекс (тюрьма - "отвлечь внимание граждан Украины от секретных тюрем ЦРУ на их территории") от совершения "посадки на одной из авиабаз Украины" (для заправки, пересадки, или допросов?)...
У Вас это доходчивее будет. Я на таком уровне общения теряюсь... и не знаю, то ли источники цитировать, то ли толковый словарь доставать...
Ну, а коли зовут (со скоростью стука) на подмогу модераторов, и констатацию поведения (дурак), воспринимают как оскорбление... так и продолжать далее стыдно...

 

не пугайтесь, вас это не касается, если бы я хотел пожаловаться, то это сделал бы. И не тайно (как делают т.н. стукачи), а вполне открыто. Модераторы этого раздела в курсе, о чем я. Не нужно притворяться. что вы не понимаете о чем я. Правду о деятельности спецслужб никто, кроме их высшего руководства. не знает. И да. в контексте "место заключения" таковым является и транспорт для перевозки заключенных. Ссылочку дать, или сами свой же УК осилите?

 

Общественный контроль за деятельностью спецслужб...Вот у грузинов после смены правительства запил пошел по линии спецслужб. Там конечно политвойна-но фактики всплывают. Да за решку сажают. Кто-то нам недели 3 назад усердно доказывал про борьбу с коррупцией в РФ и посадках ворюг. Прошел месяц-тишина..еще пройдет год-тишина. Так что -как говорят наши соседи поляки..Бздура..Очередная тупая PR-акция балдакрутов. К сведению Джованни Фава видимо такой-же европрипадок как россоутырок Жириновский..говорящий все подряд. Особенно понравилось его заявление-Почему жители Урала идиоты. Фрик..Не отрицаю возможность наличия тюрем ЦРУ...так же как и зинданов Кадырова на номинально российской земле Кавказа.

 

Коллега Командор-помнится вы себя позиционировали как сотрудник тэж некоторой конторки.А любая конторка имеет бюджет-принимаемый далеко и одобряемый совсем не конторскими начальниками. Любая акция подразумевает расход грошей..и с кондачка их не поимееш.Самолет отправить-тонны керосина...ракетой ушатать Бен Ишака и сподручных. Так что контроль есть-в нормальных странах. В несовсем нормальных-согласен..нема. Так же как и многого другого. Вым сами признали ненормальность нашего положения и государства..где нет контроля за расходом бюджета. И где идиот в ранге министра заявляет-Украли...Да и деятельность Конторы малоподконтрольна.. точнее пашет сама по себе.

 

Из Аэрофлота или Министерства иностранных дел есть кто? Или терпеливые юристы со знанием специфики предмета? Нужно объяснить БЕЗГРАМОТНОМУ ПИСАТЕЛЮ, что согласно международного права самолет - территория другого государства, т.е. именно того, кому именно он принадлежит...

 

Бред, правом экстерриториальности обладают только военные суда. Гражданский лайнер открыл двери-действуют законы страны посадки. Скачи князь до вражьего стану, авось я пешой не отстану.(В.Шибанов князю Курбскому, когда лошадь сдохла).

 

Кстати да, конгресс даёт деньги и ЦРУ обязано отчитываться куда и зачем. Как сейчас не знаю при Буше ЦРУ очень сильно поднялось, а вот раньше было несколько громких слушаний в конгрессе, как открытых так и закрытых, где даже директора ЦРУ обязаны были давать полный отчёт о своей деятельности.

 

Поэтому там и унитазы по 1000 баксов...

 

Ну дык, хочешь жить умей вертеться. Но на самом деле там всё достаточно открыто раньше было. Это после 11 сентября гайки очень сильно закрутили

 

Вы действительно в это верите? Я-нет.

 

Не скажу про гражданские самолеты..а на морские суда экстерриториальность налагается на боевые корабли.Но тут Котобегемот может малость лоханулся. Речь идет о военных самолетах по видимому. Как с военными воздушными судами-не ведаю.В свое время сам попал в проссак-ехавши по Литве с антирадаром. Был остановлен дорожной полицией и забычил. Полициант объясни-сударь..вы дурак. Не какими правами ваша бензоперделка на дорогах Литвы не обладает. Молод был..и горяч..малограмотен юридически. Котобегемот-откуда познания о стоимости унитазов в здании ЦРУ? И влпрос не в тему-как долго штудировали переписку князя Курбского? Вы просто талантище..с такой памятью

 

А самолеты ЦРУ - это гражданские или военные? А если они на военной авиабазе? А может и не может существовать договор сотрудничестве между военными ведомствами? И все-таки, без торопливости, норму закона из международного права.

Вот почитайте: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z060_page_7.html и не путайте право и территорию (борт самолета), иммунитет, территорию и экстерриториальность...

в гражданском самолете, пролетающим над территорией какого-либо государства, действует право этого государства
в гражданском самолете, пролетающим над Мировым океаном или Антарктидой, действует право страны, которой принадлежит воздушное судно
в военном самолете всегда действует право страны его национальной принадлежности

Могу рекомендовать ознакомиться с Чикагской Конвенцией...

 

Насчёт открытости ЦРУ? В 60-70 е годы если мне память не изменяет в Конгрессе прошёл ряд громких слушаний (не помню закрытых или открытых, но стенограммы и видеозаписи сохранились) где ЦРУ обвиняли в подготовке государственных переворотов в различных странах, убийстве иностранных граждан и т.п. По итогам у них отобрали ряд полномочий и ввели жёский контороль за деятельностью. А при Клинтоне так вообще.....

 

То-же с воздушными судами. Помните при ненавистном СССР -звезда и флаг.(меня лично умиляли ИЛ-76 с флагом и хвостовыми пушками). Попасть через границу военному борту очень трудно, гражданскому-проще. Разведка предпочитает цивильные. Все секретные данные-из открытых источников. Ага, Курбский заинтересовал, он тоже к Ливонцам переметнулся, Раша достала..