Жуков преступник Второй мировой войны

Интересно что, видать про подчинение АК лондонскому правительству и то что "Лондонцы" были в состоянии войны с СССР - не известно)))
Про Великую Польшу до Смоленска и Полтавы тоже....

 

Я не думаю, что народ в теме участвует дремучий...может просто пока некогда ответить, что-нибудь интересное
мне всегда интересно было откуда в составе военнопленных, захваченных РККА было 60277 поляков

 

- которые из "гусей" у Вас камрад(derrick) - "остаются на на зимовку?"
- "Лондонское правительство Польши" никогда не объявляло никакой войны СССР(1939-1946), до конца его ("Л.П") легитимности
- а, документ который мной стилистически был обыгран, как "пакт С-М", реально(англ.) - Sikorski–Mayski agreement, переводите...
...
- теперь немного уточню проблемы союзников(в целом) - касательно Королевства Югославия (серб. Краљевина Југославија), именно оно было и было союзником, вплоть до низложения/отречения? Пётра II Карагеоргиевича(29 ноября 1945)
- НОАЮ, действительно воевала, но только в локальном пространстве и довольно "противоречиво"(мягкая оценка)
- а "вот банда Тито, Ранковича и примкнувшего к ним Джиласа" - это феерические аферисты, как прознав за оных/о том сём - сам т.Сталин(говорят узнав) - "разбил трубку("Герцеговина флор") об камин"...
...

 

Позволю себе все же вернутся к фильму о Жукове,лично я во многом верю в этот материал.Мне кажется что Жуков такой вот и был,просто авторам фильма конечно же не хватает архивных документов "по Жуковщине".Но естественно ГБ их и не откроет,иначе будет рушится "миф о великой победе",ну а за ним и пересмотр итогов 2МВ Запад инициирует...Вообщем политика.

 

Да, Вы правы - Жуков сволотчь и хадъ!!!! Вам ведь из погреба - виднее. Он видети ли в воевал за Родину и Сталина (или как-то так). Между тем в фильме один из "обвинителей" - Резун (он же Суворов), т.е. предатель разведки, из-за которого полетела не одна голова, а он свою ж--у "спасая" для хорошей ветчинки - слинял в Инглиш матер. Я ему верить должен? Он - ШКУРА (как бы он это не красил).
Я не поклонник Жукова, но и понимать надо - Вас там рядом не было, чтобы хаять. Это я к тому - оставте покойника в покое. Его уже нет. И спасибо ему что не с--б к Биг-Бену, а воевал "За Родину, за Сталина....."
P.S. Шашки сняли с военных где-то в 1943 году, так, что отбивались и ими, а так же мородерничали и хлестали мирное население - не надо приукрашивать (Со слов уже своего деда)

 

Главным в вашем посте является слово "кажется" ..... что значит такой и был - какой такой???? жесткий командир добивающийся поставленной цели, конечным итогом которой была победа - да такой и был..их много таких было и руководитель у них тоже не душка...не белый и пушистый и че...прогрессивный запад Гитлера в зад нацеловывал, а он за это их в позу прачки поставил......облезет ваш Запад итоги пересматривать даже если бы Жуков был трижды палач и четырежды мясник и неисправимый мародер и бабник - Берлин взяла РККА и Вермахт разбила РККА, так что поводы для пересмотра появятся только в розовых снах западных политиков (хотя западу по-моему на это по фиг тут в основном всякие прибалтийские любители СС и прочие "угнетенные" пыжатся).

 

- за Родину Г.К. Жуков воевал не полных полтора года, будучи "унтером" Новгородского 10-го драгунского полка
- остатнее время Г.К. - воевал "за Лейбу/похлебку", позже за "усатого упыря и СССР"
- придите на Красную площадь, встанте "под хвост жеребцу/коню(Скульптор В. М. Клыков.)" - "яблоками(конскими) причаститесь(Вдруг/Неожиданно)", будет счастие... нет?
- нас бы "покойник" - оставил от своих радетелей, забудем о нем и хоть "конские яблоки на снегу наши внуки уже НЕ примут в рот"...
...
- "либеральничую, чего то"? ну так пост стою, о врагах только хорошее, ибо не оскверняй хулой
...

 

Ну для кого Царская Россия родина, а для кого и СССР.... Усатый упырь, картавый упырь и прочие упыри дали шанс людям добиться чего-то самим (хотя бы получить бесплатно образование и жилье, достойную профессию и возможность жить - раньше такая возможность была только у лиц определенного сословия) и жить в великой стране, а если вам не повезло с восприятием, то это ваши проблемы...
В принципе вам тоже никто не запрещается кланяться мощам дворянина Романова или тоже залезть под чью-нибудь лошадь....

 

Да не жесткий командир он был,а "инструмент Сталина в штабах фронтов" ну типа жидоМехлиса.Это как бы замена евреям коммисарам,ибо жидов на фронте в штабе могли и шлепнуть по дороге(ненавидели за Гражданскую Войну),а так "свой русский мясник для порядку и боевогу духу"..

 

Ну не надо про "бесплатное жилье" в Совке,пол страны жили в коммуналках(фикт браки в москву) и т.д. Да и не бесплатно давали жилье,просто "бесплатность"была включена в низкую зарплату(дефецит).В СССР даже холодильник,или мебель ГДР и то по очереди можно было купить. Вы ведь должны это все знать.Хотя я понимаю,ностальгия по молодости и все такое.Но надо тогда было в 93 ехать в москву и защищать Дом.

 

Обратитесь к специалисту.....
Для тех, кто в бронепоезде напоминаю - тема не о Резуне, а о Жукове.

 

Тяжелый случай...я бы сказал клинический...я так понимаю у вас что с Жуковым, что с Мехлисом не лады.......доказательства бы не помешало привести ведь вы же с чего-то взяли, что ваше мнение выше мнения немецких генералов, генштабистов РККА и кучи другого народа реально видевшего деятельность что Мехлиса, что Жукова и их успешные результаты - они оба были успешнее многих представителей арийской расы неоднократно!!!

 

Не отвлекайтесь на ерунду. Продолжайте копипастить в тему кучу никому не нужной информации из интернета.
Победа близка!

 

Хотя нет. Я передумал. Кому есть что добавить - велкам в раздел личности.
Тема себя исчерпала и закрыта.