Если позарез хочется - можно обратить внимание на огнеметы сельскохозяйственного назначения. Выпить с агрономом, получить ксиву селекционера, с собой носить банку гусениц, при аресте - посадить на себя У нас не прецедентное право, поэтому очень просто создать прецедент PS на ганзе вопрос жевали, но как-то неохотно.
Не чего толком не сказали..... Как говорил один знакомый (начальник милиции в одной жабокряковке) -был бы человек хороший а статью мы ему всегда найдем !
Давайте без гусениц. Человек просто шагает по стране с улыбкой на устах и с миро в душе. Ну и огнемет естестно за плечами.Иногда прикуривает от онного. Нет не умысла не состава преступления. НОСИТЬ -ХРАНИТЬ МОЖНО !!!???
далі до нього підходять 2-3 дядки в погонах (а скоріш без них) і рекомендують пройти з ними , затримуют на 72 години, цяця їде на експертизу , де експерт дає добро що дана річ відноситися до самопальної (саморобної) і придатна до використання... а далі недалеко і до ч. 1 ст. 263 ККУ
Такового понятия, как " огнемет" в 263.... НЕТ !!!! Холодное , огнестрельное , травматическое , спец средства ...ЕСТЬ , а ОГНЕМЕТА НЕТ !!!!!!!!!!!...... А что не запрещено законом , то разрешено Покажите мне где хоть в одном законе либо нормативном акте есть упоминание о данном предмете , как об оружии ? Исходя из этого : нет понятия - нет ответственности
Не.... ну Вы даете , тады и все газовые балоны + шланг + зажигалка тоже оружие ??? .... а так как в газовой плите все эти компоненты соеденины воедино -так это вообще оружие массового поражения ????
Да я только за. Просто предлагаю экспериментатору иметь некую сумму денег.. ну, на всякий случай. Вот нашел про США, не поручусь что правда, надо товарища тамошнего спросить. Но "там вам не тут". http://pikabu-ru.livejournal.com/2143.html
Помню когда в Приднестровье война была,по частному сектору в Бендерах солдатик ходил и пытался огнемет выменять на банку вина.Мы ему бесплатно налили,сейчас думаю вот дурак я тогда был,надо было брать
Так по тихому можно и снаряды по карманам таскать. Каким боком трость к теме относится ? Вопрос стоит как раз и наоборот - не по тихому а в открытую носить-хранить. Есть люди которые например много курят не хватает на долго зажигалки. На мясных рядах так вообще просто подразделение профессиональных огнеметчиков (свиней не спичками опаливают как правило).
Огнестрельное-огонь стрелять или стрелять огнем... Для ТС Если хотите получить точный ответ, берите огнемет и на улицу, на прогулку. Через год-три нам расскажете, попали под статью или нет.
Подводя итоги понятно что юристам сказать нечего . Не многие кто пытался сошлись на том что - пойди попробуй сам . Ну пробовать не буду а пойду почитаю словоблудия по Мазурку -там наши юрики сильны. Или вот про судью .
Ну вы блин даёте! (с) Чёрным по белому же написали,что при приёме вас с огнемётом,будет произведена экспертиза,которая признает огнемёт оружием(а чем же ещё его могут признать?). И по шпалам аля по шпалам,колыма магадан дальний свет.
Хозбыт. Я ж писал про гусениц - никто не одобрил.. По ссылке в США продают именно такие, для борьбы с вредителями и сорняками. У нас вроде тоже были. Нужен сертификат, что он для именно этой борьбы. Это, в частности, будет решаться на экспертизе. На которую его всяк заберут.. Бумажка может иметь важное значение (см "побухать с агрономом"). Вообще, это очень важный такой нюанс. Сначала берем бумагу - потом покупаем\носим пулемет, штык, танк и пр.
Как Вы безусловно знаете, комментарий не есть закон. В приговоре не пишут-согласно комментарию к УК. Думаю , надо пленум, но также думаю-посадят.
Если раньше судимостей не было - с первого раза не посадят, наверняка дадут условно. Химическое тоже попадает, о нём в приведённом мной отрывке речь была дальше .
насчёт ношения огнемёта, это вопрос спорный. Могут и отобрать ППС-ники. А вот бластер носить,- самое оно! Потому, что ни в одном законе бластер к ношению не запрещён. Значит можно.
Это он все не может придумать, куда пылесос "Вихрь" и клизьму с бензином пристроить.А за спиной все это хозяйство таскать неудобно
