Загадочная смерть Ярослава Мазурка

Я ж говорю недоумок. Не смог предвидеть чем мог кончиться такой разговор.
Добрые люди!
Я не против версии, что стрелок рэмбо-клептоман-недоумок! Такое тоже бывает, и оспаривать её не буду. Только одна просьба, не маскируйте эту версию, так и говорите - клептоман с неустойчивой психикой и нездоровой тягой к оружию, чтоб не усложнять - псих.

 

к-н Краснеккер, сама не верю в это, но согласитесь в этом тоже есть правда. Если это так, то действительно становится страшно, от того насколько больнО наше общество. Прожить с человеком 17 лет и не знать кто он. Растить детей, вкладывать в них душу, отдавая себя, и в итоге не знать кто из них может вырасти.
И, извините, дебильное МВД, которое не может все правильно и безоговорочно доказать.
Но пока подождем все же , что ОНО нам запоет дальше.

 

Вы думаете,что все сейчас "схвают версию о Мазурке"????

 

Возраст - важная характеристика, определяющее окружение разыскиваемого.
Если до 30 лет, то он мог остаться в памяти одноклассников, школьных учителей, техникум или институт.
В 38 лет уже надо искать среди рабочего люда, уже есть семья или нет, что опять таки выделяет его из толпы.

И есть факт - неделю никто его не опознал! Значит, такое лицо было незнакомо окружающим, даже молодое лицо. Значит, он был загримирован, изменил черты лица, стал казаться молодым(но даже молодого его никто не вспомнил сразу). Зачем он загримировался?
И только родная мать(опять же если верить журналистам и показаниям жены) на следующий день звонила им и спрашивала не Ярослав ли это?
Ну мать, понятно, родного сына узнала бы и в гриме(как мы узнаём загримированных известных артистов).

 

Я ее не схаваю на 100% - сомнения все равно останутся. Потому, как не верю видео (объясняла выше почему) и не верю МВД, которое не однократно врало. Здесь, действительно, много белых пятен. Если бы их не было, то у людей бы не было поводов не доверять офиц. версии.

 

Наверняка знает только жена и, возможно, дочь, потому как только они знают его движения, повадки, которые на видео четко видны. Если черты могут исказиться, то особые движения, характерны только опред.индивиду - никак

 

Високоповажаний пане a_ivkov!
Для самостійної відповіді на це запитання, ознайомтесь з профільними розділами КК України, хоча б у масштабі правознавства на рівні середньої школи. Тоді багато що насправді стане зрозумілішим.

 

Как проверять будем? Пойдём в Караван что-нибудь стырим? Давно я с девушками на "дело" не ходил. Вы, кстати, замужем? Простите, меня-старика за нескромный вопрос.

Вот тут с вами абсолютно согласен. Жена и близкие точно могут определить по видио он не он. Только толку то? Допустим узнала. И?
Будет во все камеры кричать, он убийца?
Жена, к сожалению, не свидетель. Утверждает, что не он, но отыскать других свидетелей, составить алиби не может. Хотя её я понимаю, не то состояние. Другие мужчины в их семье есть, кстати?

 

Злой татарин!Вы действительно злой.Негоже оскарблять людей на форуме.Это Вас не красит и не дает силы Вашим постам!

 

У меня вопрос.Может кто-то прояснит.Почему многие считают,что вор-стрелок смотрел именно в камеру.Как по мне-камера находится далековато и увеличивает изображение путем приближения.Иногда невозможно определить смотрит ли на тебя человек в десятке метров или правее,левее.А тут реально больше десятка метров до камеры.Он мог банально высматривать охрану или свободную кассу,чтобы быстрее уйти.

 

Sancho255, на фото данной для ориентировки он смотрит на камеру - глаза подняты вверх и направлены, как раз в цент камеры http://www.youtube.com/watch?v=sxMX-QreeNs (0:34 сек). Когда идет к кассе - поднял голову и посмотрел на камеру (0:45 сек).

 

к-н Краснеккер, я сама через камеры наблюдения следила за воришками ))

 

Ну так, у клептомана есть шансы попасть в операторскую, чтобы посмотреть кадры воровства?
Могут охранники проявить сочувствие к больному человеку?

 

.

А це не згодиться?
Постатейний коментар до Кримінального кодексу України
Коментар до статті 185. Крадіжка
…
«Крадіжка визнається закінченою з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним (заховати, передати іншим особам, вжити за призначенням тощо)».

Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с., 2001
Комментарий к статье 185 Кража
…
«Кража признается оконченной с момента фактического перехода имущества из владения собственника во владение похитителя, который получает реальную возможность распорядиться ею, как своей».
Тобто, крадіжка, як мені здається, могла б настати лише після виходу назовні за двері Каравану. А до того моменту Зловмисник перебував у стані укладання угоди купівлі-продажу, початої за ініціативою (офертою) Каравану (який оголосив необмеженій кількості осіб, що він "відкритий з 00-00 до 24-00".

 

pluk, я наблюдала за ворами НЕ в самом Караване.
Но в том магазине где это было, возможности показать видео не было - мы просто это фиксировали для себя.
Потом говорили ворам, что видели куда прятался товар воришкой или что видели как он срывал чип. Думаю, в Караване тоже самое было, потому как это надо было вытащить запись, найти именно тот отрезок и предъявить вору. Это определенное время и лишняя "головная боль".

МЫ просто отпускали людей, которые воровали не дорогой товар, немного пожурив пальчиком. Бывали случаи, когда воровали много, приходилось вызывать ментов.
И еще. У нас не было "блокирующей двери", случалось, что особо борзые и шустрые просто удирали.

 

Пройдя кассы-контроль вор получает такую возможность.

 

Вчіть Кодекс ще. Надайте вашу кваліфікацію даному діянню.

 

А если вор не боится вызова ментов и ставит ультиматум "или покажите мне кадры воровства и я плачу многократный штраф, или вызывате ментов"? В этом случае охрана, если хочет заработать, предпочтёт доказать факт воровства и поищет эти кадры, чем вызывать милицию.

 

Щиро прошу повірити, що я ніяк не маю на увазі Вас образити (ну хоча б тому, що навіщо це мені могло б бути потрібним?), але я, беручи до уваги непомірну категоричність деяких Ваших висловів, яку Ви інколи не підкріпляєте хоч якоюсь, безумовно необхідною в таких випадках аргументацією, я мушу поставити Вам (і ще комусь, якщо є такі, що так поводять себе на цьому форумі) запитання:
Ви самі Закони, нормативні документи та інші з цієї галузі професійної діяльності читали?
Чи це було давно, а Ви, може, такі вже такі великі начальники, що самі (своїми руками — точніше, своєю головою) тепер вже нічого не робите, а тільки даєте доручення підлеглим?
Ну не можете Ви собі дозволити не пам`ятати і вдень і вночі Кримінального Кодексу України і не знати про існування Коментарів до нього:
Ще раз для тих, хто, може, забув:

Постатейний коментар до Кримінального кодексу України
Коментар до статті 185. Крадіжка
…
Крадіжка визнається закінченою з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливістьрозпорядитися чи користуватися ним (заховати, передати іншим особам, вжити за призначенням тощо) .

Ю.А. Кармазин, Е.Л. Стрельцова. Уголовный кодекс Украины. Комментарий: Под редакцией Ю.А. Кармазина и Е.Л. Стрельцова. - Харьков, ООО -Одиссей-,2001.-960 с., 2001
Комментарий к статье 185 Кража
…
Кража признается оконченной с момента фактического перехода имущества из владения собственника во владение похитителя, который получает реальную возможность распорядиться ею, как своей.

P.S. Чому Ваша відповідь (скажемо так, іноді) не містить в собі підтвердження (аргументації на користь) Вашої точки зору?

Ще раз прошу вибачити, якщо щось сказав зайве, то це — мимоволі.
З щирою повагою і сподіваннями на подальший спільний розгляд таємниць "Події в Каравані"!

 

А мне можно? Или пусть другие, так-же как и мы, а мы устали, мы в запасе там нужны...

 

Ивков, щенок не может быть служебным псом. Ему надо расти, тренироваться, набирать массу и др.. Слушайте старшего коллегу.

 

Ну, давайте дальше. Когда эта возможность наступает?
Попкорн под рукой.

 

1. Закінченою - то так. А от чи є незакінчена крадіжка?
2. Нічого зайвого, але і корисного - небагато.

 

".... Я еще ничего не решил" Начало помните?

 

http://p-p.com.ua/articles/23892/