Загадочная смерть Ярослава Мазурка

Не-а. Сама заглохнет. Пособника будут искать без энтузиазма. Если будут. Новостей не предвидится. К Новому году у народа другие проблемы. Журналистам есть чего писать.
Но, что-то мне подсказывает, что есть люди, которые пользуются ситуацией вокруг этого дела. Так что, всё может быть...

 

Как одна из версий, ни кому не приходило в голову, что, возможно, стратегическая цель расстрела в Караване не достигнута УЖЕ или ЕЩЁ? Например, в Законе об охранной деятельности не прошло разрешение на резинострел/огнестрел, хотя прошло применение физ.силы, что уже не маловажно? Цель - создание мало-армий. Как вам? Стоит это жизни 4 людей?

 

Н Е Т !!!!!!!!!

 

И я так думаю, с учётом того, что человеческая жизнь вообще безценна. Но поверь, Саша, есть люди, которые думают совсем другими категориями и меряют другими мерами.

 

Кстати да. Про цель. Каков будет резонанс если произойдет еще одно убийство с использованием подобного "самопала",а?

 

Повесят на Мазурка

 

Возможно. Только, на сколько я знаю, упомянутый закон был УЖЕ принят в первом чтении до 26.09.
А, цель, да, может не достигнута. А, может таки да. ДАЖЕ проишедшая смена охранной фирмы - это перераспределение сотен тысяч денег.

 

В этом случае проще человека закрыть в турму. А там по ситуации - либо что-то с ним случится, либо выйдет и ак больше делать не будет.

 

Мазурка похоронили, а -официальный- мотив расстрела мы узнаем? Или это уже не узнать? Интересно есть два эпизода расстрел и самоубийство,но -мотиватор- не известен никому, но косвенно он должен упомянутсо в деле? Если дело закроют как раскрывшиеся, то мотив косвенный должен быть в деле?

 

С тем что в деле много нелогичного и неясного все согласны. Вот в первую очередь надо слушать незаинтересованных специалистов, например Вас.

И Вас тоже надо слушать в первую очередь.
Но....

... мнения специалистов разделились. Ханс считает, как и общественность, что много неясного и непонятного в деле.
Мишель - что все прозаично. Остальные (специалисты) просто реплики высказывают.

Насчет неясного и непонятного, то думаю надо уже сводку таких неясностей составлять. Каталог.
Доказывает пусть следствие. А независимые пусть сомневаются.

А насчет прозаичности, то хотел бы предостеречь - стандартный подход по "стереотипам поведения преступности" который предлагает Мишель, не работает в случае маньяков-серийников и даже в случае обычных людей (не преступников). Имею и лично известные факты на этот счет.

И в таких случаях ( обычные люди или серийники) он часто ведет не к раскрытию, а наоборот к фабрикации дел- дело подгоняют под стереотипное.

В связи с этим мы простые граждане испытываем "патологическое" недоверие к милиции ( и так по всему СНГ.)

Тут упоминалось дело Гонгадзе как вроде бы ясное и прозрачное - так вот, часть главных фигурантов или тех кого туда включают, мертва - нет в живых Кравченко, Ферре, Киселя и Гончарова, еще одного генерала на букву С.... ( фамилию за 6 лет как перестал интересоваться призабыл).
А такие люди как Джига и Кучма ничего не скажут. Плюс, кто в теме помнят мутное поведение Алены Притулы ( любовница ГОнгадзе и ныне главред УкрПравды. И то, что она с Гонгадзе как раз должны были получить деньги от США на создание "Украинской правды". Плюс "пленки Мельниченко" созданные отнюдь не Мельниченко. Дело остается таким же запутанным и на сегодняшний день.

То есть шансы на то, что запутанные дела хоть как-то проясняться,зависят от стараний незаинтересованной общественности, а не от работы официально уполномоченных расследователей ( в свое время таким был Пискун скажем).

Годик назад коллективными усилиями (профессионалов) была запутанная история раскручена, вот она
http://chessglum.com/phpBB3/viewforum.php?f=52&sid=7bf029b9c4a000e90bf134843bfce2dd

При наличии юристов и оперов на данном форуме думаю, можно пролить свет на неясности в деле Мазурка....

 

Ого! Вот он свет в оконце. Долгожданный. Это как на форуме можно пролить свет? НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО? Публикаций в прессе, сомнительной достоверности? По делу Гонгадзе было определенное давление, в т.ч. и общественности, но в первую очередь более серьезных людей из-за бугра. Если Вы в состоянии это сделать, мы будем аплодировать стоя.

 

Менты такие же граждане как и все остальные. Есть честные есть не честные, не в этом дело. Мы говорим о караванском деле, в котором, я уверен менты добросовестно и профессионально сработали. Поверьте, что заработать копейку они могут не рискуя своей свободой.
Хотелось бы, что бы глупые версии, типа менты всё спланировали или менты сделали Мазурка козлом отпущение, не имеющиу ни одного шанса на существование, ушли в небытие.
Мне например интересен сам Мазурок, как личность, информация о нем, его мысли и.тд., ведь наверняка он был зарегистрирован в соц.сетях, а расследование будет закончено должным образом, и вешать на него недоказанные убийства ни кто не будет- оно нафик ни кому не нужно, поверьте я это знаю.

 

Читайте по ссылке, там есть как пролить свет.
http://chessglum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=20&t=899

Свет можно пролить на основе анализа фактов.
Доказать вот нельзя, но свет пролить можно.

Не знаю, но мне кажется что при проведении обыска по такому резонансному делу были бы изьяты все подозрительные предметы, металлоискатель в доме предполагаемого убийцы ассоциируется все-таки не с поисками металлолома по свалкам. Меня было было удивило, что вроде как и компутер не изьяли - по крайней мере дочь Мазурка продолжала сидеть в соцсетях ( Вконтакте).
Тут никто вроде не обращал внимания, что важным аргументом был тот, что Мазурок и его отец занимались самостоятельной разработкой оружия.
По официальной версии ни МВД, ни КГБ в свое время не обратили на это внимания ( при подаче ими патента на изобретение). Но на деле я думаю, они обое где-то давно были "на галочке".

К непонятным моментам относится, пришел ли Мазурок после преступления домой... нет опроса его коллег по работе.... зачем ему было тырить еще и носки.... зачем и где он перед смертью побрился ( вряд ли он побритым ходил по Киеву)....нет видео с внешних камер "Каравана", где он мог бы сесть в машину ( его неспешный бег показывает что он знал -уйдет...)..... зачем врать (?) его жене в "единственном" по ее словам интервью....почему Мазурок (?) на камере так молодо выглядит ...ну и другие моменты.

А насчет банды, о которой тут писалось на первых страницах, то почему бы милиции не отрабатывать версию что он вовсе не маньяк-одиночка, а штатный киллер в данной структуре. Но сразу версия о маньяке-одиночке.
В итоге мы вообще ничего не слышали о друзьях Мазурка.

 

Опять за рыбу гроши. Раскрытие и расследование это не одно и тоже! Разницу между ними я описал не меньше 10 раз.

 

Других вопросов не имею. Если "предполагаемый мотив преступления" голосом Эраста Гарина - "Какая гнусная рожа"....
И это на полном серьезе говорит правоохранитель....
Наши органы из правоохранительных, както незаметно стали правоохренительными....

 

Вся работа милиции в деле "Стрелка" пока заключается в том, что они со второго раза нашли МД, и оперативно отреагировали на звонок собачника. Сняли легендарные носки, но пулю найти не смогли.
И засекретили дело Мазурка, еще до того, как установили его личность.
Уже ни на чем не настаиваю - "это случиться может с каждым". Но мне кажется, что органы правосудия в деле имеющим такой широкий общественный резонанс, как то убедительней работать.

 

По делу Гонгадзе книги почему-то написаны только общественными расследователями, самая полная была тут :
http://www.library.cjes.org/online/?b_id=684

Ну и А.Константинов " Расследователь".
http://www.gramotey.com/books/40119477513998.htm


Официальные органы особо не треплются и предпочитают о фактах вообще умалчивать.

Дело Слюсарчука начиналось как освещение фактов жизни профессора и гения, Луареата Государственной премии ( 400 тыс. грн) на указанном мной форуме.
Его друзья вяло оправдывались, сам он не оправдывался, а инициировал МИЛИЦЕЙСКИЕ наезды на некоторых "расследователей".
http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/73890


А закончилась "операция прахвессор " вот чем:

СПРАВКА "КП"
http://kp.ua/daily/141112/366090/

Дело Слюсарчука в цифрах

Уголовное дело Андрея Слюсарчука насчитывает 40 томов.

По четырем статьям УК ему вменяется более 30 эпизодов.

По делу допрошены более 300 человек. Проведено около 250 выемок документов. Более 50 свидетелей были опрошены в России.
Состоялись 50 экспертиз.

 

Во всем Киеве наверное больше нет обуви с таким отпечатком как у Ярослава Мазурка. На подошве его обуви - именной вензель и по всей видимости список жертв. Тогда понятно почему их сняли сразу по приезду милиции.
Либо имеется ввиду шо размер обуви совпал. На месте преступления отпечатки 43-го, и Мазурок 43 носил. Само по себе - аццкая улика.

 

серийник и маньяк - э-эээээ... немного разные вещи....чуть-чуть...

 

Итересный Вы , представьте себя на месте рогоносца и попробуйте спокойно подойти к этому вопросу ....... я бы не смог

 

Аццкая мысль. Братцы нас дурють! И хто? Само МВД!.Вовказзз их расколол! Тока шо!

 

Круто!

 

Круто!

 

Як кажуть в народі: "Могти то він може, та тільки хто ж йому дозволить!"
Звичайно, така стаття існує, бо має існувати. Але, коли і де була вона була застосована? Їх багато таких "мертвих" статей, які ніколи і ніде не були і не будуть застосовані. Бо хто ж її застосує. От Європейський Суд з прав людини визнав досудове затримання бувшого міністра внутрішніх справ незаконним і призначив йому компенсацію за це. Виходить, що тримали під вартою незаконно. То й що можна сказати в цьому доведеному випадку?
І що ж тоді говорити про інші випадки.

 

Ещё раз просмотрел ролик. Опять порезанный. Кто их режет? В МВД или на ТВ?
С момента привода и до начала расстрела прошло пять минут
с 49:32 до 54:50. Почему не показать полную версию? В этом отсутствует сцена показа карманов, в самом первом не было сцены завязывания шнурков... Кто-нибудь видел полный ролик?