Если я правильно понимаю, тут ставят в вину, что всё это видели приглашённые друзья и знакомые, а так-же родные и близкие, то-есть если у реконструктора дома будут находится предметы с содержанием нацисткой символики, его так-же можно привлечь к ответственности, так как эту символику теоретически могут видеть близкие или друзья?
Ничем не закончилось - у нас демократическая страна в отличии от соседей.Разные мы страны.И с каждым годом пропасть эта только увеличивается.
Сионизм - тоже нацизм...и страшнее фашизма + коммунизма, вместе взятых. ...а еврейскую символику не запрещают. Простая оккупационная политика.
да просто отвлекают людей от реальных бед. Какие у нас проблемы в стране? Пусси райот, педофилы, хвашысты, алкоголики и пр. Надо создавать видимость работы, что процесс борьбы с негативом и преступностью идет. Либо это продолжение темы с отрицанием холокоста.
а зачем решать реальные проблемы, когда много надуманных виртуальных? с мертвыми проще всего бороться, а вот живые в Московии стрелять умеют а отчётность тоже нужна всем. вот и рвут жопу как бы получше всё обставить.
Подождем, пускай этот закон в начале примут и пусть по нему хоть одного человека привлекут. В России много законов, только соблюдаются далеко не все, да и мало кто следит чтоб соблюдались. Ну а если примутся штрафовать и сажать, то пусть начинают с этого ковбоя
есть ряд вопросов: 1. где имело место быть это дело? 2. что вменяли обвиняемому? саму символику и её развешивание на стенах, или дело было совсем в другом, а символика всплыла уже в ходе разбирательства (например, в качестве доказательства или улик)? 3. чем закончилось данное дело?
А я то ждал.. Зададут этот вопрос или нет? Ну догадается кто нибудь что Закон еще не принят? Это кстати мое нерадужное видение событий.. Кусок якобы вырванный из приговора (обвинительного заключения) написанный обычным для таких дел языком.
ну так! хотел влепить тебе плюс, однако сам знаешь, нет тут "спасибов" в разделе этом. я надеюсь, конечно, что до такого абсурда не дойдёт. в нашей стране объективно и адекватно я могу относится лишь к подобному закону, когда своими целями он "ограждает" людей (которые этого действительно хотят) от негатива связанного с захватническими целями гитлера в отношении россии. однако говорить о политических воззрениях каких-либо "захватчиков" и их влиянии на формирование личности, уже вмешательство в частную жизнь человека и гражданина, а это в правовом государстве недопустимо. а если бы гитлер, например, был демократом и весь мир 30-40-ых был порабощён демократическими захватчиками? что, демократию объявили бы вне закона что ли? хотя, конечно, в случае принятия подобного закона, нужно подумать и о запрете французов наполеоновского времени, шведов, поляков, татаро-монголов, например... коммунистов, социалистов, или чьими они там правоприемниками стали в советское время, ну ты понимаешь...
