Жуков преступник Второй мировой войны

сами-то за нелюбимую Родину воевать пойдете? Не бойтесь, вполне достаточно ударить по их портам и долинам Хуанхэ и Янцзы, чтобы отбить всякую охоту к нам лезть. Охраняет вас армия надежно.

 

Пусть чеченцы и москвичи воюют и офицеры с контрактниками-им сейчас много платят, можно за такой бабос и повоевать.

 

Иного ответа от вас и не ждал.

 

Ну правильно а вы что хотите ?Когда я сижу в кампании из пяти человек, где срочную служил только я и на тебя смотрят сочуственно, как на дурачка ,который не смог отмазаться как то больше идти в армию не хочется.Такая у нас страна сейчас, такая мораль.

 

Ну наверное прнавильно смотрят, раз позволяете так на себя смотреть А чужое офицерское бабло считать не советую, оно поверьте не даром дается и в 45 лет, а бывает и в 35 на пенсию, даром в нашей стране не отправят. А если охота все ж дармового бабла в военкомат ВЕЛКАМ, только я очередей в контрактники не наблюдаю.

 

Это у вас друзья такие и такая мораль у вас лично в первую очередь. В моей кампании стыдятся говорить, что НЕ служили. Я все понимаю: лучше всего по жизни быть не очень честным, крайне эгоистичным и циничным. Ваше право. Но тогда какое вам дело до Жукова, наших потерь в той далекой войне? Страну свою вы не любите, защищать её не будете, к чему тогда поносить Жукова за то, что он положил де столько народу зря, вам же на них глубоко плевать?

 

Так уж получилось что друзья у меня неслужившие. А народу действительно положили и Берлин быстрее брали, чтоб американцы не пришли. У нас есть крепость Пиллау, ныне Балтийск- ее брали последней в Восточной Пруссии, роли она уже никакой не играла, но все равно под ее стены положили несколько тысяч солдат и это за две недели до капитуляции. Примеров масса и вам меня не переубедить.И поверьте это пришло не вдруг, а именно после прочтения массы информации о той войне. С 2000 года уже интересуюсь историей ВМВ.

 

Так они у вас еще и гордятся тем, что "отмазались" от армии, т.е. совершили уголовное преступление, а вы стыдитесь, что свой долг мужчины и гражданина выполнили. Абсурд. На мой взгляд вы демонстрируете просто набор геббельсовских штампов. Это мы сейчас знаем, сколько до Победы оставалось, а тогда этого и Сталин не знал. И врага надо было добивать, чтобы не ударили в тыл наступающих на запад. Или по-вашему стоило не трогать эти почти 30 дивизий немцев? В самом деле, вы проклинаете не немецкого командующего Ляша, который заведомо зная о полной бессмысленности сопротивления, гонит на убой своих солдат, подставляет своих гражданских и все-таки, получив по морде, капитулирует, а советское командование, которое стремилось скорее закончить войну и неоднократно предлагало немцам сдаться.

 

Народ почему бы вам сначало первоисточники не поискать, а не верить журналюгам на слово?

Потом делайте свои выводы.

Не было военного образования?
Воспоминания Рокосовского

В 1929 году окончил курсы высшего начальствующего состава РККА ?

Атестация

Спойлер

В фильме "Солдат не жалеть" почему-то только выделенное попало. Кстати Резун ссылку на аттестацию приводил в ВИЖ №5 1990. Как обычно с контекста вырвав.

Дадим слово самому Эйзенхауэру

Спойлер

Dwight D. Eisenhower. Crusade in Europe. New-York, Da Capo Pres, 1977, p.467-468

Была еще история об расстреле Жуковым как бы со слов Попкова: летчиков, пьяных летчиков, солдат на глазах летчиков и т.д.
Пусть сам Попков рассказывает (с 5 мин).
http://www.youtube.com/watch?v=sgBtVz0LQZA&feature=player_embedded#t=0s

 

Да у нас многие гордятся,что отмазались от армии, не только мои друзья Это норма:не служил-молодец ,служил-дурак. И какие 30 дивизий? В Пиллау и на косе оставались остатки уже разбитых под Кенигсбергом войск. Без тяжелого вооружения и техники. Защитой им служило море и двухметровые стены фортов. Конечно надо было брать, а как же иначе. Ведь они могут Берлин спасти. Тогда так же рассуждали ,как вы сейчас. Только вы себя поставьте на место солдата, который знает что бои идут уже в Берлине и не сегодня завтра победа ,а тебе придеться лечь сегодня ради очередного рапорта о разгроме фашисткого гнезда сопротивления. В итоге все равно немцев на косе не добили и они капитулировали 9 мая. Капитулировал бы и Пиллау и Кенигсберг-они уже ничего не могли сделать в тот период.

 

правильно пехота проходит противотанковое минное поле потом уничтожает немцев держащих под огнем минное поле и саперы делаю его проходимым для танков.
Блин даже Айк оказался порядочнее всех наших Соколовых, Резунов и других "историков"

 

Это норма для подонков. На этом разговор с вами заканчиваю. Жаль, что 12 лет вы изучали только статейки в желтых газетах, по недоразумению считая это дерьмо историей.

 

Про желтые газеты вы зря. Получается что воспоминания наших солдат для вас дерьмо.И истина для вас это "воспоминания и размышления" великого георгия. Тогда мне с вами тоже говорить не о чем.Ищите благодарного читателя где нибудь на сайте "нашистов" или "молодой гвардии".Я уже писал, когда аргументы кончаются- начинается:госдеп ,сам дурак ,дерьмо и т.п .Лучше сразу скажите, что я прав. Вот и все.

 

да это вообще лажа фейковая,ветеран этот(еврей) еще в 1990 году кони двинул. по тексту сразу видно что это васякакйто левый интервью "сам у себя берет"

 

Братан тут такой базел не катит. Порожняк гонишь. Писать нормально научись сначала.

 

Я юмора с Торсуковым Евгений Георгиевичем не понял. Он же вроде 1945 года рождения?
http://esti.msu.ru/index.php/o-fakultete/prepodavatelskij-sostav/134
Как военный переводчик может о тактике рассуждать, да еще и не воевав?

На счет Шифрограммы № 4976

В оборот вроде как Никита Ломагин ввел. (РГАСПИ, ф. 83, оп. 1;д. 18, л. 18-19). Мазохину и Пыхалову документа в архиве РГАСПИ найти вроде как не удалось.
Может уже нашли? А может как всегда успели уничтожить, чтобы не дискредитировать Жукова?

 

Да какая разница кто как пишет - главное, что человек поставил под сомнение объективность таких воспоминаний, речь о том, что не все ветераны в своих мемуарах льют грязь на генералов и маршалов, но вам почему то интереснее имено такие!
А фильм плохой назовите хоть один реальный факт из боевой биографии который был бы объективным в отношении Жукова из фильма?

 

Я фильм не смотрел. Одно присутствие резуна в начале мне хватило. Все что там показано я давно уже знаю из других источников- из "желтых газет")))Жуков был полководец, который нужен Сталину, как исполнитель-без сомнений и жалости. Если мы признаем что сталин палач то, почему генералы палача должны быть белыми и пушистыми?

 

Искренне ржал после заголовка "В последние дни войны в битве за Берлин советское военное командование положило 361367 солдат и офицеров"

Открываю "Великая Отечественная без грифа секретности" под ред Кривошеева , М, Вече, 2010 стр 171
Безвозвратные потери 1 Белорусского фронта за период проведения Берлинской стратегической наступательной операции 16 апреля - 8 мая 1945 года (я специально выделил даты) составили 37610 человек. Что составило 4,26% от численности войск (с учетом пополнений).
Так вот Зеелы брались с 16 по 18 апреля. Далее сами поймете.

"Великая Отечественная без грифа секретности" под ред Кривошеева , М, Вече, 2010
стр 114 - про потери Ватутина и Рокоссовского
стр 180 - Жуков и Марс.

Я вас прошу не читайте газетенки, читайте серьезную литературу.

А по Берлину добавлю
1 Укр фронт Конева - 27580 или 5,01% (учтите Пражская операция и потери в ней учтены отдельно и сюда не входят)
2 Бел фр Рокоссовского без учета двух армий - 13070 или 2,96%

А теперь вопрос - какие Зеелы брал Конев что положил столько людей и что брал Рокоссовский перед которым были ошметки вроде 27 и 28 пд СС.
Что они брали.

Для сравнения потери союзников за 6 июня составили 6603 человека из 156 000 первой волны (и десант и пехота), или 4,23%.

Вопросы есть? Кто там трупами заваливал то, а?

 

И много у союзников было таких 6 июня?

 

Учите матчасть.

Тимошенко готовил Сталинградскую стратегическую оборонительную операцию -17.7.-18.11.42
а не наступательную

И если вы повторяете "в очередной раз обосрался подо Ржевом, провалив операцию "Марс"."

То я повторю Жуков при Марсе имел 12,9% потерь при меньшей численности своих войск и большего количества немцев на 1 км фронта
А Ватутин и Рокоссовский при Сталинграде имели 13,5% потерь при большей численности своих войск и меньшего количества не только немцев на 1 км фронта.

Теперь вы прочли я надеюсь. Так что обосрались Ватутин с Рокоссовским положившим большее количество народу в степях.

 

Не помню где, но где-то попадалось. Кажись на этом форуме.

 

А кто признает, что Сталин палач?
Для меня например этот исторический персонаж не так однозначен как многие любят об этом рассуждать - особенно последние 55 лет.

 

Много: драка за Кан, Арнем, Хюртгенский лес, Ардены - и это при полном техническом и численном превосходстве!!!!

 

Коллега, оппоненты сейчас начнут думать, что Тимошенко отстоял Сталинград - он ушел на Северо-Западный фронт (под Демянск) уже 5 октября, то есть, накануне самых страшных оборонительных боев и по сути все основные события разворачивались без него, а командовал он Сталинградским фронтом с 12 июля.

И не стоит про об...сь - на теме про ККР подсчитывали потери немецких частей, которые против него стояли в оборонительных боях на северном фланге, там очень серьезная цифра получается.