Вот слежу за темой, и не могу понять по каким критериям в фуфло записали? Следы вырубки штампом присутствуют, следы литья отсутствуют! Уважаемые спецы, просветите, что не так? Спасибо.
К тому же совершенно противоположное мнение есть ещё у некоторых камрадов здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=290231 и здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=295073 Интрига, однако. Надо искать истину. К тому же меня терзают смутные сомнения, что моя кокарда и кокарда на фото ТС - один и тот же предмет.
Нашел в нэте вот такое фото. Верхняя кокарда из этих трех того же производителя, но на 38-й год. Оригинальность ни у кого сомнения не вызывала.
Так как, товарищи, записавшие предмет в фуфло никак не аргументируют свою позицию и на основании наличия противоположного мнения в этой теме и в этой http://reibert.info/forum/showthread.php?t=290231 прошу модератора переместить тему в соответствующий раздел обсуждения. p.s. опять по внешнему виду орла "знатоки" влёт определяют оригинальность http://reibert.info/forum/showthread.php?t=231238 прям дежа вю какое-то
За всех колнечно отдуваться не буду. Лично мне не понравилось следующее: разная толщина "стенок" кокарды, довольно плоские перья на крылья и тем паче на груди орла. О "попугайском" лице птицы (да не обидеться мой аватар!) остаётся только сожалеть. Понравилась завальцовка крепёжных "усов". Чтот касаемо момента производства, так давно уже в Европе штампуют и кокарды и пряги и знаки. То есть, признак штамповка-литьё не обязательно показателен. Примерно так. Если ошибся, то прошу не казнить... С кем не бывает.
по порядку: 1) разница толщины стенок - по этому признаку, как я понимаю, можно зафуфлить, тем более по фото, практически любую кокарду, так как в моём посте № 10 присутствуют три производителя и как минимум у двух (верхняя и нижняя) есть визуальная разница толщины стенок. Можно, конечно, рубануть и сказать, что все кокарды фуфло; 2) здесь Вы не правы совсем - перья и на крыльях и на груди орла довольно рельефные. На фото это чётко видно и тем более видно держа предмет в руках плюс опять же в сравнении с кокардами из десятого поста; 3) по поводу попугая даже не комментирую, смотрите здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=231238 4) то же без комментариев. Можно сказать, что подделывают всё и яйца Фаберже и картины Рафаэля, но смысл подделки в экономической целесообразности (то же обсуждалось здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=231238) - значить именно таких кокард должен быть мешок и тележка. Давайте ссылку где.
понимаю что теме 3 года уже, камрад вчера копнул, как-то по красивей смотрится, хотя разные производители разный чекан и внешний вид соответственно...https://reibert.info/threads/orel.601492/
