Вы таки немного из Одессы? Вам был поствлен вопрос - внятного ответа я не услышал. Жаль. Тем более: опер - это уже из другого уровня. Как профессионал должен был бы ответить. И в теме про короткоствол эти вопросы к вам не просто так - вы как бывший работник органов (я вас правильно понял?) знаете какое отношение к людям в форме и все прекрасно понимаете. Для 99% сотрудников - КС в руках населения кошмарный сон. Спрашивал, культурно спрашивал - не признаются. Некультурно спрашивал - извиняются, но всеравно не признаются. Некультурно спрашивать пришлось по причине ну очень хамского поведения этих самых ППСников. Вопрос без подколок - имеет ли ППСник право просто так - от своего "хочу" тормознуть прохожего и обыскать? Спасибо, польщен. С работой органов знаком не из передач радио "Бабкиводворе". И мое мнение о нашей милиции сложилось не за один день.
Кто сейчас это мешает делать? Вы меня убедили. Только вам одному его и можно разрешить. Ага, понятно. "Не читал, но осуждаю"(с)... А вы смелый. Я б постеснялся такое писать по диспуту. Ну, теперь то я знаю, что вы в теме и авторитетно это заявляете... "Это случится с кем угодно, только не со мной"(с)
А. как по мне, то я доходчиво вам ответил: диспут о ментовской чести в другой теме. Кому должен? Вам? У вас есть статистика опроса 99%? Оденьте форму, поработайте в "убойном", а потом сможете снова заводить шарманку о леголайзе ствола. Возможно тогда, мы будем дискутировать, как равные по опыту. Зачем мне эта инфа? Тема о ППС? Нет. Он должен ждать, пока сомнительный субъект кого-то прирежет в парадном или обдолбается ширевом. Вот тогда у него будут все законные основания. Где складывали мнение? Работая в милиции, суде, прокуратуре?
Этим вы больше чем ответили - огромное спасибо. О какой чести? Которой у очень многих просто нет априори? Сколько совершается убийств, ограблений и проч., с использованием зарегистрированного оружия? Статистикой не поделитесь часом? Это шикарно... В чем сомнительность субъекта? В чистом, отглаженном костюме, галстуке и бумажнике с баблом? Чем такие персонажи от гопарей отличаются? Зачем там работать? Иногда достаточно понаблюдать за людьми "в дикой среде" - вне работы. Это очень многое расскажет. Притом долго наблюдать. Swarog, понятно что вы будете до последнего выгораживать своих бывших и ныне работающих коллег, так что желаю вам всего наилучшего и доброй ночи. Завтра, возможно продолжим нашу увлекательную беседу.
Парторг, что вы морочите мне яйца с этими ППСниками? Что вы мне хотите доказать? То, что там уйма дилетантов с мозгом улитки? Что милиция дискредитирована в глазах общественности? Ну, так это я и без вас знаю. Информацию по статистике вы можете получить обратившись к компетентным товарищам из МВД. Я - не статбюро. Я могу лишь констатировать, что эти факты (преступления с использованием зарегистрированного оружия, в т.ч. с резинострелом) есть. Вы можете в этом видеть статистику, а я вижу искалеченные судьбы и потерянные жизни людей. По-поводу "зачем там работать?". Сходите в поликлинику или больницу, понаблюдайте (долго понаблюдайте) за врачами, побухайте с ними, а потом начните давать им советы, как лечить больных. Хорошо, если вежливо попросят уйти... А у нас тут за мат банят.
как насчет того, шоб вернутся к стартпосту? в США тоже есть масса проблемных городов и штатов с большим уровнем преступности. А есть этот городок Кенессо где преступности как таковой нет. Почему ее нет? 35тыс жителей все таки.
насчет расстрелов в школах, в кинотеатрах и пр. в США. везде расстреливали там где запрещено ношение оружия, по сути преступники приходили туда где нет оружия у народа. был случай, который не так раструблен ибо нашему правительству невыгодно. на одном стадионе тоже человек попытался расстрелять людей, там допускалось ношение оружия, после второго или третьего выстрела преступника на него со всех сторон посыпались ответные выстрелы и всё... вот вам и показатель.
В бой брошена тяжелая кавалерия! "Все друг друга перестреляют! Разгул преступности! Кровавая оргия!"))) Жалко,что забыли упомянуть гопников-суперменов,которые пачками будут отнимать легальные стволы у криворуких владельцев. Далее. опыт легальной продажи КС у России есть(до 1917 года)-ничем от среднеевропейского он не отличается ни в худшую,ни в лучшую стороны. Ну,носил земский врач в кармане "браунинг",а почтальйон-"смит -вессон" в кобуре,и что? И,кстати-козырять своей работой(службой?-не знаю,как правильно)-в нынешней украинской милиции отчасти равно признанию в некомпетентности))) -учитывая количество работников милиции и печальную картину с преступностью. "В Украине на 100 тыс. населения приходится 770 правоохранителей(если учитывать всех сотрудников МВД вместе с внутренними войсками.). На одного милиционера в Украине приходится в среднем 1,8 раскрытых преступлений. В Великобритании - 29, в Штатах - 17,8, в России - 2,7. " (С) Могилев,экс-министр МВД Украины. И при этом- "Итоговые цифры преступности за 2011 год лишь подтвердили угрожающую тенденцию: количество зарегистрированных правонарушений выросло на 3% - до 515,8 тыс. Безнаказанными остались почти 45% преступлений (против 43% в 2010 году). В 2009-м в пересчёте на десять тысяч населения уровень преступности составил 57,2 преступления, а в 2010-м - 69,9."(С) А ментов все больше и больше...а преступность растет и растет-безо всякого легалайза,кстати...
Уважаемый камрад!!! Вы просто ни одного дня в райотделе не работали!!! Иначе такую ересь бы не несли!!!!! ЗЫ: Пост не в обиду нормальным представителям МВС. ЗЫ1: Рыба гниет с головы. С таким презом и его братвой это естественно.
Та оно понятно,фуле))) Чтобы оценить качество нашей медицины-надо не меньше,чем главврачом "Феофании" быть,эге? А то всех нюансов и хитросплетений не заметишь)))
Мнение спеца, подтверждающего мою точку зрения: Охране супермаркетов нельзя выдавать оружие, потому что они начнут стрелять. Такое мнение выразил Президент Федерации рабочих негосударственных служб безопасности Сергей Шабовта. «Этого нет нигде в мире, нигде в супермаркетах люди не стоят с оружием, чтобы достать его, потому что это оружие может быть выхвачено у охранника и пущено уже не охранником, а вором по своему усмотрению» - считает эксперт. Эксперт отмечает, что двояко относится к вопросу свободного обращения оружия. «Я абсолютно убежден в том, что наличие в государстве закона о легальном обращении оружия – это признак цивилизованности общества и его демократичности», - говорит Шабовта. Также президент федерации отмечает, что сложно оценить степень зрелости и готовности общества к обращению оружия. «Если это касается Украины, то я думаю, на сегодняшний день она не наилучшие времена переживает: люди конфликтные. Мы видим это каждый день на бытовом уровне: в общественном транспорте, в магазинах» - утверждает Сергей Шабовта. По мнению эксперта, общество на сегодня находится в состоянии комплексной общественной конфликтности и неблагополучия. «Сам рынок не требует оружия на сегодняшний день, даже когда мы говорим об оружии травматического действия, мы очень осторожно говорим: да, это оружие нужно, но там, где оно действительно необходимо. Вы представляете себе в местах массового скопления людей вооруженную охрану, которая начнет пулять?», - отметил Шабовта. http://glavcom.ua/news/93994.html
Мнение — это точка зрения, которой кто-либо придерживается, содержание которой может быть, а может и не быть проверяемым. Однако то, что какой-то человек или группа лиц придерживается этого мнения, не является фактом, который не может быть доказан неопровержимо. Не факт, что Бог существует; тем не менее, то, что многие верующие полагают, что Бог существует — несомненный факт. В нашем случае его и Ваше мнение можно подтвердить или опровергнуть только фактом опубликования статистики по изменению уровня происшествий с использованием огнестрельного зарегистрированного оружия, ПО ФАКТУ его легализации в Украине. Масло масленое, но боюсь спор давно в тупике, с перевесом в сторону НЕТ ТЕЛА - НЕТ ДЕЛА.
охрану супермаркета вооружить это конечно бред. действительно, стрельба в толпе охранником в кавычках (спец курсы? правила поведения? права и обязанности? не, неслыхал. я только вчера заступил на смену) может привести к плачевным последствиям. мое мнение что травматы следует запретить вовсе ибо они зло, во первых действуют не однозначно (стрелнуть по ноге летом и стрелнуть по ноге зимой две большие разницы) во вторых такое понятие как травматическое оружие расслабляет. люди, которые думают что этим оружием сложно убить и из-за неоднозначности эффекта резинового шарика начинают стрелять по тем местам, которые наиболее уязвимы. отсюда появляются ситуации когда убивать нехотел но убил. и второй момент это убийственная мысль "поскольку это травмат то действует как удар кулаком" вот и бьют по морде или в грудь. травматы-зло я за запрет травматов и за разрешение обычных КС. КС дейстует однозначно и зимой и летом, он действует однозначно по любой части тела, он не допускает такие мыли про удар кулаком, по этому и ответственность будет больше с ним и ответственность не на бумаге а в голове владельца а это главное. з.ы. хотите главный аргумент за легализацию КС в Украине? пожалуйста: вы все знаете процент доверия сотрудникам милиции в нашей стране, думаю это мнение почти у каждого, очень маленький процент положительных мнений, он настолько мал что в другой стране это подразделение уже-бы разогнали. так вот вопрос: вы сможете вверить им свою жизнь и безопасность так, как это гласит закон? я могу ответить лишь статистикой ежегодного изьятия незарегистрированного оружия у населения сотрудниками милиции. зачем людям столько нелегальных стволов на руках? ответы разные, но основной ответ вовсе не "для стрельбы на улицах по прохожим" или "для ограбление банков и магазинов". сам народ уже давно ответил на этот вопрос, только чиновники в МВД нехотят этот ответ слышать, вот и всё...
Доводилось и там-а что? И к чему тут аналитика?-я привел сухие факты из доклада министра МВД. Есть контраргументы? Милиция работает замечательно,и уровень преступности неуклонно снижается? Нет? Так к чему Ваши многоумные размышления ? А плохому танцору всегда что-то мешает.
Видел газовые баллончики у охраны в торговых центрах. Стволов они не носят. Револьверы только у инкассаторов (это частники, полиция этим не занимается). Кстати именно револьверы, не пистолеты. Помповики разрешены для охраны объектов. Задержание охранники имеют права делать, если преступление совершено у них на глазах. Типа он приехал на сработавшую сигнализацию и увидел как кто-то вылез из окна дома, или отследил как человек взял вещь в магазине, не положил ее обратно и не заплатил за неё на кассе.
может не в тему но можно поулыбаться или нет. это реальный факт - на одной из шахт Донецкой области службой охраны у рабочего был изъят пневматический пистолет и метательный нож не ХО.и всему чесному народу т.е. рабочим было сказано что те люди у кого будет на территории шахты( на поверхности) будет найден нож даже не ХО то тот будет передан в руки работников милиции для выяснения всех нюансов .приказом по предприятию еще не проведено но в процессе.было доведенно на общем собрании одним из первых руководителей предприятия.
тобто се вже і ковбасу або хліб порізати не можна? а якщо ніж треба за професією мати, електрику наприклад чи сантехніку? з цим як?
очевидно что и побоюеться)) самому смешно мож у начальства уже маразм .карманы не проверяют а сумки досматривают предприятие вроде как часное и почти режимное
Смотрим и восхищаемся http://trinixy.ru/77324-surovaya-razborka-taksistov.html#comment Надо ли говорить, что если б у обоих был огнестрел, то всё сложилось бы гараздо интересней...
