Сравнение отечественных МД и фирменных.

Друзья,кто может сравнить по тех.возможностям (преимущества)импортные МД и отечественные- Кондор,Микадо,Хюндай,Кардинал,Агент и др.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Вот на этом форуме есть все ответы http://www.reviewdetector.ru/

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Благодарю!Нет там ничего по сравнению,есть только рецензии на импорт МД.С уважением.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Зарегистрируйтесь и создайте тему. И будет вам счастье

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Зачем там,когда я здесь создал для форумчам.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Прошу прощения, не поймите привратно. А отечественные это какие, украинские аль россейские? И что понимать под словом "Фирменные"?

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

И те и другие,а забугровые сами знаете.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

В Кондорах страдает конструктив и качество! Много ломается по сравнению с импортными приборами..
А по чувствительности даже превосходят некоторые импортные образцы..

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Кто работал с Микадо??

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Откуда такая претензионная инфа?Вы проводили сравнительный тест в земле?Просьба результаты замеров в студию!!!!!
А большинство серьезных приборов не используют дисплеи с центами,пенсами и прочими пенисами...Цифры ВДИ,различный звуковой тон,широкие возможности настроек и отстроек,сменные поисковые датчики,одновременная работа на разных частотах(гармониках),отличная эргономика,никаких рукояток потенциометров,а удобные кнопки....Я не буду продолжать.Просьба,если кто-то реально сравнивал ДФХ и Кардинал,разместите результаты.Достали уже эти споры...

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Вот нашёл тестовое сравнение Екс 2 и Кондора (статья в 2-х частях).

http://www.energoaudit.ru/articles/

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Вот полные тесты. Minelab Explorer II vs. AKA Кондор 7252. Часть I. и Minelab Explorer II vs. АКА Кондор 7252. Часть II

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Привет всем!А что скажете насчёт Х ТЕRA 50 !Или сылочку плиз!Хочу взять,обоснуйте!Плизззз!

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Тестам можно доверять, в принципе одинаково идут. Только уточнение в первой части на фотках не Кондор а Вектор, ну это наверно веб мастер ошибся. Эргономика у кондора нормальная, благодаря конструкции аккумулятор находиться в противовесе датчику. Аккумулятор 12В свинцовый (я в своих ставлю 6В, что в два раза легче). Реально 12В, тяжелый но зато не прихотливый и дешевый. В экспе сейчас идут плохие катухи, следовательно прийдеться сразу искать 300 баков на катуху. Почитайте виолити там народ уже начал возмущается. Кто-то любит "фирму" ,пытаясь по возможности подчеркнуть это когда речь идет про кустарные приборы, получают своеобразный "привет" от родной фирмы. И покупают новый датчик у других производителей.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

А что будешь преимущественно копать?

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Не советую приобретать приборы фирмы "АКА".Они делают уродские,дебильные аппараты из-за которых коп превращается в пытку.Эта фирма столько крови мне попортила!

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

"Фирма"-это ЛЮДИ, а приборы-это ФИЗИКА
Я своим Кондором ненарадуюсь!!! Многое еще и от хозяина зависит... Просто Вы на него осерчали после первой же непонятной для Вас ошибки. Вот ОН и "обиделся"

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

а, мне на халяву достался военный РВМ-2, походу толку от него мало, может кто юзал? по моим экспериментам (дома) по воздуху ложку находит на расстоянии 20-25см, как в земле будет незнаю. Стоит ли его вообще тащить на коп? или лучше со старым, добрым щупом? весит собака немало!!!

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Согласен с вами. Обвинение в адрес АКа беспочвенные. Эти приборы дают возможность уводить сигнал который получает прибор от цели. Ни одно "чудо" с других материков такого преимущества не дает. Если есть немного радио образования то годограф это фигуры Лисажу. Т.е. тоже самое что взять с собой осцилограф на коп. Так сказать оператор получает информацию от первоисточника, а это самая точная информация.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Собираюсь 80% железо,20% монеты!Смотрю у90% братишек нетакиеуж и крутые искатели,просто сказывается ихней опыт в работе на них!

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Вы можете конкретно,используя личный опыт рассказать о приборах фырмы АКА,достоинствах и недостатках и провести анализ работ.Благодарю!.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Нету у меня времени этим заниматься, да и платить за это никто не хочет... шутка. Я например хожу со своим, батя тоже (у него их даже два). Мне еще датчик под експ надо разрабатывать... Просматривая форум вижу, что вы постоянно в раздумиях. Собрали все безразличия существующие приборы в кучу, написали на форум и ждете когда за вас сделают вашу работу - выберут вам прибор. Этого не будет точно. Прибор не жена, вы должны расчитывать где-то на 4 года макс. при интенсивном использовании. Без разницы заводской или кустарный. Притом за ним нужно следить: чистить ,мыть, аккумуляторы новые покупать. Так что вот такие советы. Предлагаю скачать инструкции на все приборы ,почитать и выбрать. Или купить их всех и перепробовать и оставить наилучший, остальные продать. Ну или взять в аренду.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Не хочется попадать на приборы,купить перепродать,менять.Я имею ИМП и Кащея,так иногда просто побродить по местам боевой славы.Это железо,крови у меня попило как положено.Я в состоянии купить хороший прибор,сразу и забыть о нем,что его нужно ремонтировать и тд и тп.Поэтому я в роздумьи что брать,я в них нерублю.Копом как таковым незанимался системно,так 1-3 раза в год.но с гарантией что что-то есть.

 

Ответ: Сравнение отечественных МД и фирменных.

Ну тогда берите Кондор или Вектор. По войне пойдет отлично.