В "Караване" неизвестный открыл стрельбу: есть погибшие

Разъяснилось, случайный человек: «Дмитро був не охоронцем, а інженером із охорони праці. Там він опинився випадково, зайшов у справі, хоча перебувати в кімнаті не повинен був. Такий ось страшний збіг обставин», – повідомляє газета.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/24722788.html

 

В том отделе батарейки, аккумуляторы и зарядки для них. Флехи совсем в другом месте, как и зарядки для мобилок. Сам когда беру питание для МД, то веду себя так же возле этих полок.

 

Не пишите отсебятину, если не в теме.

 

А вот наверное не надо мне затыкать рот!! Пишу что считаю нужным!
В комментариях проффесионалов не нуждаюсь!!

 

ну да. каждый отдельный факт кражи сложно пронаблюдать - слишком много людей. охрана на камерах следит за всем народом одновременно и за отдельными внешне подозрительными посетителями индивидуально. положил посетитель в карман мелочевку и его уже ведут до кассы,внимательно следя за каждым действием - заплатит или нет,сопрет ли еще что-то

 

Да, ради Бога! Только не надо тогда "что считаю нужным" писать безапелляционным, утверждающим стилем. Пометку делайте, типа, "несу отсебятину" или т.п. и словоизъявляйтесь на здоровье!
П.С. Для расширения кругозора: у наружки даже ксив при себе нет.

 

Почему же они провокационные? Вы же сами себя позиционируете как бойца невидимого фронта.


- Так вы и в Аргентине бывали?
многозначительно :
- Доводилось....
(Спортлото-82).

 

Для меня на видео не ясно три вопроса :

1. От 9 мм тело должно быть отброшено в момент выстрела. Такое ощущение на видео, что человек сам немножко отшатнулся и стал валиться на бок.
2. На светлых рубашка видны только отверстия от пули и все. Не выступающей крови ..
3. Почему-то не видно пороховых газов .

 

Вот Вам и не оспариваемые факты
1. Снимать начали до кражи,
2. Стрелок смотрит прямо в камеру (их кстати там все нормально видно) и он ее не ищет взглядом, а смотрит сразу (знал где была)
3. В центральном ряду перед камерой демонстративно прячет аккумы в карман (чего не зайти в скопление народа и не сделать это не заметно?)
Ну, а дальше все случилось как случилось.....
Andrzej_vip -полностью поддерживаю!

 

Я по Каравану шлялся еще и не в таком виде-комок,берцы,борода. И ниче... Теперь посмотрим внимательно на Стрелка,который за какимто счастьем пялится в ксн. Блондин,глаза темные,мочки ушей вросшие. Клей,линзы,краска для волос,тример. А на самом деле это может быть темный шатен с голубыми глазами,лопоухий и без залысин. И?.. По видео его не опознаешь,есть один "чудом выживший",который ск.вс.молчать будет как рыба об лед на опознаниях. С такой точки зрения-так ли уж безумен Стрелок?

 

М-дя. Сколько людий - столько мнений. А, мы историческиемоменты обсуждаем на Райберте. А, тут, даже не можем, казалось вчерашнюю очевидную картину по видео растолковать. Каждый толкует как хочет...
И всё же. В 14.41.10 стрелок ещё гуляет по маркету и без молока.
В 14.55.05 уже лежат четыре тела. Кому это время чего это дало?
Смотрим ещё раз.
Сидит. Предлагают вывернут карманы. Выворачивает, крутится. Старший (в белой рубашке идет на выход) стрелок за ним. Стоп. Выход блокируют старший и в синей рубашке. Стрелок тут же идет к противоположной двери. Блокирует лысый. Стоит, смотрит в упор, видимо говорит любезности. Четвертый за спиной лысого подымается со стула и переходит в центр комнаты. Абсолютно естественная реакция человека, если ситуация накалена до предела.
Стрелок зажат в углу лысым. Выстрел в грудь в упор. Охранник валится. Движение к двери. На пути охранник в синей рубашке. Борьба. При этом старший так и остается стоять в дверях, а четвертый прячется под стол.
Четвертый охранник принимает решение (лучше там бы и сидел) и вступает в борьбу, но поздно, синий застрелен, стреляют и его. С ним на спине стрелок тянет к дверям, но на пути старший, который всё это время продолжал стоять, где стоял. Стреляет старшего. Освобождается от четвертого.
Киллер-профессионал, понятное дело. И в комнате оказался специально, ясен пень. А, в камеры заглядывал тоже нарочно, месиджи посылал.
Почему охрана действовала именно так? Предположу, что считали, у стрелка травмат, не боевой.

 

пофиг в каком виде ходить. главное - вызывает подозрение или нет,был замечен в присвоении или не был.
если отбросить версию о постанове,то можно представить простого,но слегка свихнувшегося обывателя с заряженым стволом на прогулке? можно. только не похож стрелок на свихнувшегося.
у преступника в розыске,наличие ствола на изготовке в любое время и в любом месте - причина очевидная. он вообще ходит всегда и везде с "ушками на макушке". и гуляя в местах,где есть камеры,пытается их вычислить,чтоб как можно реже светиться в их поле зрения. возможно отсюда и попадание его взгляда в камеру.
как по мне - логичное поведение человека,находящегося в общественном месте,у которого серьезные нелады с законом

 

Кино насмотрелись?

 

При стрельбе в упор,т.е.когда ствол касается тела,пороховые газы прижигают входное,плюс вбивают туда кусочки ткани. Да и скорость пули еще высокая,идет на вылет,т.е.энергия в теле не рассеивается-поэтому никто и никуда не отлетает,да и крови нет.

 

Дяд Ваня и Swarog : вы действительно видели как в людей стреляют, проводили экспертизы или просто пытаетесь опровергнуть ниже написаное ?

 

Про камеры. Пялится в объектив это одно,а засечь ее с боку и проходя прикрыть лицо рукой(например,совершенно естественно поправить волосы и т.д.)это другое.

 

Не ниже, а выше написанное. За попадание в человека в упор и мгновенное выделение фонтанов крови - не скажу, не видел лично. Но всё в рамках реальности , судя по чужому опыту.
По всему остальному - знание и личный опыт.

 

Ну если и не мститель, то вполне может быть заказуха..., что собственно и не удивляет.... тут мы только две заметки прочитали, а в реале пострадавших от шаловливых ручек этих охранников могло быть гораздо больше. Посмотрела видеозапись и не удивилась.. Никаких профессиональных действий со стороны охранников не увидела, больше трусость и непонимание происходящего...

 

1. В нете полно роликов где в людей стреляют и из более мощного оружия. Отлетают от выстрела только в голливудских фильмах.

2. Выстрел в человека в белой рубашке был впритык, газы вслед за пулей ушли в полость тела. Вы что ожидали что после выстрела ударит фонтан крови? Что-бы началось кровотечение тоже нужно время, может доли секунды, может секунда, но газы имеют высокую температуру, соответственно ближайшие к входному пулевому отверстию сосуды просто "заварило" а значит и времени для начала кровотечения потребовалось больше. Ну а внутри (выстрел был в область сердца-легкого) все перемололо избыточным давлением. Крови было где скапливаться прежде чем она достигла пулевого отверстия. У человека не было шансов выжить и то что после выстрела сразу не появилось пятно крови на рубашке вполне объяснимо..

3. Качество записи мягко говоря не очень. Вы хотите рассмотреть пороховые газы? Тут лица бы рассмотреть.

 

именно так

 

Лично я,не то что не видел как в людей стреляют,я и людей редко вижу-живу на необитаемом острое,где есть паб с самообслуживанием и интернет с Райбертом. От нефиг делать пишу на форум всякую фигню и домыслы. В чем подписываюсь и каюсь. Простите меня,братья и сёстры!

 

Все же останусь при своем мнении.

 

он не пялится,а просто смотрит,к примеру,обращая внимание на расположение камер. пристальным взор именно в камеру может казаться потому,что камера на приближении,но на самом деле она находиться в 15-ти метрах от него. прямой взгляд в камеру может быть совпадением в момент,когда он уже вызвал подозрение и охрана начала снимать его передвижение

 

Согласен

 

Кина насмотрелся и в страйк переиграл)))Чела после 6 выстрелов из ПМ в упор на землю опускает как мешок мусорм.А откидывать на 5 метров должно после выстрела из Пустынного Орла